Mysql、sql server、oracle数据库页面查询与分析(操作手册)

Mysql、sql server、oracle数据库页面查询与分析(操作手册)

 

1、mysql分页查询

方式1:

select * from table order by id limit m, n;

 

该语句的意思为,查询m+n条记录,去掉前m条,返回后n条记录。无疑该查询能够实现分页功能,但是如果m的值越大,查询的性能会越低(越后面的页数,查询性能越低),因为MySQL同样需要扫描过m+n条记录。

 

方式2:

select * from table where id > #max_id# order by id limit n;

 

该查询每次会返回n条记录,却无需像方式1扫描过m条记录,在大数据量的分页情况下,性能可以明显好于方式1,但该分页查询必须要每次查询时拿到上一次查 询(上一页)的一个id(或最小id)。该查询的问题就在于,我们有时没有办法拿到上一次查询(上一页)的id(或最小id),比如当前在第3 页,需要查询第5页的数据,该查询方法便爱莫能助了。

 

方式3:

为了避免能够实现方式2不能实现的查询,就同样需要使用到limit m, n子句,为了性能,就需要将m的值尽力的小,比如当前在第3页,需要查询第5页,每页10条数据,当前第3页的id为#max_id#:

 select * from table where id > #max_id# order by id limit 20, 10;

 

其实该查询方式是部分解决了方式2的问题,但如果当前在第2页,需要查询第100页或1000页,性能仍然会较差。

 

方式4:

 select * from table as a inner join (select id from table order by id limit m, n) as b on a.id = b.id order by a.id;

 

该查询同方式1一样,m的值可能很大,但由于内部的子查询只扫描了字段id,而不是整张表,所以性能要强于方式1查询,并且该查询能够解决方式2和方式3不能解决的问题。

 

方式5:

 select * from table where id > (select id from table order by id limit m, 1) limit n;

 

该查询方式同方式4,同样通过子查询扫描字段id,效果同方式4。至于性能的话,方式5的性能会略好于方式4,因为方式5不需要在进行表的关联,而是一个简单的比较。

 


 2、sql server分页查询

方式1:

假设页数是10,现在要拿出第5页的内容,查询语句如下:
–10代表分页的大小

select top 10 *
from test
where id not in
(
 --40是这么计算出来的:10*(5-1)
 select top 40 id from test order by id
)
order by id

 

原理:需要拿出数据库的第5页,就是40-50条记录。首先拿出数据库中的前40条记录的id值,然后再拿出剩余部分的前10条元素

 

 方式2:

还是以上面的结果为例,采用另外的一种方法
–数据的意思和上面提及的一样

select top 10 *
from test
where id >
(
 select isnull(max(id),0)
 from 
  (
   select top 40 id from test order by id
  ) A
)
order by id

 

原理:先查询前40条记录,然后获得其最id值,如果id值为null的,那么就返回0,然后查询id值大于前40条记录的id值的记录。这个查询有一个条件,就是id必须是int类型的。

 

 方式3:

select top 10 *
from 
(
 select row_number() over(order by id) as rownumber,* from test
) A
where rownumber > 40

 

原理:先把表中的所有数据都按照一个rowNumber进行排序,然后查询rownuber大于40的前十条记录
这种方法和oracle中的一种分页方式类似,不过只支持2005版本以上的

 

方式4:

存储过程查询
创建存储过程

alter procedure pageDemo
@pageSize int,
@page int
AS
declare @temp int
set @temp=@pageSize*(@page - 1)
begin
 select top (select @pageSize) * from test where id not in (select top (select @temp) id from test) order by id
end
执行存储过程
exec 10,5

 

 

 


3、oracle分页查询

方式1:

根据ROWID来分

select * from t_xiaoxi where rowid in(select rid from (select rownum rn,rid from(select rowid rid,cid from
t_xiaoxi  order by cid desc) where rownum<10000) where rn>9980) order by cid desc;

 

执行时间0.03秒

 

方式2:

按分析函数来分

select * from (select t.*,row_number() over(order by cid desc) rk from t_xiaoxi t) where rk<10000 and rk>9980;

 

执行时间1.01秒

 

方式3:

按ROWNUM来分

select * from(select t.*,rownum rn from(select * from t_xiaoxi order by cid desc) t where rownum<10000) where

 

rn>9980;执行时间0.1秒

其中t_xiaoxi为表名称,cid为表的关键字段,取按CID降序排序后的第9981-9999条记录,t_xiaoxi表有70000多条记录
个人感觉1的效率,3次之,2最差

 

 

 

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/114268.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-17 19:36
下一篇 2025-02-17 19:37

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注