“df”和“du”显示的磁盘空间使用情况不一致是什么问题

“df”和“du”显示的磁盘空间使用情况不一致是什么问题

 

在Linux下查看磁盘空间使用情况,最常使用的就是du和df了。然而两者还是有很大区别的,有时候其输出结果甚至非常悬殊。

 

1. 如何记忆这两个命令

 

du-Disk Usage

 

df-Disk Free

 

2. df 和du 的工作原理

 

2.1 du的工作原理

 

du命令会对待统计文件逐个调用fstat这个系统调用,获取文件大小。它的数据是基于文件获取的,所以有很大的灵活性,不一定非要针对一个分区,可以跨越多个分区操作。如果针对的目录中文件很多,du速度就会很慢了。

 

2.2 df的工作原理

 

df命令使用的事statfs这个系统调用,直接读取分区的超级块信息获取分区使用情况。它的数据是基于分区元数据的,所以只能针对整个分区。由于df直接读取超级块,所以运行速度不受文件多少影响。

 

3 du和df不一致情况模拟

 

常 见的df和du不一致情况就是文件删除的问题。当一个文件被删除后,在文件系统目录中已经不可见了,所以du就不会再统计它了。然而如果此时还有运行的进 程持有这个已经被删除了的文件的句柄,那么这个文件就不会真正在磁盘中被删除,分区超级块中的信息也就不会更改。这样df仍旧会统计这个被删除了的文件。

 

(1)当前分区sda1的使用情况

 

[root@centos192 testdu]# df -h /dev/sda1

文件系统 容量 已用 可用 已用%% 挂载点

/dev/sda1 49G 776M 45G 2% /var

 

(2)新建一个1GB的大文件

 

[root@centos192 var]# dd if=/dev/zero of=myfile.iso bs=1024k count=1000

记录了1000+0 的读入

记录了1000+0 的写出

1048576000字节(1.0 GB)已复制,24.0954 秒,43.5 MB/秒

 

(3)此时的分区sda1使用情况

df结果:

 

[root@centos192 var]# df -h /dev/sda1

文件系统<span style=”white-space:pre”> </span> 容量 已用 可用 已用%% 挂载点

/dev/sda1 49G 1.8G 44G 4% /var

 

du结果:

 

[root@centos192 var]# du -sh /var/

1.6G /var/

 

此时两者结果基本相同。

 

(4)模拟一个进程打开这个大文件,然后删除这个大文件

 

[root@centos192 var]# tail -f myfile.iso &

[1] 23277

[root@centos192 var]# rm -f myfile.iso

 

(5)此时,再对比du和df的结果

首先确认有进程持有myfile.iso句柄。

 

[root@centos192 var]# lsof | grep myfile.iso

tail 23955 root 3r REG 8,1 1048576000 7999 /var/myfile.iso (deleted)

 

[root@centos192 var]# du -sh /var/

596M /var/

[root@centos192 var]# df -h /dev/sda1

文件系统 容量 已用 可用 已用%% 挂载点

/dev/sda1 49G 1.8G 44G 4% /var

 

可以看出,df结果没有变化,而du则不再统计被删除了的文件myfile.iso。

 

(6)停止模拟进程,再对比du和df结果

首先确认没有进程持有myfile.iso句柄。

 

[root@centos192 var]# lsof | grep myfile.iso

[root@centos192 var]#

 

[root@centos192 var]# du -sh /var/; df -h /dev/sda1

596M /var/

文件系统 容量 已用 可用 已用%% 挂载点

/dev/sda1 49G 776M 45G 2% /var

 

此时,myfile.iso已经没有进程占有它了,也就从磁盘上删除了,分区的超级块信息已经更改,df也就显示正常了。

 

4 工作中需要注意的地方

 

(1)当出现du和df差距很大的情况时,考虑是否是有删除文件未完成造成的,方法是lsof命令,然后停止相关进程即可。

(2)可以使用清空文件的方式来代替删除文件,方式是:echo > myfile.iso。

(3)对于经常发生删除问题的日志文件,以改名、清空、删除的顺序操作。

(4)除了rm外,有些命令会间接的删除文件,如gzip命令完成后会删除原来的文件,为了避免删除问题,压缩前先确认没有进程打开该文件。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/115336.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-18 01:48
下一篇 2025-02-18 01:50

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注