华为腾讯的数据之争，谁才是弱势群体？

华为和腾讯最近因用户数据使用一事起了争执，华为想通过其荣耀Magic智能手机收集微信用户活动信息，以打造其人工智能功能，但腾讯认为华为此举实为夺取了腾讯的数据，并以侵犯用户隐私为由拒绝提供，目前双方互不让步。这场数据争夺战已经引来外媒关注，据说还要让政府介入?!

抢夺流量是互联网公司的生存根基，随着流量导入，客体的基本信息、行为习惯、行动轨迹等都会以数据的形式留在平台上，基于这些数据分析展开的精准营销动作，将为企业带来不可估量的价值，难怪两大巨头不肯妥协。

可是，你们打得这么欢，有问过用户的感受吗?

就像华为的声明中所说：用户的数据属于用户，而不属于微信或是荣耀Magic。这话说的没错，那么用户真的关心自己的数据到底该放在微信还是华为吗?小编认为，无论是软件商还是手机商都不重要，那只是你们巨头之间的利益之争，作为用户，更重要的是运营者是否能保证我个人隐私数据的安全。

实际上，在收集、使用个人信息方面，已经有相关制度出台了保护规定：

《电信和互联网用户个人信息保护规定》(工业和信息化部令第24号)指出，电信业务经营者、互联网信息服务提供者对其在提供服务过程中收集、使用的用户个人信息的安全负责。

而6月1日正式实施的《网络安全法》则明确提出了个人信息保护的基本原则和要求，规定了在网络信息安全特别是个人信息保护方面，网络运营者、任何个人和组织、网络安全监管人员必须承担的责任和义务，相应的也要承担法律责任。

• 【第40条】 网络运营者应当对其收集的用户信息严格保密，并建立健全用户信息保护制度。这个条款明确规定，网络运营者对用户信息负有严格保密责任，任何泄露、篡改等都是违法行为。
• 【第42条】 网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息;未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。

网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集的个人信息安全，防止信息泄露、毁损、丢失。在发生或者可能发生个人信息泄露、毁损、丢失的情况时，应当立即采取补救措施，按照规定及时告知用户并向有关主管部门报告。

这个条款也被称作“大数据条款”，为个人信息数据在使用、交换和交易过程的合法性提供了法律依据，并要求：个人信息数据匿名化处理，技术上就是通过采用数据脱敏产品或技术手段，将涉及个人隐私的敏感数据进行脱敏处理，保证脱敏后的数据不能再识别出特定个人，并且信息不可逆(不可通过技术手段复原)。本条款作为个人信息保护的核心内容，明确了网络运营者对个人信息保护的责任：有必要采取技术措施保护个人信息，确保其收集的个人信息安全，通过采用监控、审计等技术手段及时发现和记录异常行为，为主管部门进行追责和定责提供数据依据。

值得庆幸的是，关于个人的信息和数据安全保护，《网络安全法》已经作出立法规范，因此，企业需要对网络安全法存有敬畏之心，肩负其用户数据安全保护的责任，用户要树立起个人数据保护的意识，以此更好地推动法律的贯彻落实，及时遏止个人数据收集、存储、共享、使用过程中的安全威胁。

在这场争夺战中，无端陷入其中的个人用户丧失了发言权，作为网络运营者的华为、腾讯却反客为主，我们想说，企业不能只追逐数据资产带来的经济利益而无视其他，为自己争取利益的同时做好用户信息数据保护，才是企业赢得尊重、奠定社会信任的基础。

让凯撒的归凯撒，让人民的归人民。但作为用户数据之根基的安全保护，永远不能缺位。

【本文是专栏作者“安华金和”的原创稿件，转载请联系原作者】

戳这里，看该作者更多好文