各大游戏公司遭遇与APT27有关的勒索软件攻击

一份新的报告称,最近一系列的针对电子游戏公司的勒索软件攻击与臭名昭著的APT27威胁组织有密切的关系,这表明高级持续性威胁(APT)正在改变过去的间谍集中战术,转而采用勒索软件进行攻击。

研究人员注意到此次攻击与APT27的 “密切联系”,它们作为供应链攻击的一部分,它们被引入了去年影响全球主要游戏公司的勒索软件攻击事件的名单中。这些事件的细节(包括具体的公司名称和时间)很少。然而,虽然研究人员告诉Threatpost,他们无法说出具体的被攻击的游戏公司的名字,但他们表示已经有五家公司受到了攻击的影响。更重要的是,其中两家受影响的公司是 “世界上最大的公司之一”。

研究人员表示,APT27(又称Bronze Union、LuckyMouse和Emissary Panda),据说是在中国境内运营的一个威胁组织,自2013年以来就一直存在。 该组织向来是利用开源的工具来接入互联网,其攻击目的是为了收集政治和军事情报。而且,它此前一直在做网络间谍和数据窃取方面的攻击,而不是仅仅为了金钱利益而发动攻击。

Profero和Security Joes的研究人员在周一的联合分析中指出:”此前,APT27并不是为了经济利益而发动攻击,因此此次采用勒索软件的攻击策略是很不同寻常的。然而此次事件发生时,正值COVID-19在中国国内流行,因此转为为了经济利益而发动攻击也就不足为奇了。”

供应链攻击

研究人员还表示,此次攻击是通过第三方服务商来进行攻击的,而且该服务商此前曾被另一家第三方服务商感染。

在对该安全事件进行更深一步的调查后,研究人员发现恶意软件样本与2020年初的一个名为DRBControl的攻击活动有关。趋势科技的研究人员此前发现了这个攻击活动,指出它与APT27和Winnti供应链攻击团伙有密切联系。DRBControl后门攻击的特点是,它通过渗透攻击非法的赌博公司,并使用Dropbox对其进行指挥控制(C2)通信。

Profero和Security Joes的研究人员在最近的攻击活动中发现了和DRBControl “非常相似的样本”(他们称之为 “Clambling “样本,不过这个变种并没有Dropbox的功能。)

研究人员发现,DRBControl以及PlugX样本 ,都会使用Google Updater可执行文件来使自己加载到内存中,然而该可执行文件很容易受到DLL侧载攻击(侧载是指使用恶意DLL欺骗合法DLL,然后依靠合法Windows可执行文件执行恶意代码的过程)。研究人员表示,这两个样本都使用了经过签名的Google Updater,两个DLL都被标记为goopdate.dll。

研究人员说:”这两个样本的每一个样本都有一个合法的可执行文件,一个恶意DLL和一个由shellcode组成的二进制文件,它们负责从自身提取有效载荷并在内存中进行运行”。

网络攻击者会通过对第三方公司进行渗透并获得了该公司系统的一个傀儡机后,为了协助横向移动攻击,会再部署一个ASPXSpy webshell。

研究人员表示,此次事件中另一个特点是攻击的过程中使用了BitLocker对核心服务器进行加密,BitLocker是Windows中内置的一个驱动器加密工具。

他们说:”这个是很有趣的,因为在许多情况下,攻击者会将勒索软件投放到受害者的机器上,而不是直接使用本地工具进行攻击”。

APT27的线索

研究人员观察到此次攻击与APT27在战术、技术和程序(TTPs)方面都存在着”极强的联系”。

研究人员举例说,他们发现DRBControl样本和之前已确认的APT27攻击程序之间有很多相似之处。此外,活动中使用的ASPXSpy webshell的修改版本此前也曾出现在APT27的网络攻击中。而在发现后门文件的同时,研究人员还发现了一个利用CVE-2017-0213升级权限进行攻击的二进制文件,CVE-2017-0213是APT27之前使用过的微软Windows服务器的一个漏洞。

研究人员表示:”APT27过去曾利用这个漏洞来进行升级权限。”

Profero首席执行官Omri Segev Moyal告诉Threatpost,除了与之前APT27使用的工具库相匹配之外,研究人员还注意到了与之前APT27发动攻击的代码的相似性很高;而且,这次攻击所使用的域和之前其他的APT27相关的攻击有很高的匹配度。

研究人员还指出,此次攻击的各种流程与之前的APT27攻击有相似之处,包括用来执行不同函数的方法所使用的参数数量,以及使用DLL侧载攻击方法,主要的有效载荷存储在一个单独的文件中等等特征。

本文翻译自:https://threatpost.com/ransomware-major-gaming-companies-apt27/162735/如若转载,请注明原文地址。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/121710.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-22 00:21
下一篇 2025-02-22 00:23

相关推荐

  • 站群服务器一个IP放几个网站合适?,怎么选

    站群服务器一个IP放3-5个网站是大多数情况下的最佳平衡点,但具体数量需根据网站权重、内容质量及IP资源成本灵活调整,这个结论基于搜索引擎对同IP站点的关联判定逻辑,以及站群运营的长期实践,如果你刚接触站群,可能会纠结于IP分配,但核心原则是:不要让搜索引擎轻易识别出这些网站属于同一实体,站群IP分配的底层逻辑……

    2026-07-26
    0
  • DDoS攻击和CC攻击有什么区别,怎么防御?

    DDoS攻击和CC攻击最核心的区别在于攻击目标不同:DDoS攻击主要消耗网络带宽和基础设施资源,而CC攻击专门针对应用层逻辑,耗尽服务器CPU和数据库连接数,两者从原理到防御手段完全不同,攻防视角下的本质差异攻击目标:一个砸门,一个撬锁DDoS攻击(分布式拒绝服务)瞄准的是网络层和传输层,通过大量伪造数据包或畸……

    2026-07-26
    0
  • 服务器UEFI和Legacy启动模式有什么区别,哪个好

    UEFI(统一可扩展固件接口)是取代传统Legacy BIOS的现代启动标准,在服务器领域,UEFI凭借更快的启动速度、超过2TB的磁盘支持、安全启动(Secure Boot)以及丰富的预启动网络功能,成为主流服务器的默认配置;而Legacy BIOS作为兼容性模式,仅在需要运行老旧操作系统或特定硬件时保留,U……

    2026-07-26
    0
  • 站群服务器为什么比普通服务器贵,哪家性价比高?

    站群服务器之所以比普通服务器贵,核心在于其为了支撑大量独立站点同时稳定运行,在硬件隔离、独立IP资源池、高防御网络架构以及合规运维上投入了普通服务器数倍的成本,这些硬性支出直接反映在了最终定价上,硬件配置的“冗余”设计决定成本基线站群服务器与普通服务器最直观的差异体现在硬件层面,普通服务器往往面向单一应用或少量……

    2026-07-26
    0
  • 企业级服务器和普通服务器区别在哪?,怎么选性价比高

    前者为关键业务连续性与高并发场景设计,具备硬件冗余、故障自愈和全生命周期管理能力;后者面向基础应用,追求性价比与部署便捷性,硬件架构的底层差异企业级服务器从硬件选型就与普通服务器划清界限,CPU通常支持多路互联,内存频率更高且支持ECC纠错与RAS特性,存储控制器配备缓存保护与RAID加速,普通服务器往往采用单……

    2026-07-26
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注