恶意软件侵袭3G 智能手机普及加速病毒发展

3G和智能手机的发展势头异常迅猛,从目前的形势来看,在移动通信产业中的金融诈骗会随着时间的推移越来越多,而且也同样面临着与PC终端相同的恶意软件风险。

虽然,手机病毒在目前还没有非常适合的“传染源”、“传染途径”和“传播目标”,所以短时间内并不会大规模地爆发,但是,随着3G 手机的推广和智能手机的普及,以及其他传播方式的出现,手机病毒所带来的问题不容忽视。

手机恶意软件冒头

最近,安全厂商McAfee 在全球移动大会(Mobile World Congress)上发表报告称,去年半数手机制造商报告了恶意软件感染、语音或文字垃圾消息攻击和其他安全事件。报告中还指出,70%的手机制造商认为手机安全对于未来的发展至关重要,并认为手机安全保护是一项重要举措。

McAfee移动安全部门高级副总裁Victor Kouznetsov 说,提高手机“生态系统”开放性的努力已经取得了初步成功,但对移动网络和设备的攻击也在日趋复杂和狡猾。手机制造商考虑提供安全功能是令人鼓舞的。

如今,针对PC 终端的恶意软件已经将目光放到了手机身上。国内某手机安全厂商还截获过熊猫烧香病毒的手机版———手机版恶意软件和恶意程序开始从PC 终端转战到更易获得灰色经济受益的手机终端。前一阵,某安全厂商检测到一种攻击Symbian 系统的新恶意程序。

该程序的攻击目标是一家印度尼西亚移动电话运营商的用户。该木马用一种叫Python的脚本语言编写,它会发出短信,通过一连串简短号码的指示,将用户账户里的部分资金转移到另一个属于网络犯罪分子的账户中。

目前,已知的5 个SMS.Python.Flocker 变种木马,转移金额的范围从0.45 美元到0.90 美元不等。因此,如果网络犯罪分子设法让木马感染了大量的手机的话,那么转移到犯罪分子手机账户的金额将是相当可观的。最近还出现了一款恶意彩信软件,它入侵手机后,会按照手机电话簿上的名单逐个发彩信,也会自动连接GPRS 上网,把机主电话簿上的信息传送到黑客的手中。

McAfee Avert Labs 及产品开发高级副总裁Jeff Green 认为:“针对手机的木马程序,目的很明显,就是为了牟取暴利。从目前的形势来看,在移动通信产业中的金融诈骗会随着时间的推移越来越多。”

由于手机天生具有方便的收费、缴费渠道,恶意软件驻留手机终端将给用户带来直接的经济损失。更为严重的是,目前大多数手机用户(特别是智能手机用户)对手机恶意软件一无所知,对因此而造成的恶意扣费可能毫不知情。

手机支付制造风险

移动电话和无线手持设备的发展势头异常迅猛,它们具有和微型计算机相同的功能,也同样面临着与PC 终端相同的病毒风险。Jeff Green说,当网络周边设备扩展至智能电话时,困扰桌面计算机的攻击将越来越多地转移到手机平台上,用户就需要考虑这些设备的安全性了。

Jeff Green认为,数年前,手机的标准化程度还相当低。手机的操作系统、Java 实现各不相同,即使使用相同的操作系统,手机的其它配置也不相同,黑客很难编写出能够同时在许多款手机上运行的恶意代码。

随着被广泛使用的手机平台的不断改进,现在很多手机都采用3G 标准, 或Windows Mobile 和Symbian操作系统,这种情况也发生了变化。标准化使得黑客能够更方便地编写出在多款手机上运行的恶意代码,并使其更有针对性。

Jeff Green说,手机与PC 相似程度越高,受到恶意代码攻击的可能性也就越高。另外,手机的功能越来越成熟,用途也越来越广泛。随着手机逐渐普及,一些犯罪分子开始用手机牟取暴利。

McAfee Avert Labs 实地研究顾问阮辉宇认为,尽管手机支付目前多限于小额交易,但欺诈者将很快转向这一领域。到时候,犯罪分子就算只从每个手机用户那里盗走5 美元,累计下来也将是一笔巨大的财富。

手机支付大都采用“近距离通信技术”(NFC),这种技术可把消费者手机中的数据通过无线方式传输至商家的读卡器。阮辉宇相信,手机支付必将进一步改变人们日常借记交易的方式,而目前绝大多数手机未安装任何安全软件。

McAfee 公司不久前与有关机构联合开展的一项调查显示,在英国、美国和日本,至少有79%的消费者明知自己的手机处在毫无保护的状态下,仍使用手机进行交易,15%的人甚至不清楚自己手机的安全保护程度。Jeff Green 认为,对欺诈者而言,移动领域是他们今后最有可能“得逞”的地方,主要原因是许多人目前仍将手机看做普通的通信工具,而不是一种必须严加保护的设备。

手机也玩云安全

“手机安全防护相对于PC 更难,因为手机的操作系统更为复杂,也面临性能上的限制。这就要求把安全防护做得更有效率,不能因为手机防病毒引擎过于复杂,导致手机无法使用。而且,McAfee 的Artemis 云安全技术,不仅适用于PC安全,甚至还可以用到手机上。”Jeff Green说。

据了解,McAfee Artemis 技术为相关最新研究及响应提供不间断的新交付模式,以缩短防护时间差。综合利用特征码行为分析及社区威胁情报应用程序,其实时“推动”模式能在任何需要的时候为系统提供保护,这对已有的基于特征码的检测机制是一个良好的补充。

当用户收到一个被扫描代理认定为“可疑”的文件(如加密文件或打包文件),而本地DAT文件数据库也没有特征码,那么扫描代理就使用Artemis 技术发送文件指纹,即时在McAfee Avert Labs的综合数据库进行查询。如果确认这个指纹是已知恶意软件,就会在几毫秒内向终端用户的手机或PC 发回一个响应,从而阻止或隔离该文件。

阮辉宇说,McAfee Artemis技术利用社区威胁情报压缩了研究周期以缩短防护时间差。这种保护机制在不增加成本的条件下,可用于McAfee 的终端安全产品上,而且,无论何时何地,只要系统一连网,它就能发挥作用。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/122359.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-22 07:39
下一篇 2025-02-22 07:40

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注