XCode病毒事件之XCodeGhost样本分析

0x00 序

事情的起因是@唐巧_boy在微博上发了一条微博说到：一个朋友告诉我他们通过在非官方渠道下载的 Xcode 编译出来的 app 被注入了第三方的代码，会向一个网站上传数据，目前已知两个知名的 App 被注入。

随后很多留言的小伙伴们纷纷表示中招，@谁敢乱说话表示：”还是不能相信迅雷，我是把官网上的下载URL复制到迅雷里下载的，还是中招了。我说一下：有问题的Xcode6.4.dmg的sha1是：a836d8fa0fce198e061b7b38b826178b44c053a8，官方正确的是：672e3dcb7727fc6db071e5a8528b70aa03900bb0，大家一定要校验。”另外还有一位小伙伴表示他是在百度网盘上下载的，也中招了。

0x01 样本分析

在@疯狗 @longye的帮助下，@JoeyBlue_ 为我们提供了病毒样本:CoreService库文件，因为用带这个库的Xcode编译出的app都会中毒，所以我们给这个样本起名为：XCodeGhost。CoreService是在”/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/Library/Frameworks/CoreServices.framework/”目录下发现的，这个样本的基本信息如下：

12345678910$shasum CoreService

f2961eda0a224c955fe8040340ad76ba55909ad5 CoreService

$file CoreService

CoreService: Mach-O universal binary with 5 architectures

CoreService (for architecture i386): Mach-O object i386

CoreService (for architecture x86_64): Mach-O 64-bit object x86_64

CoreService (for architecture armv7): Mach-O object arm

CoreService (for architecture armv7s): Mach-O object arm

CoreService (for architecture arm64): Mach-O 64-bit object

用ida打开，发现样本非常简单，只有少量函数。主要的功能就是先收集一些iPhone和app的基本信息，包括：时间，bundle id(包名)，应用名称，系统版本，语言，国家等。如图所示：

随后会把这些信息上传到 init.icloud-analysis.com。如图所示：

http://init.icloud-analysis.com并不是apple 的官方网站，而是病毒作者所申请的仿冒网站，用来收集数据信息的。

目前该网站的服务器已经关闭，用whois查询服务器信息也没有太多可以挖掘的地方。这说明病毒作者是个老手，并且非常小心，在代码和服务器上都没有留下什么痕迹，所以不排除以后还会继续做作案的可能。

0x02 检测方法

为了防止app被插入恶意库文件，开发者除了检测”/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs” 目录下是否有可疑的framework文件之外，还应该检测一下Target->Build Setting->Search Paths->Framework Search Paths中的设置。看看是否有可疑的frameworks混杂其中：

另外因为最近iOS dylib病毒也十分泛滥，为了防止开发者中招，支付宝的小伙伴还提供了一个防止被dylib hook的小技巧：在Build Settings中找到“Other Linker Flags”在其中加上”-Wl,-sectcreate,__RESTRICT,__restrict,/dev/null”即可。

最后的建议是：以后下载XCode编译器尽可能使用官方渠道，以免app被打包进恶意的病毒库。如果非要用非官方渠道，一定要在下载后校验一下哈希值。

0x03 思考&总结

虽然XCodeGhost并没有非常严重的恶意行为，但是这种病毒传播方式在iOS上还是首次。也许这只是病毒作者试试水而已，可能随后还会有更大的动作，请开发者务必要小心。这个病毒让我想到了UNIX 之父 Ken Thompson 的图灵奖演讲 “Reflections of Trusting Trust”。他曾经假设可以实现了一个修改的 tcc，用它编译 su login 能产生后门，用修改的tcc编译“正版”的 tcc 代码也能够产生有着同样后门的 tcc。也就是不论 bootstrap (用 tcc 编译 tcc) 多少次，不论如何查看源码都无法发现后门，真是细思恐极啊。

0x04 追加更新

1 很多开发者们担心最近下载的Xcode 7也不安全。这里笔者没有使用任何下载工具的情况在苹果官网上下载了Xcode_7.dmg并计算了sha1的值。

http://adcdownload.apple.com/Developer_Tools/Xcode_7/Xcode_7.dmg

$ shasum Xcode_7.dmg

4afc067e5fc9266413c157167a123c8cdfdfb15e Xcode_7.dmg

所以如果在非App Store下载的各位开发者们可以用shasum校验一下自己下载的Xcode 7是否是原版。

2 @FlowerCode同学通过分析流量发现病毒开发者的服务器是搭建在Amazon EC2的云上的。服务器已经关闭 。

3 根据palo alto networks公司爆料，被感染的知名App Store应用为”网易云音乐”!该app应用在AppStore上的最新版本2.8.3已经确认被感染。并且该应用的Xcode编译版本为 6.4(6E35b)，也就是XcodeGhost病毒所感染的那个版本。网易云音乐在AppStore上目前的状态：

“网易云音乐”逆向后的函数列表，可以找到XcodeGhost所插入的函数：

受感染的”网易云音乐”app会把手机隐私信息发送到病毒作者的服务器”init.icloud-analysis.com”上面：

4 根据热心网友举报，投毒者网名为”coderfun”。他在各种iOS开发者论坛或者weibo后留言引诱iOS开发者下载有毒版本的Xcode。并且中毒的版本不止Xcode 6.4，还有6.1，6.2和6.3等等。

5 根据热心网友提醒，我们在中信银行信用卡的应用”动卡空间”中也发现了被插入的XcodeGhost恶意代码，受感染的版本为3.4.4。

被插入的部分恶意代码如下：