美国的电网有多危险？

美国下一任总统不可避免的要面对网络战的真实场景，一个非常有可能的攻击目标就是：电网。有人说攻击其实已经开始。

美国电网数据：5.5万个变电站将电力压上长度达20万英里的高压传输电线，点亮全美1.25亿户家庭。网络安全专家将之称为“坐等被袭击的目标”。

约翰·米勒，网络安全公司Cylance首席研究官，过去常在坏人着手之前，先行黑进银行和核电站之类关键基础设施以找寻漏洞。

[[176164]]

约翰·米勒

2015年12月23日，黑客切断了乌克兰将近25万人口的电力供应，普遍怀疑是俄罗斯干的。被问及乌克兰断电事件的原因、背后黑手及是否代表着更大事件的预兆时，米勒说：“各个方面看，都是俄罗斯人干的，对吧?大多数人都觉得这只是个概念验证行动，对吧?我们可以谈论黑掉电站造成断电。但唯一确认是否可行的方法，就是实际去做这件事。”

乔·维斯，自动化系统专家，精通大坝、变电站等各类基础设施的控制，从事电网运行研究。

[[176165]]

乔·维斯

维斯和其他专家称，中国、俄罗斯之类的国家，已经用摧毁乌克兰电网的同类破坏性恶意软件感染美国电网了。而且，到目前为止还没被触发的情况下，没有办法清除。被问到“黑色能量”恶意软件在美国电网中意味着什么?对普通美国人而言有什么影响?维斯称：“黑色能量恶意软件基本上就是标绘电网地图的东西。谁把它放电网里了，谁就准确地知道我们的电网中都有些什么东西了。”

迈克尔·罗杰斯，美国国家安全局(NSA)局长兼美国网络司令部司令，对此表达了同样的担忧。

[[176166]]

迈克尔·罗杰斯

谈到政府和公共事业公司是否对断电做好防范准备的问题，维斯说：“我不觉得他们准备好了。原因就是，此类断电牵涉范围太广，时间太长了。只要9到18个月，国家就会回到1850年代了。”

但是公共事业同业公会——爱迪生电气协会，最小化了网络黑客的威胁。执行董事斯科特·阿伦森在5月站到了参议院国土安全委员会面前，他表示，电网面临的威胁很多，从松鼠到民族国家都会给电网带来威胁。但“老实说，松鼠啃咬造成的停电，可比民族国家攻击造成的多得多。”

泰德·科佩尔，讲述大停电风险及政府丝毫没有准备的新书《Lights Out》作者。

[[176167]]

泰德·科佩尔

自新书出版，科佩尔便遭到了批评家的猛烈抨击。其中很多人说书中描述的危险过于夸张。科佩尔对此表示：“那得看这些批评家都是谁了。情报社区就不会有太多这种批评家，军方也不会有。这些批评应该都来自电力产业和组织，他们显然会对我的书大肆攻击。他们可不想美国公众知道电网处于危险之中，绝对会争辩他们是对的而我错了。”

有些业内专家表示，担心电网被大规模破坏是杞人忧天。但米勒认为，现在缺乏一种修复这些系统的紧迫感，人们并不知道电网的问题所在。并不是人们面对有漏洞而无视漏洞存在，而是整个系统基本上都需要重构、重建，被替换。

另外一种观点则非常有趣，一些电力事业组织认为，与其他很多国家不同，美国约3000家公共事业公司中存在太多的不同。正是这些差异性，让一次性搞摊整个电网难如登天。如同有些网络专家们所说的一样，美国竞选和电力系统的混乱，实际上让二者更加安全。

之前安全牛也报道过一种认为开源软件(如安卓)反而更加安全的观点，因为各种版本太多，没有任何一种恶意软件能够通吃。