IDS作为企业安全防护的重量级产品，自然也成为了黑客试图攻破的目标。事实证明，绕过IDS防护进行攻击是完全可以实现的，接下来的文章里就将简述黑客攻击时如何通过针对缓冲区溢出绕过IDS。
一些NIDS检测远程缓冲区的主要方式是通过判断数据包的内容是否包括/bin/sh或者是否含有大量的NOP。针对IDS的这种检测办法，有的溢出程序的NOP考虑到用eb 02 代替，但这种方式目前也已经成为一些NIDS检测是否为缓冲区溢出时匹配的标志。
不过，k2先生又写了一个加密shellcode的程序ADMmutate，利用了名为多形态代码的技术，使攻击者能够潜在的改变代码结构来欺骗许多入侵检测系统，但它不会破坏最初的攻击性程序。溢出程序经它一改，就可以摇身一变，而且由于采用了动态改变的技术，每次伪装的shellcode都不相同,本来NIDS依靠提取公开的溢出程序的特征码来检测报警，特征码变了后就可以达到绕过IDS的目的。
伪装前的shellcode格式为： [NNNNNNNNNNNNN][SSSS][RRRR]
伪装后的shellcode格式为： [nnnnnnn][dddd][ssss][rrrr]
其中：N表示NOP，S表示shellcode，R表示返回地址； n表示经过编码的NOP，d为解码器，s表示经过编码的shellcode，r表示返回地址。
经过ADMmutate伪装的shellcode可以逃过使用模式匹配并且利用字符串匹配的大部分NIDS！不过如果NIDS还依靠长度，可打印字符等等综合判断，则ADMmutate还是不能逃脱NIDS的监视，但是依靠长度、可打印字符等判断未必准确，以此判断会造成IDS漏报或误报。不过，对于使用模式匹配的NIDS来说，目前仍只能通过长度等简单的判断！
【编辑推荐】
- 如何构建入门级IDS
- IDS漏洞分析与黑客入侵手法
- 测试评估IDS的性能指标
- 正确评估IDS性能的标准与步骤
- 黑客针对HTTP请求绕过IDS的八种方式
文章来源网络，作者：运维，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/123140.html<
