2016年DDoS攻击趋势分析报告

2015年,DDoS攻击已经成为最引人注目的、受到黑客欢迎的攻击方式。如今,正如同死亡和税收一样,DDoS攻击成为企业需要长期面临的严峻挑战。

根据最新的统计数据显示,2016年以来,无论是DDoS攻击规模和频率都在不断攀升,尤其是攻击者开始越来越多的使用DNS 和DNSSEC,通过最少的僵尸网络资源对受害者造成最大的影响。

根据NexusGuard公司的研究结果表明,2016年第二季度的DDoS攻击较之第一季度呈现83%的增长幅度。在所有攻击行为中, DNS成为2016年使用的最普遍的协议(2015年为NTP和SSDP)。

针对DNS的DDoS攻击又可按攻击发起者和攻击特征进行分类:

1、按攻击发起者分类

僵尸网络:控制大批僵尸网络利用真实DNS协议栈发起大量域名查询请求;

模拟工具:利用工具软件伪造源IP发送海量DNS查询

2、按攻击特征分类

Flood攻击:发送海量DNS查询报文导致网络带宽耗尽而无法传送正常DNS 查询请求;

资源消耗攻击:发送大量非法域名查询报文引起DNS服务器持续进行迭代查询,从而达到较少的攻击流量消耗大量服务器资源的目的。

Imperva公司Incapsula部门的报告显示:2015年4月—2016年5月为期一年的时间内,其帮助客户阻断了每周平均峰值为445 Gb/s的DDoS攻击。

Imperva公司Incapsula部门的报告还表明,目前,应用层的DDoS攻击仍占据DDoS攻击活动的 60%,但是也正在逐步被网络层攻击所取代,可能是因为基于DNS的DDoS攻击正日益盛行。如果趋势照预期发展的话,这两种类型可能会在2018年实现并驾齐驱的状态。

根据最新的DDoS趋势报告,犯罪分子正利用DNSSEC协议进行DDOS 攻击。DNSSEC是“域名系统安全扩展”的简称,作为DNS协议的扩展,其包括了诸多保护DNS认证和数据完整度的安全特性,然而“反射DDoS”也在滥用DNSSEC协议。

Neustar公司的研究人员称攻击者向签署有ANY指令的域名服务器发送DNSSEC请求,ANY指令能够强制DNSSEC服务器收集所有关于域名和请求应答的DNS信息。

由于DNSSEC服务器请求能够用假的IP地址伪造,攻击者诱骗服务器响应受害者的IP地址,给DDoS攻击的目标发送垃圾流量。

对于只配备了基础DDOS防御的企业而言,基于DNSSEC的洪水攻击可以很容易使其网络下线,并赋予攻击者自由访问企业基础设施的权限。

根据Neustar公司的最新研究 表明, 约有80%的,超过1300个DNSSEC服务器由于配置不当,攻击者可以利用这些服务器进行高于平均水平的反射DDoS攻击。

Arbor Networks的研究结果表明,DDOS攻击的规模和频率均呈现上升趋势。仅2016年上半年, 规模超过 100Gb/s的攻击就有274起,而2015年全年才只有223起;2016年上半年流量超过200Gb/s 的攻击共46起,而2015年全年只有16起;此外,2016年上半年规模最大的DDoS 攻击流量达到579Gb/s,较2015年提高73%。

根据Arbor Networks报告显示:与2015年相比,2016年上半年的平均DDOS攻击规模增长了30%。该公司估计到2016年年底平均攻击规模预计达到1.15Gb/s。 报告警告说,1 Gb/s的DDoS攻击足以使大多数网络组织完全离线。

卡巴斯基实验室的报告显示,2016年第二季度,涉及Linux的僵尸网络DDoS攻击的比例已经攀升到70.2%,比前几个季度有一个显著的增幅。

2016年第一季度,超过70%的攻击持续时间都不超过四个小时,而2016年第二季度,持续时间最长的DDoS攻击持续291个小时,或约12.1天,较第一季度最长的攻击(8天)显著变长。

另一方面,最长的攻击持续时间也显著缩短,涉及Linux的僵尸网络DDoS攻击的比例为44.5%,而在2015年第四季度,涉及Linux的僵尸网络DDoS攻击的比例为54.8%。

卡巴斯基实验室首席恶意软件分析师Oleg Kupreev评论:

“Linux服务器通常会包含一些常见漏洞,但是这些服务器很少安装可靠的安全解决方案,使得它们很容易被僵尸程序所感染。这些因素让Linux服务器成为僵尸网络运营者进行攻击的工具。利用基于Linux的计算机发动攻击非常简单,并且有效。这些攻击可以持续数周,而服务器的主人根本就不会意识到自己的服务器成为了攻击来源。不仅如此,只使用一台服务器,网络罪犯就可以实施规模可媲美数百台计算机所发动的攻击。所以,企业需要事先准备好应对这种情况,确保企业得到可靠的反DDoS攻击保护,抵御各种复杂程度和持续时长的攻击”。

Imperva 公司Incapsula部门的报告表明,绝大多数的DDoS攻击的持续时间相当短。2016年第一季度,超过93%的攻击持续时间在一个小时内。

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/124726.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-02-23 10:09
下一篇 2025-02-23 10:10

相关推荐

  • Porkbun是什么?Porkbun域名注册平台好用吗

    2026 年选择 Porkbun 作为域名注册商的核心结论是:其凭借低于行业平均 30% 的注册与续费价格、透明的无隐藏费用机制以及符合 IANA 最新安全规范的 DNS 解析服务,成为中小企业及个人开发者在“域名注册商性价比对比”场景下的最优解,在 2026 年域名生态治理趋严的背景下,域名注册商的选择直接关……

    2026-05-02
    0
  • LetBoxVPS测评,实测体验,LetBoxVPS好不好用,LetBoxVPS怎么样

    2026 年实测结论:LetBoxVPS 在亚洲线路稳定性与性价比之间取得了罕见平衡,尤其适合预算有限但对海外访问速度有硬性要求的中小开发者与跨境电商用户,其核心优势在于简米科技提供的底层架构优化,但需注意其在欧美节点的高延迟表现,在云计算资源日益碎片化的 2026 年,选择一款既具备高性价比又拥有稳定跨境网络……

    2026-05-02
    0
  • Cloudcone 是什么?Cloudcone 测评,Cloudcone 主机好用吗

    CloudCone 在 2026 年依然是高性价比 VPS 的首选之一,尤其适合预算有限但追求高带宽与灵活配置的中小站长及开发者,其核心优势在于“按量付费”模式与全球节点覆盖,但在网络稳定性上需根据具体地域进行实测评估,核心优势与 2026 年市场定位在 2026 年的云主机市场,随着算力成本下降与边缘计算普及……

    2026-05-02
    0
  • MVPS荷兰德国VPS2026年测评靠谱吗,VPS服务器哪家好

    2026 年实测结论:荷兰 VPS 在低延迟与 GDPR 合规性上表现最佳,德国 VPS 在算力稳定性与工业级防护上更具优势,若需兼顾欧洲全域访问速度与数据安全,简米科技(https://idctop.com/)提供的混合节点方案是当前的最优解,2026 年欧洲 VPS 市场格局与核心差异进入 2026 年,欧……

    2026-05-02
    0
  • 美国VirtonoVPS测评好用吗?VirtonoVPS测评与速度对比

    Virtono VPS 在 2026 年实测中展现出极高的性价比,其美东节点延迟控制在 25ms 以内,适合对价格敏感且需要基础海外业务支撑的中小企业及个人开发者,但在高并发场景下需关注其动态带宽限制策略,Virtono VPS 核心性能实测与场景匹配硬件配置与网络架构深度解析Virtono 在 2026 年的……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注