我们的科学服务 是如何失效的?

多家国外科学服务商向用户发出通知，由于IP地址屏蔽等原因，在中国将无法使用其提供的科学服务。文中还称，中国工信部此前曾有规定，在国内提供科学服务的公司必须注册登记，未登记的公司将不受国内法律保护。

[[130977]]

作为一项互联网基础协议，科学在公用网络中承担着“虚拟专用线路”的作用，是世界上大多数跨地区的商业公司、学术机构、政府单位内部相互连接的不二之选。这项服务如果失效，造成的经济、政治损失将无以估量。

不过，由于协议开放性和互联网基础设施的不牢靠性，总有许多方法可以短暂或长期的阻碍它。比如最近那几家发通知的服务商Astrill、Tech Runo等，不就是因为IP遭屏幕嘛。网上有不少相关分析，雷锋网将在这篇文章中汇总，告诉大家——一个科学服务是如何失效的。

DNS污染

DNS污染是针对那些低水平或经过异化的科学服务。通常来说，一个正常的科学服务应该都会集成DNS服务的，这样所有上网的请求都是在服务器上进行。不过一些低质的科学木有集成，那么DNS解析就需要在本机上进行。这时，如果本机的运营商网络中，DNS服务被污染，你的科学自然形同于无。

而在国内还有一种中转形式的科学服务非常常见，它们的上网流程是这样“本机——国内服务器——海外服务器——网站”。这个过程中，第一步、第二步都很容易受DSN污染影响，原理和前边的低质科学一致。

流量特征分析

可能大家经常会发现，使用科学服务时，并不是那么稳定，有时能连有时不能连;或者需要用非常奇怪的端口;或者还需要安装客户端等等。这可能是因为你的科学服务被一种名为“流量特征分析”的技术发现(专业的使法，叫做深度数据包检测)。

在比特空间里，所有的流量都带有特征，比如用什么协议传输、用什么协议加密，都会加上一定的识别比特。科学也不例外，无论是明文的PPTP还是密文的L2TP、SSL 科学，其识别特征总是一定的。

很容易可以总结出一些规律，80端口是明文或证书的，433端口是SSL的，随机端口可能是软件，小流量是私人用，大流量就是公司或团队服务。通过这些规律，可以很容易发现那些“不正规”的科学服务，然后直接屏蔽IP和DNS解析，没法用了。

内容分析

有时你可能还会发现，即使一个小流量、非标准端口的科学服务也并不稳定。如果这个科学是PPTP形式的，那么很可能是在前边的特征分析后，对数据包进行了拆包，将里边传输的内容拎出来单独分析。

SSL 科学也未必可靠，在NSA的棱镜计划就已经曝光，SSL加密被破解，相关传输内容也可单独拎出来做分析。

再往高了走，那些技术都不是用来大规模利用的，所以对于小型或个人科学服务来说不太需要去在意。