RSA专家支招巧应对 企业内控如何落地

【.com 综合报道】一年前由财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五大部委联合发布的《企业内部控制基本规范》(简称《规范》),如今遇到执行难的问题。7月1日,原本是五部委《规范》正式实施的日子。但是据记者了解,这一规范推迟了半年,延期到2010年1月1日再实施,2010年年底,执行企业要出具内控自我评价报告。执行范围也缩小到境外上市公司,之后再扩大到国内上市公司及其它大型企业。据专家分析,延期的原因,一是企业的准备工作还不足,有大量工作要做;二是企业执行成本比较大,在经济危机时期形势尤其严峻。

企业IT合规迫在眉睫

尽管《规范》不等同于IT合规,但是跟IT合规有着密切的联系。《规范》第七条指出, 企业应当运用信息技术加强内部控制,建立与经营管理相适应的信息系统,促进内部控制流程与信息系统的有机结合,实现对业务和事项的自动控制,减少或消除人为操纵因素。  第四十一条指出,企业应当利用信息技术促进信息的集成与共享,充分发挥信息技术在信息与沟通中的作用。企业应当加强对信息系统开发与维护、访问与变更、数据输入与输出、文件储存与保管、网络安全等方面的控制,保证信息系统安全稳定运行。

由此可见,对国内不少大型企业来说,IT合规成了迫在眉睫的事情。无论《规范》何时执行,中国企业的IT合规都是一个必修课。如何高效地实现IT合规,成为管理者关心的话题。

一套方案应对多种法规

其实,除了《规范》以外,企业可能还要面对很多管理规定,例如公安部、国家保密局、国家密码管理局、国务院信息工作办公室四部委下发的《信息安全等级保护管理办法》。对于境外上市的企业来说,要受到更多国际法规约束。据RSA, EMC信息安全事业部全球产品管理与策略副总裁Sam Curry介绍,根据国外的经验,企业有大量的法规和政府需要遵从,例如支付卡行业数据安全标准(PCI DSS)、内部政策、合作伙伴政策、数据隐私法规、巴塞尔II规则等。传统的方法是,逐个满足这些法规的要求。但是法规层出不穷,企业会疲于应对,而且成本高昂。根据Gartner的估计,如果企业单个地解决IT合规的问题,由于重复劳动带来的开销超过150%。

RSA的建议是,用一套通用的框架来解决所有的合规问题,从而简化合规,降低成本。例如,传统的方式下,为符合PCI DSS,需要在端点制定策略,实行监控、身份认证、数据加密等措施;为符合内部政策,需要在网络上防止数据泄漏,实行监控、网络准入控制、数据加密等措施;为符合合作伙伴的政策,需要在数据库和应用上实施日志管理、身份认证、访问控制;为符合数据隐私法规,需要对文件系统和内容管理系统进行监控、身份认证和访问控制;为符合巴塞尔II,需要对存储进行加密和监控。这种分散的方式带来了大量的重复劳动。

 图1 传统的方式造成大量重复劳动
 

在记者看来,采用RSA的新思路,在底层实施防数据泄漏,然后对敏感数据加密,对密钥进行统一管理,再往上分别进行访问控制、身份认证、监控/报告/审计。这一套框架适用于所有的法规。接受检查时,根据不同法规提供相应的报告就可以了。这样大大减少重复劳动,可以快速地满足新法规的要求,而且降低合规成本。

 图2 以通用框架满足所有法规要求
 

五个构建块解决问题

基于以上的通用框架,RSA用五个核心架建块来最终实现IT合规。这五个构建块的实现中,既有RSA的产品和服务,也有EMC及合作伙伴的产品和服务。

首先,你需要搞清楚,哪些法规和要求适用于你的企业?哪些数据按要求必须保护?关键业务数据(例如客户名单、知识产权、源代码)的类型是什么?这些数据在谁手里——谁应该最终对保护这些数据负责?你能接受的风险级别是什么?

其次,建立你自己的政策和数据分类机制。明白了哪些信息对你的企业重要之后,你需要按照ISO 27002之类的行业框架建立全面的安全政策。在这个政策中,明确你的数据分类机制,例如最高机密、机密、内部使用、对外使用,列出对每一类数据的控制。例如,需要对最高机密的数据进行加密和双因素身份认证,而对内部使用的数据,只要加用户和强品令就可以了。

第三,发现。针对你识别出来的重要数据,你必须能够确定所有这些信息都在你技术环境什么地方,是结构化的还是非结构化的数据?数据存储在哪里?它们是如何移动的?如何访问?谁有访问权限?此外,你必须用IT安全政策检查一下,这些数据是否按照要求/分类和政策进行了保护;确定各类信息的风险级别。之后,制定全面的路线图,显示哪些领域超出了可接受的风险级别。

第四,执行控制框架。对识别出来的领域,下一步就是运用技术控制、政策和程序降低风险。可能的控制手段如:物理安全控制——读卡器、智能卡、摄像头;身份控制——口令、双因素认证;授权控制——基于角色的访问控制、按需提供;监控控制——事件日志、告警,等等。

第五,监控、管理和改进。你需要持续监控安全程序,确保敏感数据能够识别出来,安全政策和控制正常运转。并将风险分析融入到新的控制流程中。

 图3  五个构建块及RSA相应的解决方案
 

此外,Sam还以ISO/IEC 27002这一国际通行的信息安全管理规则为例,介绍了RSA统一框架的实施过程。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/125817.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-23 22:26
下一篇 2025-02-23 22:27

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注