从逆向角度看证书覆盖安装漏洞

前言

首先我们来了解下证书覆盖安装漏洞,此漏洞是2020年Google官方公布的漏洞之一,其编号为CVE-2020-0015,这个漏洞主要形成原因是由于本地安装证书被覆盖所造成的特权提升漏洞,在文中我会从逆向的角度去分析证书的安装流程,分析漏洞存在的位置以及形成的原因。在分析过程中会把代码进行截图,尽可能覆盖其中的所有关键代码,避免本文阅读者在阅读过程中再去反编译查看代码。

[[353026]]

漏洞介绍

证书覆盖安装漏洞主要体现在统导入证书的时候,而导入证书这部分功能是由系统中的CertInstaller.apk进行完成。而在用中并未做安全性校验,导致导入证书界面可以被覆盖,由于证书安装是由系统应用完成的,所以当安装界面被覆盖后,就变向的达到了特权提升的目的。根据官方说明该漏洞是存在全系统版本中的,而官方只修复了Android-8.0、Android-8.1、Android-9、 Android-10系统版本,下面通过代码分析此漏洞形成的原因。

分析流程

首先我们通过ADB命令从手机中将CertInstaller.apk文件提取到本地,CertInstaller.apk在系统中的/system/app/CertInstaller/目录下。拿到APK文件后我们再使用jadx、jeb等工具反编译APK文件。那么我们就通过ADB命令将/system/app/CertInstaller/CertInstaller.apk拷贝到本地,使用jadx、jeb等反编译工具将apk反编译。

首先我们先看下反编译后的AndroidManifest.xml文件。

从AndroidManifest.xml文件可以看出来主要入口在CertInstallerMain中,因为是activity,所以我们从onCreate函数开始分析:

代码位置:com/android/certinstaller/CertInstallerMain.java

从上面代码中可以看到,首先获取intent对象并对其中携带的数据进行判断,主要有三种情况:

intent未携带任何数据,或者从sdcard上选择证书文件进行安装,也就是在系统设置中选择从存储设备安装证书,如下图:

Intent携带了证书内容,就直接创建Intent 启动CertInstaller进行证书安装,例如:

通过action 列举出已安装的证书列表

从上面三部分来看,无论分析第一种情况还是第二种,都可以到达证书安装的位置,那我们主要分析的是第二种情况, 创建一个intent用于启动CertInstaller activity,并将携带又证书内容得Intent以参数得形式传递过去。

下面继续看:

代码位置:com/android/certinstaller/CertInstaller.java

 

从代码可以看出来证书安装过程基本都是依赖于CredentialHelper 类完成的,首先掉用createCredentialHelper函数创建了一个CredentialHelper 实例,

从上面代码可以看出来,在创建CredentialHelper 实例的同时,还做了证书解析操作,这里主要看parseCert(byte[] bytes)函数,其中根据证书的不同会将证书缓存到mCaCerts或mUserCert列表中。然后继续分析CertInstaller的OnCreate函数,继续往下看对当前的环境进行校验,其中keyguardManager.createConfirmDeviceCredentialIntent(null, null); 是检查是否设置信任凭证。然后会调用到extractPkcs12OrInstall函数。

PKCS12文件一般由密码保护,所以需要弹出一个密码输入框,用于输入密码。而正常抓包设置代理证书或者安装CA证书的时候就会走到 else里面。继续分析代码。

在这里可以看到InstallOthersAction中的run方法实际就是调用的CertInstaller.installOther函数;

这可以看到是安装证书之前先做了一个校验,坚查是否有CA证书,或者私有与用户证书,然后会调用nameCredential()函数,会调用showDialog()弹窗安装证书。这也就是漏洞产生的位置。而漏洞形成的原因就是在弹窗的位置因为没有对系统的dialog弹窗进行安全防护,导致dialog可以被劫持覆盖,这也是该漏洞的主要成因。

漏洞利用

由于设备环境原因,只在低版本测试,未在修复后的高版本手机进行测试。

下面看下代码:

这里为了方便直接创建了一个线程进行监听,也可以在service中实现。

为线程创建runnabl任务,判断当前运行的应用包名,如果为com.android.certinstaller,则启动一个伪装好的activity界面进行覆盖,这个activity界面设置为dialog显示。

代码中getTopPackage()是检测当前运行的应用程序是哪一个,然后在线程中判断如果是certInstaller应用的进程,就进行弹窗覆盖掉系统的dialog,伪造个假的证书安装界面,导致本地特权提升。

漏洞修复

下面是Google官方的修复方式。

从上图可以看到在CertInstaller.java代码的onCreate方法中添加了一个系统属性” SYSTEM_FLAG_HIDE_NON_SYSTEM_OVERLAY_WINDOWS”,添加此属性的目的就是屏蔽掉其他APP的悬浮窗,避免系统界面恶意程序进行覆盖,这样就修复了该漏洞存在的风险,目前官方只在Android8-Android10系统修复了此漏洞。

总结

这个漏洞本质上就是劫持的漏洞,只是与常规的劫持有区别,常规的劫持是针对非系统应用,而证书覆盖安装漏洞是针对系统应用的漏洞。在修复后的系统上,如果恶意程序伪装成系统应用,依然可以对证书安装进行覆盖,漏洞仍然存在。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/127169.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-24 13:28
下一篇 2025-02-24 13:29

相关推荐

  • 自营机房和代理机房有什么区别,哪个更稳定可靠

    自营机房和代理机房最根本的区别在于基础设施的归属权与运营主体,自营机房由服务商自主建设、维护并持证运营,提供全程可控的IDC服务;代理机房则通过转售第三方资源,缺乏底层控制力, 选择自营还是代理,直接关系到业务的稳定性、安全边际和售后深度,近年来,随着工信部对IDC行业持证经营的要求逐步收紧,越来越多企业开始关……

    2026-07-26
    0
  • 高防服务器常见的套路猫腻如何辨别,有哪些常见的坑?

    辨别高防服务器猫腻的关键在于核实防御能力真实性、检查机房资质与服务条款,避免被低价宣传和虚假承诺误导,常见猫腻有哪些虚假防御能力不少服务商声称提供单机百G防御,实际可能只有几十G,甚至多个用户共享同一防御带宽,一旦遭遇真实攻击,防护效果远低于宣传值,部分商家还会利用“突发清洗”概念,只在攻击峰值时短暂启用清洗设……

    2026-07-26
    0
  • 选择IDC服务商千万不能忽略哪几点,有哪些注意事项?

    选择IDC服务商,资质和合规性是最容易被忽视却至关重要的环节,一家没有完整资质的服务商,无论价格多低都不值得选择, 近年来,企业数字化转型加速,对IDC服务的需求持续增长,但服务商水平参差不齐,如果你正在挑选IDC服务商,需要从资质、机房、服务、成本等几个核心维度仔细考察,才能避免业务埋雷,资质认证:合规经营的……

    2026-07-26
    0
  • 低价服务器到底为什么不能买,有什么风险?

    低价服务器看似省钱,实则隐藏性能差、不稳定、数据安全无保障、售后缺失甚至跑路等风险,最终可能让你付出更高代价,低价服务器常见的“坑”性能陷阱:超售严重低价服务器的核心套路是超售,一台物理机卖给几十甚至上百个用户,CPU、内存、带宽全面拥挤,你买到的所谓“独享”资源,实际上与邻居争抢,高峰期响应延迟直接拉满,用……

    2026-07-26
    0
  • 新手买站群服务器怎么避坑不被坑,推荐哪家服务商比较好?

    新手买站群服务器,踩坑的根源往往在于只看价格不看资质,要避开风险,必须从持牌经营、机房实地、IP池质量三个维度入手,缺一不可,站群服务器常见的“坑”有哪些IP被“污染”或“墙”了多数新手贪便宜,买到被滥用过的IP段,这类IP发出去的邮件被拒,收录慢,甚至直接被墙,你花时间搭起来的站群,还没开始跑流量就废了,IP……

    2026-07-26
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注