漏洞管理公司Rapid7承包了Metasploit项目

网络漏洞管理公司Rapid7 已承包了Metasploit项目以及当下大受欢迎的Metasploit框架的黑客工具。

这次承包的财务方面的条款还未被披露出来。Rapid7的产品和运营副总裁Corey Thomas 说Metasploit将仍然保持为一个使用免费许可的开源项目,但同时还将有赖于全职开发和品质保证的职员。Metasploit的创建人H.D. Moore和其他几位重要的贡献者都加入了Rapid7。

Moore是作为Metasploit的总设计师加入Rapid7的,他监控全程开发并且还作为首席安全官(CSO)负责推进公司的大部分安全和产品战略。Moore说这次的承包将有益于巩固这一项目。

他说:“将一件事情作为业余爱好而花时间、人力和资源来运转它一直是我的梦想。这是种延续我的目标的方式,让那种技术成为帮助人们使用攻击代码测试他们产品的安全性能的贴心伴侣。”

这次承包对项目有益

Moore牺牲了时间——他尽可能地抽时间为这个项目工作——InGuardians的创始人兼高级安全顾问Ed Skoudis说,对这一安全领域来说全职员工和资金的投入是个好消息。

他还说:“我希望这些钱和增加的时间能够对HD和其他的开发者起到作用,达到改进某些新的令人振奋的Metasploit攻击测试的稳固性的目的。”

Burton Group的安全和风险管理策略副总裁Eric Maiwald 说,Rapid7将会受益于对这一成熟的攻击测试平台和项目组既有的研究成员的引入。

他说“开发团队已经有了,Rapid7不需要再去构建;他们早已互相熟识并已建立起了一体化的研究团队。如果他们还能够继续维持既有的外部协助,他们将会收获更多的人力,而不是仅仅在雇佣当下的一群聪明人为他们干活。”

Rapid7 弱点管理解答(NeXpose)的整合

Thomas 说,Rapid7正致力于整合它的NeXpose产品的漏洞评估和Metasploit的攻击能力以改进风险评分和区分漏洞优先级。

他还说,“NeXpose将融入到Metasploit中,这有助于优化渗透测试者将漏洞数据放入渗透测试平台的过程,我们正在致力于开发自动操作。”

Skoudis说他希望这一融合会减少漏洞评估扫描带来的误报问题。攻击片段证实了这一漏洞的确存在。此外,这一方式正朝着更好的渗透测试自动化方向迈进。

他还引证了SAINT公司的合并产品,补充说,合并漏洞评估和渗透测试工具是种大趋势。

他说,“这两个完全分开的市场现在正趋于合并。结果将会带来更具能力的产品、更有用的信息、更少的误报,并且将会使渗透测试人员更好地理解商业风险。”

Burton Group的Maiwald也认为这一融合改进了漏洞扫描的精准性,但是Rapid7必须要做一些相应的工作。

他还说,“他们(Rpaid7)为改进精准性和报告还有更多的工作要做,他们还承认自己在区分优先次序上有更多的工作要做。至于他们如何对发现的漏洞划分优先次序,在我们看到有显著的改进之前,还需要一段时间的等待。”

Metasploit框架广泛地被渗透测试人员所使用。它被用来在远程机器上开发、测试并且执行攻击代码。这个项目提供渗透测试资源以及有关漏洞的信息。

NeXpose通过扫描Web应用程序、网络、数据库、操作系统、群件系统(Lotus Notes)以及其他的软件来查找漏洞、评估风险并推荐补救方式。

当问及Rapid7是否会开发一个Metasploit框架的商业版本以与诸如Immunity 和Core Security公司的商业黑客工具竞争时,Thomas没有对此表态。

他说,“我们现在有一种更快的方式达到改善稳定性、安装和组建以及扩展覆盖面的目的。我们已经和那些对更多的特征和功能感兴趣的人们交流过了,他们知道这些改进需要更多的投资并且愿意付费,所以这还有待协调。”

Moore说他过去曾与投资者接洽过,那些投资者们有意将Metasploit转化为一种商业产品,但是他对此没有兴趣考虑。

他还说,“Rapid7明确表示他们确实在关心这一团体,他们不仅想要为现在的Metasploit扩展天地,还在计划为NeXpose产品构建一个同样的团体。”

【编辑推荐】

  1. 观察:网络安全中的人为恶意攻击与漏洞
  2. Intel BIOS版本降级本地特权提升漏洞
  3. Windows内核畸形PE文件远程拒绝服务漏洞

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/127260.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-24 14:29
下一篇 2025-02-24 14:30

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注