RSA2019观察:DevSecOps实施中的文化融合与能力构建

DevSecOps作为安全领域中逐渐步入成熟期的技术体系,本质上承继了安全开发生命周期(SDL)安全关口左移的理念,DevSecOps总结起来就是:能力集成,持续学习,文化融合。其中“融合”这一理念也体现在了今年RSAC DevSecOps day的主题上-“DevOps Connect”,通过CI/CD(持续集成/持续交付)并有效度量,实现效率提升。

本届会议上,文化融合和冲突成为了演讲者聚焦的重点话题,比如红队文化和开发人员之间的冲突,技术人员和非技术人员的冲突(包括HR等职能部门)、管理者和被管理者的冲突等。以红队与开发者的冲突场景来举例:红队习惯制造“惊喜”(提出高危漏洞,但不提供解决方案)、获取“机密”(用红队做掩护而获取隐私数据),而这些都不被开发人员以及组织所轻易接受。

 

[[259848]]

 

文化冲突的体现

大量从业者意识到DevSecOps实施过程带来的文化冲突,并尝试解决这个问题,重要手段之一就是文化转型。为此,Larry Maccherone在会议中提出了Dev[Sec]Ops宣言:

l 建立安全而不仅仅是依赖安全;

l 依赖赋能的工程团队而不仅仅是安全专家

l 安全的实现功能而不仅仅是安全功能

l 持续学习而不是闭门造车

l 采用一些专用或常用的***实践而不是“伪”全面的措施

l 以文化变革为基础而不仅仅依赖规章制度

文化的建立和转型不仅要运用培训宣贯、会议沟通这类手段,还需要对组织的重新设计,比如建立“拧麻花”式的开放式组织,将安全人员融入每一个开发团队,而不是建立封闭的部门。这种方式,使得掌握安全能力的人员深入业务、开发、运维等各个领域,让DevSecOps真正创造价值,避免成为效率瓶颈。

解决冲突的过程同样离不开自动化和度量。借用演讲者的一句话:“将一切简单的东西自动化,将精力聚焦在复杂的事情上” 。基于这一原则,提升“简单领域”的自动化和集成程度,聚焦在业务领域的复杂问题上(业务领域知识、组织、管控流程),企业可逐步建立并实现DevSecOps领域的实施路线图和里程碑。

 

 

本届会议上,可以看到度量机制被实践DevSecOps的组织以及演讲者广泛应用。度量机制的好处就是效率提升可以量化,用数字说话,这是减少冲突的一种有效方式。关于DevSecops的实施路线和度量理念,Larry Maccherone提出9个实践关键点和文化接受度的7个阶段。

9个实践关键点包括:

l 安全意识

l 安全编码

l 威胁建模

l 第三方导入代码分析

l 代码编写分析

l 团队合作协议

l 高危脆弱性清理

l 同业人员评审

l 安全评估

 

 

DevSecOps的9个关键实践

通过对9个关键实践进行分为7个阶段的度量标注,运用不同颜色直观展示DecSecOps在组织中的实践和接受程度,使企业对其安全开发能力和发展状态有了全景认识,为后续持续和深度的改进打造良好的基础。

 

 

从抵制到文化融入的7个阶段

绿盟科技安全服务团队经过在金融、企业、运营商等行业的多年实践,总结形成了基于DevSecOps进行组织安全开发能力提升的5个关键成功要素,即

l 安全开发管控流程

l 安全开发知识库及工具

l 安全人员组织

l 度量与评价指标

l 持续优化

 

 

围绕上述要素,绿盟科技安全服务团队设计了基于SDL和DevSecOps的安全开发能力提升服务方法论和整体框架,并构建安全开发能力平台辅助安全服务的实施过程,通过基于服务能力的平台产品实现对实施过程中各类安全开发资源的集成与管控:

l Jenkins、Gitlab等DevOps工具链的集成

l 6种代码安全审计工具以及超过3000条规则的定制与梳理;

l 专家级知识库

n 基于威胁建模的威胁库

n 900条+,针对4大类应用安全、通信安全、系统部署运维安全、典型业务场景安全的安全需求库

n 覆盖82个场景,540个安全设计的安全设计库

 

 

借助安全开发能力平台可以***程度上将安全开发的管控时间点左移,从而在持续集成阶段即解决代码安全问题,并通过专家级知识库的构建,降低了组织对于无论是“Dev”、“Sec”或者“Ops“人员的安全能力要求,并通过绿盟科技具有丰富的全行业项目经验的安全服务顾问进行全程现场辅导,协助企业完成跨部门的安全文化构建和流程打穿,最终实现安全开发工作的全程闭环。

关于DecSecOps社区

由DecSecOps社区组织的2019年的RSAC DevSecOps day 的活动热度超出预期,同样对比CSA社区的热度已经明显下降,其推出的读物以及海报均下载,是了解DevSecOps技术和文化的重要窗口。会议现场DevSecOp社区通过对负责“造轮子”的安全厂商与注重实践经验分享的***方进行空间上的分割,也一定体现了DecSecOps社区的业界生态理念。相信在下一届的DevSecOps上会看到ShiftLeft等创新沙盒中异军突起厂商的加入。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/127730.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-24 19:46
下一篇 2025-02-24 19:47

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注