Nagios网络监控应用程序中的13个漏洞可能已被黑客滥用

 近日,网络安全研究人员披露了有关Nagios网络监控应用程序中13个漏洞的详细信息,这些漏洞会形成一个完整的攻击链,会被攻击者滥用而劫持基础架构,而无需任何操作交互。

这些漏洞是由经过身份验证的远程代码执行(RCE)和权限提升漏洞组成,已被发现并在2020年10月报告给了Nagios,随后在11月得到修复。

Nagios是一款开源的免费网络监视工具,能有效监控Windows、Linux和Unix的主机状态,交换机路由器等网络设备,打印机等。在系统或服务状态异常时发出邮件或短信报警第一时间通知网站运维人员,在状态恢复后发出正常的邮件或短信通知。

有关Nagios网络监控应用程序中13个漏洞的详细信息如下:

CVE-2020-28648 -Nagios XI对远程代码执行进行了身份验证,CVSS评分为8.8,该漏洞最严重涉及Nagios XI的“自动发现”组件中的不当输入验证,研究人员将其用作跳闸点来触发将一个字符串串连在一起的漏洞利用链;

CVE-2020-28900-通过upgrade_to_latest.sh将Nagios Fusion和XI权限从Nagios升级到根;

CVE-2020-28901-通过在cmd_subsys.php中component_dir参数上的命令注入将Nagios Fusion权限从apache升级到nagios;

CVE-2020-28902-通过在cmd_subsys.php中的时区参数上进行命令注入将Nagios Fusion权限从apache升级到nagios;

CVE-2020-28903 -Nagios XI中的XSS,攻击者可以控制融合服务器;

CVE-2020-28904-通过安装恶意组件将Nagios Fusion权限从apache升级到nagios;

CVE-2020-28905 -Nagios Fusion验证了远程代码执行;

CVE-2020-28906-通过修改fusion-sys.cfg / xi-sys.cfg,将Nagios Fusion和XI权限从nagios升级到根;

CVE-2020-28907 -Nagios Fusion权限通过upgrade_to_latest.sh从apache升级到root并修改了代理配置;

CVE-2020-28908-在cmd_subsys.php中通过命令注入将Nagios Fusion权限从apache升级到nagios;

CVE-2020-28909-通过修改可以作为sudo执行的脚本,将Nagios Fusion权限从nagios升级到根;

CVE-2020-28910 -Nagios XI getprofile.sh权限升级;

CVE-2020-28911 -Nagios Fusion信息泄露:权限较低的用户可以在存储凭据时向融合服务器进行身份验证;

作为一个完整的攻击链,如果攻击者破坏了使用Nagios XI服务器进行监视的客户站点,就可能损害一家公司的管理服务器以及所有其他正在监视的客户。

比如一家电信公司正在监视数千个站点,如果一个客户站点受到完全破坏,则攻击者可以利用这些漏洞来破坏整个电信公司,然后再利用其他每个受监视的客户站点来进行攻击。Nagios是类似于SolarWinds网络性能监视器(NPM)的开源IT基础结构工具,可为服务器、网卡、应用程序和服务提供监视和警报服务。

在完整的攻击链中通过使用CVE-2020-28648和CVE-2020-28910在客户站点定位Nagios XI服务器来获得RCE并将权限提升为“root”,该攻击情形就可以通过将Nagios XI服务器定位于客户站点来实现。在服务器受到有效攻击的情况下,攻击者可以将受污染的数据发送到上游Nagios Fusion服务器,该服务器用于通过定期轮询Nagios XI服务器来提供集中式基础架构范围的可见性。

  • Skylight网络研究员Samir Ghanem说:“通过在我们的控制下污染XI服务器返回的数据,我们可以触发跨站点脚本(CVE-2020-28903)并在Fusion用户的上下文中执行JavaScript代码。”

攻击的下一阶段利用此功能在Fusion服务器上运行任意JavaScript代码以获得RCE(CVE-2020-28905),随后提升权限(CVE-2020-28902)来控制Fusion Server,并最终夺取控制权,进入位于其他客户站点的XI服务器。

研究人员还发布了一个名为SoyGun的基于PHP的后期开发工具,该工具将漏洞链接在一起,并“允许攻击者使用Nagios XI用户的凭据以及对Nagios XI服务器的HTTP访问权限来完全控制Nagios Fusion部署。”

去年,由于SolarWinds成为主要供应链攻击的受害者,针对像Nagios这样的网络监控平台,攻击者可以策划对企业网络的攻击,横向扩展其对整个网络的访问,并成为更复杂攻击的切入点。

本文翻译自:https://thehackernews.com/2021/05/details-disclosed-on-critical-flaws.html如若转载,请注明原文地址。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/128284.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-25 02:01
下一篇 2025-02-25 02:03

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注