INFRA:HALT:NicheStack TCP/IP协议栈中的14个安全漏洞

Forescout研究实验室与JFrog安全研究人员发现了影响NicheStack TCP/IP栈的14个安全漏洞,这14个安全漏洞被命名为INFRA:HALT。攻击者利用这些漏洞可以实现远程代码执行、DoS、信息泄露、TCP欺骗以及DNS缓存投毒。

NicheStack是许多关键基础设施单元中常见的OT设备,因此大多数OT设备厂商收到这些漏洞的影响。

[[416057]]

INFRA:HALT漏洞

这14个漏洞包括远程代码执行漏洞、DoS、信息泄露、TCP欺骗等,影响DNSv4、HTTP、TCP、ICMP等模块,其中2个漏洞CVSS评分超过9分。

(1) CVE-2020-25928

该漏洞是分析DNS响应时未检查单个DNS答案时未检查响应数据长度(response data length)域引发的安全漏洞,可能引发OOB-R/W,是一个远程代码执行漏洞,影响DNSv4模块,CVSS评分9.8分。

(2) CVE- 2021-31226

该漏洞是分析HTTP POST请求时由于未进行大小验证引发的堆缓存溢出漏洞,是一个远程代码执行漏洞,影响HTTP模块,CVSS评分9.1分。

(3) CVE-2020-25767

该漏洞是分析DNS域名时未检查压缩指针的指向是否在包边界内,可能引发OOB-R,最终引发DoS攻击和信息泄露,该漏洞CVSS评分7.5分,影响DNSv4模块。

(4) CVE-2020-25927

该漏洞是分析DNS响应时未检查包头中特定的查询或响应数是否与DNS包中的查询或响应一致引发的安全问题,可能引发DoS攻击,CVSS评分8.2分。

(5) CVE-2021-31227

该漏洞是分析HTTP POST请求时由于错误的签名整数比较引发的对缓存溢出漏洞,可能引发DoS攻击,影响HTTP模块,CVSS评分7.5分。

(6) CVE-2021-31400

TCP带外紧急数据处理函数在处理带外紧急数据的末尾指针指向TCP包外的数据时,会调用一个panic函数。如果panic函数没有移除trap调用,就会引发死循环,最终引发DoS攻击,该漏洞影响TCP模块,CVSS评分为7.5分。

(7) CVE-2021-31401

TCP头处理代码没有对IP长度(头+数据)的长度进行处理。如果攻击者伪造一个IP包,就可能引发整数溢出,因为IP数据的长度是通过全部IP数据包的长度减去header的长度来计算的。该漏洞影响TCP模块,CVSS评分为7.5分。

(8) CVE-2020-35683

处理ICMP包的代码依赖IP payload大小来计算ICMP校验和,但是IP payload的大小是没有经过检查的。当IP payload大小的设定值小于IP header的大小时,ICMP校验和的计算函数就可能读越界,引发DoS攻击。该漏洞影响ICMP模块,CVSS评分7.5分。

(9) CVE- 2020-35684

处理TCP包的代码依赖IP payload大小来计算TCP payload的长度。当IP payload大小的设定值小于IP header的大小时,ICMP校验和的计算函数就可能读越界,引发DoS攻击。该漏洞影响TCP模块,CVSS评分7.5分。

(10) CVE- 2020-3568

该漏洞是由于TCP ISN的生成是以一种可预测的方式生成的。该漏洞可能引发TCP欺骗,影响TCP模块,CVSS评分7.5分。

(11) CVE- 2021-27565

当接收到未知的HTTP请求时,会调用panic。该漏洞可能引发DoS攻击,漏洞影响HTTP模块,CVSS评分7.5分。

(12) CVE- 2021-36762

TFTP包处理函数无法确保文件名是否是非终止符,因此之后调用strlen()可能会引发协议包缓存越界,引发DoS攻击。该漏洞影响TFTP模块,CVSS评分7.5分。

(13) CVE- 2020-25926

该漏洞是由于DNS客户端未设置足够多的随机交易ID引发的,可能引发DNS缓存投毒攻击。漏洞影响DNSv4模块,CVSS评分4分。

(14) CVE- 2021-31228

攻击者可以预测DNS查询的源端口,因此可以发送伪造的DNS请求包来让DNS客户端作为请求的有效应答来接收,可能引发DNS缓存投毒攻击。漏洞影响DNSv4模块,CVSS评分4分。

漏洞影响

漏洞影响NicheStack 4.3之前所有版本,包括NicheLite也受到影响。全球大多数工业自动化企业都使用NicheStack TCP/IP协议栈,因此受影响的设备厂商超过200家。研究人员查询Shodan发现,有超过6400个运行NicheStack协议栈的设备实例。其中6360个运行HTTP服务器,其他大多数运行FTP、SSH或Telnet。

从行业来看,受影响最大的是过程制造业,然后是零售业和组装制造业。

图2 运行NicheStack的设备的行业分布

本文翻译自:

​https://www.forescout.com/blog/new-critical-operational-technology-vulnerabilities-found-on-nichestack/​

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/128643.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-25 06:03
下一篇 2025-02-25 06:04

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注