写了个全局变量的bug，被同事们打脸

话说栈长前阵子写了一个功能，测试 0 bug 就上线了，上线后也运行好好的，好多天都没有人反馈bug，超爽。。

不出问题还好，出问题就是大问题。。

最近有个客户反馈某些数据混乱问题，看代码死活看不出什么问题，很诡异，再仔细看代码，原来是一个全局变量的问题，导致在并发情况下出现了线程不安全的问题，事后被同事们打脸!!!

慎用全局变量，我在公司一直在强调，没想到这么低级的问题居然发生在自己身上，说起来真的惭愧啊。。

最开始使用的是 Spring 注入对象的方式：

@Autowired 
private Object object;

因为 Spring 默认是单例，所以这样写是没有问题的，后来随着业务的发展，需要多个不同的业务实例，我改成了这种方式：

@Setter 
private Object object;

这个 @Setter 是 Lombok 的注解，用来生成 setters 方法，现在想起来，真是低级啊，同时操作的情况下，这个对象肯定会出现覆盖的情况，从而导致上面说的问题。

写了一个这么低级bug，我也不怕不好意思发出来，大家都谨记一下吧。

另外，我再总结几个慎用全局变量的场景：

1、SimpleDateFormat

SimpleDateFormat 禁止定义成 static 变量或者全局共享变量，因为它是线程不安全的，都被写进阿里巴巴的《Java开发手册》里了：

为什么说 SimpleDateFormat 不是线程安全的呢?

来看下它的 format 方法源码：

可以看到 calendar 变量居然也是全局变量，多线程情况下就会存在设置脏变量的情况。

所以，如果要用 SimpleDateFormat，就在每次用的时候都创建一个 SimpleDateFormat 对象，做到线程间隔离。

2、资源连接

资源连接包括数据库连接、FTP连接、Redis连接等，这种也要慎用全局变量，一量使用全局变量，就会遇到以下问题：

3、数字运算

这也是个很经典的问题了，如果要用多线程对一个数字进行累加等其他运算处理，千万不要用全局基础类型的变量，如下所示：

private long count;

多线程情况下，某个线程获取到的值可能已经被其他线程修改了，最后得到的值就不准确了。

当然，上面的示例可以通过加锁的方式来解决，也可以使用全局的原子类(java.util.concurrent.atomic.Atom*)进行处理，比如：

private AtomicInteger count = new AtomicInteger();

注意，这种原子类使用全局变量就没有线程安全的问题，它使用了 CAS 算法保证了数据一致性。

不过，阿里推荐使用LongAdder，因为性能更好：

java.util.concurrent.atomic.LongAdder

4、全局session

来看下面的例子：

@Autowired 
protected HttpSession session;

全局注入一个 Session 对象，在 Spring 中，这样全局注入使用上面是默认没问题的，包括 request, response 对象，都可以通过全局注入来获取。

这样会存在线程安全性吗?

不会!

使用这种方式，当 Bean 初始化时，Spring 并没有注入真实对象，而是注入了一个代理对象，真正使用的时候通过该代理对象获取真正的对象。

并且，在注入此类对象时，Spring使用了线程局部变量(ThreadLocal)，这就保证了 request/response/session 对象的线程安全性了。

具体就不展开了，详细的介绍及测试大家可以点击这个链接查看这篇文章。

既然是线程安全，但也得小心，如果我在方法中主动使 session 对象失效并重建了：

session.invalidate(); 
session = request.getSession();

这样，session对象就变成了真实对象了，不再是代理对象，就变成了文章最开始的时候我说的那种多线程安全问题了，如果线上出现 session 会话混乱，用户 A 就可能看到用户 B 的数据，你想想可不可怕?

所以，即使可以这样使用，也得千万小心谨慎，最好是在方法级别使用这些对象。

总结

今天，栈长总结了一下我是怎么写出这个全局变量的低级 bug，也总结了下慎用全局变量的 4 种情况，相信大家多多少都遇到过类似的问题，希望能帮助大家少踩坑。

全局变量虽好，但我们也得谨慎使用啊，一定要考虑是否引起多线程安全问题，不然会引起重大问题。

文章来源网络，作者：管理，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/129201.html<