作为一家第三方互联网支付公司的CIO，Dave为公司近期发生的一系列安全事件忙得焦头烂额。虽然已经在公司的网络出口处部署了防火墙、入侵检测系统等安全设备，但是几个月前，公司网站和支付服务器还是遭受到拒绝服务攻击导致业务瘫痪。拒绝服务攻击事件还没处理完，Dave又接到员工报告，公司门户网站被Google报出含有恶意软件。
来自Web的安全挑战
Dave的烦恼其实是日前众多IT管理者遭遇的缩影之一。随着机构的计算及业务资源逐渐向数据中心高度集中，Web成为一种普适平台，上面承载了越来越多的核心业务。Web的开放性带来丰富资源、高效率、新工作方式的同时，也使机构的资产暴露在越来越多的威胁中。现今Web安全问题对我们来说已屡见不鲜，以下是收录于国际安全组织WASC WHID项目中的几起安全事件：
2009年5月26日，法国移动运营商Orange France提供照片管理的网站频道有SQL注入漏洞，黑客利用此漏洞获取到245,000条用户记录（包括E-mail、姓名及明文方式的密码）。
2009年1月26日，美国军方两台重要的服务器被土耳其黑客渗透，网页被篡改，黑客采用的是SQL注入攻击手段。
2009年1月26日，印度驻西班牙使馆网站被挂马（通过iFrame攻击植入恶意代码）。
Web应用安全防护解决思路
Web应用安全问题本质上源于软件质量问题。但Web应用相较传统的软件，具有其独特性。Web应用往往是某个机构所独有的应用，对其存在的漏洞，已知的通用漏洞签名缺乏有效性；需要频繁地变更以满足业务目标，从而使得很难维持有序的开发周期；需要全面考虑客户端与服务端的复杂交互场景，而往往很多开发者没有很好地理解业务流程；人们通常认为Web开发比较简单，缺乏经验的开发者也可以胜任。
针对Web应用安全，理想情况下应该在软件开发生命周期遵循安全编码原则，并在各阶段采取相应的安全措施。然而，多数网站的实际情况是：大量早期开发的Web应用，由于历史原因，都存在不同程度的安全问题。对于这些已上线、正提供生产的Web应用，由于其定制化特点决定了没有通用补丁可用，而整改代码因代价过大变得较难施行或者需要较长的整改周期。
针对这种现状，专业的Web安全防护工具是一种合理的选择。Web应用防火墙（以下简称WAF）正是这类专业工具，提供了一种安全运维控制手段：基于对HTTP/HTTPS流量的双向分析，为Web应用提供实时的防护。与传统防火墙/IPS设备相比较，WAF最显著的技术差异性体现在：
对HTTP有本质的理解：能完整地解析HTTP，包括报文头部、参数及载荷。支持各种HTTP 编码（如chunked encoding、request/response压缩）；提供严格的HTTP协议验证；提供HTML限制；支持各类字符集编码；具备response过滤能力。
提供应用层规则：Web应用通常是定制化的，传统的针对已知漏洞的规则往往不够有效。WAF提供专用的应用层规则，且具备检测变形攻击的能力，如检测SSL加密流量中混杂的攻击。
提供正向安全模型（白名单）：仅允许已知有效的输入通过，为Web应用提供了一个外部的输入验证机制，安全性更为可靠。
提供会话防护机制：HTTP协议最大的弊端在于缺乏一个可靠的会话管理机制。WAF为此进行有效补充，防护基于会话的攻击类型，如cookie篡改及会话劫持攻击。
如何正确选择WAF
并非对Web服务器提供保护的“盒子”都是WAF。事实上，一个真正满足需求的WAF应该具有二维的防护体系：
纵向提供纵深防御：通过建立协议层次、信息流向等纵向结构层次，构筑多种有效防御措施阻止攻击并发出告警。
横向：满足合规要求；缓解各类安全威胁（包括网络层面、Web基础架构及Web应用层面）；降低服务响应时间、显著改善终端用户体验，优化业务资源和提高应用系统敏捷性。
在选择WAF产品时，建议参考以下步骤：
结合业务需求明确安全策略目标，从而定义清楚WAF产品必须具备的控制能力
评估每一家厂商WAF产品可以覆盖的风险类型
测试产品功能、性能及可伸缩性
评估厂商的技术支持能力
评估内部维护团队是否具备维护、管理WAF产品的必需技能
权衡安全、产出以及总成本。“成本”不仅仅意味着购买安全产品/服务产生的直接支出，还需要考虑是否影响组织的正常业务、是否给维护人员带来较大的管理开销
WAF应用场景
相信通过前文的介绍，大家对WAF产品已经有了初步了解。但也可能存在疑问，部署WAF，实际到底可以解决什么问题？下面将介绍几个典型的应用场景。
WAF支持完全代理方式，作为Web客户端和服务器端的中间人，避免Web服务器直接暴露在互联网上，监控HTTP/HTTPS双向流量，对其中的恶意内容（包括攻击请求以及网页内容中被植入的恶意代码）进行在线清洗。
网页篡改在线防护
按照网页篡改事件发生的时序，提供事中防护以及事后补偿的在线防护解决方案。事中，实时过滤HTTP请求中混杂的网页篡改攻击流量（如SQL注入、XSS等）。事后，自动监控网站所有需保护页面的完整性，检测到网页被篡改，第一时间对管理员进行短信告警，对外仍显示篡改前的正常页面，用户可正常访问网站。
网页挂马在线防护
网页挂马为一种相对比较隐蔽的网页篡改方式，本质上这种方式也破坏了网页的完整性。网页挂马攻击目标为各类网站的最终用户，网站作为传播网页木马的“傀儡帮凶”，严重影响网站的公信度。
当用户请求访问某一个页面时，WAF会对服务器侧响应的网页内容进行在线检测，判断是否被植入恶意代码，并对恶意代码进行自动过滤。
敏感信息泄漏防护
WAF可以识别并更正Web应用错误的业务流程，识别并防护敏感数据泄漏，满足合规与审计要求，具体如下：
可自定义非法敏感关键字，对其进行自动过滤，防止非法内容发布为公众浏览。
Web站点可能包含一些不在正常网站数据目录树内的URL链接，比如一些网站拥有者不想被公开访问的目录、网站的Web管理界面入口及以前曾经公开过但后来被隐藏的链接。WAF提供细粒度的URL ACL，防止对这些链接的非授权访问。
网站隐身：过滤服务器侧出错信息，如错误类型、出现错误脚本的绝对路径、网页主目录的绝对路径、出现错误的SQL语句及参数、软件的版本、系统的配置信息等，避免这些敏感信息为攻击者利用、提升入侵的概率。
对数据泄密具备监管能力。能过滤服务器侧响应内容中含有的敏感信息，如身份证号、信用卡号等。
【编辑推荐】
- Web应用防火墙将瞄准0day攻击防御不得不看
- Web应用防火墙的功能与特点的描述
- WEB应用防火墙网站整体防护的破解
- WEB应用防火墙网站整体防护的破解方法
- 微软0day漏洞 绿盟科技Web应用防火墙提供零配置防护
文章来源网络，作者：运维，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/129953.html<
