Gartner:亚太安全市场年增28% 五大厂商占半壁江山

  2009年8月13日,Gartner表示,2008年亚太安全市场增长了28.3%,相比2007年的36%有所下跌。尽管增长率放缓,但市场增长却反映出经济衰退并未给安全市场带来显著的冲击。

  Gartner高级分析员张毅表示:“正当全球市场开始感受到信贷危机及全球经济衰退时,2008年第四季度的增长反而最为显著。在极具挑战的经济环境中获得两位数增长,证明信息安全仍是亚太区首席信息官及IT安全管理人员最重视的项目。”

  数据安全和隐私保护,保护IT基础设施避免受到持续增长的更先进和更有针对性的攻击,均是推动IT安全软件开支增长的主要因素。对于在澳大利亚、新加坡及香港等成熟市场运营的企业来说,法规遵循则是安全开支的主要驱动力。

  安全网关 (Secure Web Gateway,简称SWG)、安全信息活动管理 (Security Information Event Management,简称SIEM) 及电子邮件安全市场均获得最高增长率,分别为48%、31.1%及29.4%。消费者安全及企业端点保护则仍然是2008年亚太区安全市场两个最大的市场部分,总价值为十亿八千万美元。

  在2008年,亚太区最大的安全市场按顺序为中国、澳大利亚及韩国;而获得超过30%增长率,并最富活力的市场则是中国、印度尼西亚及越南。

  张毅指出:“受惠于对现代化的需求,整个地区均充满生机,而且增长迅猛。中国等新兴市场,对IT安全的需求十分热切,即使其它较小的国家,如越南及印度尼西亚,也被认为是快速增长的新兴市场。尤其在经济衰退期间,我们仍视亚太区为庞大且能够长期保持增长的市场。”

  作为亚太区最大的安全市场,中国拥有最高速的增长,达39.4%。张毅认为这是由于如瑞星 (Rising)、金山 (Kingsoft) 等本地安全方案供应商的强劲增长,加上在2008年奥运会的大量开支,以及外国投资的急速上升的缘故。其它增长驱动力包括中国的IT基础设施现代化及本土需求的上升。

  由于在2008年国内生产总值为负增长,以及IT环境已经十分成熟,所以香港只有低于平均数的20.4%的增长率。

  五大方案供应商总共占去将近一半的整体市场,达47.8%,而该数字正逐渐下跌,这对小规模方案供应商甚为有利。这反映出安全市场仍然充满活力,小规模、新加入及走专门路线的方案供应商已能够为现有的领先供应商带来显著的挑战。

  Symantec仍然是市场领导者,占2008年亚太区安全软件市场收入的22% (详见表一)。然而,该公司的市场占有率由2007年的22.8%下跌至现有水平。McAfee在五大供应商中拥有最强劲的增长率,2008年的收入上升了30.1%。中国本地供应商也在2008年获得最高的增长率。亚太区内其它快速增长的方案供应商包括McAfee及思科。

方案供应商

2007年市场占有率

2008年市场占有率

2007年增长率

2008年增长率

Symantec

22.8%

22.0%

11.5%

23.4%

Trend Micro

10.3%

8.2%

15.7%

1.6%

McAfee

7.3%

7.4%

50.3%

30.1%

EMC

6.2%

5.5%

283.7%

12.7%

IBM

5.2%

4.7%

34.4%

17.2%

表一:2008年亚太区整体安全收入市场分布—五大方案供应商
资料来源:Gartner (2009年6月)

  Gartner 预测,虽然较为成熟的市场都只会有持平的投资,但亚太区的新兴市场在未来几年仍然会有很大机会获得高速增长。

  采购态度方面,以“软件就是服务”(Software-as-a-Service,简称SaaS) 或设备方式提供的安全产品越来越受欢迎,特别是电子邮件安全及安全网关等技术。

  Gartner估计,虽然全球经济衰退所带来的全面性影响会导致开支减少,并使增长率下跌到只有2008年的一半水平,但安全市场在2009年仍然会维持理想的增长速度。

  有关进一步资料,可参考Gartner“Dataquest Insight: Asia/Pacific Security Market Demonstrated Outstanding Growth in 2008”报告。详情请登录Gartner网站:www.gartner.com/DisplayDocument?ref=g_search&id=1100812&subref=simplesearch

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/130478.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-26 02:38
下一篇 2025-02-26 02:40

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注