【.com独家特稿】1. 网站现状与存在的问题分析
不了解现状，不分析现状，不找到问题，就无从谈起方案整改，为此我们先分析下赵明的网站网络安全现状。
这个图是视频最后提供的一份网络拓扑，从这份拓扑上，我们可以了解如下信息：
1) 赵明负责维护的网站，主要提供web服务，并且有2台web应用服务器同时提供服务；
2) web服务器后台存在独立的数据库服务器
3) 互联网接入，首先连接的是负载均衡器，并由该设备采用负载均衡方式将流量分配到主、被web应用服务器，保证系统高效运行；
4) 整改网络上没有网络安全防护设备，没有对重要服务器进行独立保护。
从上述信息，我们可以分析得到所存在的主要安全技术问题如下：：
1) 互联网接入边界，没有防护设备，互联网对应用服务器的访问不受任何访问控制与检测，容易遭受来自互联网的各种攻击，包括Dos/DDos、SQL注入等等；
2) 网络内部，没有将主/备应用服务器、数据库等进行独立保护，他们之间的网络互访没有任何限制；
3) 网络内部没有网络流量审计系统，对于来自互联网的访问，没有进行审计记录，无法追查任何恶意访问、攻击事件。
此外，我们在播放的赵明视频中，还可以很容易的发现所存在的管理问题：
1) 工作时间休息开小差——睡觉，即使有网络监控设备，也会因为没有技术人员的适当操作配合，而让入侵继续造成破坏；
2) 没有应急方案，发现入侵，只是愤慨，没有相应的应对操作流程。
2. 整改目标
针对上述存在的问题，我们可以很容易确定本次整改方案目标：
1) 提升整改网络、对外应用服务器的抗攻击能力；
2) 实现对攻击事件、访问事件的实时监控能力；
3) 通过合理的网站备份，能及时恢复受攻击的网站；
4) 制定安全管理、安全运维、应急操作管理制度和流程。
3. 整改方案说明
3.1. 网络拓扑
3.2. 方案说明
安全区域划分
如图示，划分为主应用服务器区、主数据库服务器区、备用服务器区、互联网接入区，安全区域划分后，可以很方便明确哪个区域容易遭受攻击，哪个区域需要重点保护等等，并且可以进一步在相应的区域间部署相应网络安全设备。
互联网防火墙部署
如图①所示，在互联网接入边界，部署作为基本防护措施的防火墙设备，实现端口级别的控制，降低到下一个设备的违规流量。
Web防火墙部署
如图②所示，部署web防火墙，实现对网站合法端口上的各种攻击防护，如SQL注入攻击、跨站攻击等等，并记录网站访问行为。
内网防火墙部署
如图③所示，部署内网区域隔离防火墙，对主应用服务器区、主数据库服务器区、备用服务器区之间的网络互访进行访问控制，隔离其他不需要的流量。
入侵检测系统部署
如图④所示，部署入侵检测系统，同时检测内网2个交换机的网络流量，对内部流量、互联网流量进行实时检测，及时发现透过web防火墙的入侵流量，并进行报警，必要时可以与互联网接入防火墙实现安全联动。
4. 方案效果说明
通过上述整改后的网络安全方案，至少可以实现如下效果：
1) 在互联网接入部分，同时部署有防火墙和web防火墙，可以各司其职的分别对网络端口、应用流量攻击进行检测和自动阻断，只要设备特别是web防火墙的特征码实时更新，基本可以防护所有的来自互联网的攻击。另外上述设备具备的日志功能，可以基本满足对攻击日志、日常访问日志的记录和审计使用；
2) 在内网，按照应用系统的安全级别、使用方式等进行安全区域划分，并通过内网防火墙实现区域间访问控制，进一步加强内部网络互访控制措施；
3) 在内网部署入侵检测系统，是作为web防火墙的补充和二次检测使用，建议此处使用与web防火墙不同品牌的入侵检测系统，使用不同的攻击代码特征库，实现互补措施，并且通过该设备，可以对网络内部、互联网流量情况进行报表分析，便于管理员实施了解网络访问状况。
其他方面，“三份技术，七分管理”，是经常提起的一句话，现状也说明赵明的运维确实存在安全管理问题，所以建议赵明完善网络安全运维制度、应急响应操作规范等制度规范，不要再工作时间睡觉，不要再发现入侵时无所事事。
【.COM 独家特稿，转载请注明出处及作者！】
【编辑推荐】
- Juniper防火墙加绿盟冰之眼加固网站(拯救赵明)
- 防火墙加web应用防火墙解决赵明问题
文章来源网络，作者：运维，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/131922.html<
