合适才是最好的，五大IT风险评估框架介绍

企业组织在选择IT风险评估框架时，需要遵循“合适才是最好的”的原则，合适的风险评估框架和方法可以帮助其打消IT疑虑。基于用户反馈，企业组织可以重点关注NIST RMF、OCTAVE、COBIT、TARA和FAIR这五大风险评估框架，每个框架都有其特点和适用的场景。

[[434775]]

NIST RMF

美国国家标准与技术研究院(简称“NIST”)的风险管理框架(简称“RMF”)，提供了一个将安全、隐私和供应链风险管理活动集成到系统开发生命周期中的流程。它可以应用于任何类型的系统或技术，包括物联网(IoT)和控制系统，以及任何类型的企业组织，无论其规模或部门如何。

NIST RMF的七个步骤是：

准备，包括为企业组织管理安全和隐私风险所有准备的必要活动。
分类，包括分类系统和基于影响分析处理、存储和传输的信息。
选择，根据风险评估选择一组NIST SP 800-53控制来保护系统。
实施，部署控制系统并记录它们的部署方式。
评估，确定控制系统是否到位，是否按预期运行，并产生预期的结果。
授权，高级管理人员做出基于风险的决定来授权系统运行。
监控，包括持续监控控制系统的实施和系统风险。

NIST RMF可以根据企业组织需求进行定制，并应经常评估和更新该框架，许多工具支持该标准。值得注意的一点是，IT专业人员“在部署NIST RMF时要明白，它不是一个自动化工具，而是一个需要严格遵守纪律才能正确建模风险的文件化框架。”该框架关联到一套NIST标准和指南，以支持风险管理计划的实施，满足美国联邦信息安全现代化法案(FISMA)的要求。

OCTAVE

OCTAVE(运营关键威胁、资产和漏洞评估)，由卡内基梅隆大学的计算机应急小组(CERT)开发，是用于识别和管理信息安全风险的框架。它从物理、技术和人力资源的角度来看待安全，可以识别企业组织关键任务资产，并发现威胁和漏洞。

企业组织通过信息资产、威胁和漏洞识别，可以了解哪些信息面临风险，并设计和部署策略来降低整体风险。不过，OCTAVE部署起来可能比较复杂，而且只能通过定性方法进行量化。目前，有两个版本的OCTAVE：一个是OCTAVE-S，专为具有扁平层次结构的小型企业组织而设计，是一种简化方法。另一个是OCTAVE Allegro，适用于大型或结构复杂的企业组织，是一个更全面的框架。OCTAVE允许运营团队和IT团队一起协作来解决企业组织的安全需求。

COBIT

COBIT(即信息和相关技术的控制目标)，来自ISACA(国际信息系统审计协会)，是IT管理和治理的框架。它以业务为中心，并为IT管理定义了一组通用流程，每个流程都融合了流程输入和输出、关键活动、目标、绩效度量和基本成熟度模型等因素。一位业内人士表示，“COBIT是解决企业组织信息和技术治理和管理的模型，虽然其主要目的不是专门针对风险，但在整个框架中整合了多种风险实践，并引用了多个全球公认的风险框架。”

COBIT是“与 IT 管理流程和政策执行相一致的高级框架，”安全软件提供商趋势科技首席网络安全官、美国特勤局前CISO Ed Cabrera表示，“挑战在于COBIT成本高昂，并且需要具备很高的知识和技能才能实施。”据ISACA介绍，最新版本COBIT 2019提供了更多实施资源、指导和见解，以及全面的培训机会。它实施起来会更加灵活，使企业组织能够通过框架定制其IT治理。