Android下一代操作系统“L”更快更安全

刚刚结束的 Google I/O大会上,Android下一代操作系统“ L”带来不少惊喜。新系统运行更快、更省电。

然而开发者对这个新系统也有颇多疑问,比如新的运行模式ART对开发者意味着什么?ART模式能否让应用的体验超越苹果?360***技术专家任寰认为在ART运行方式下“L”的性能提升在15%到80%之间。同时,ART优化了垃圾回收方式,执行效率比现行的Dalvik提高50%以上,减少了执行垃圾回收时对应用带来的卡顿,使应用运行更流畅。

 

 

Android L 运行界面

而在安全性方面,ART和Dalvik相比,安全模型和基本机制没有变化。但ART有一些细节改进,对安全有帮助。比如,安装时对dex文件做了更严格的验证。

以下汇集整理了360论坛上开发者提问最多的6个问题,360***技术专家任寰做了解答,希望可以帮助开发者更好地认识这个全新的系统。

问题1. 为什么ART能提高性能?

答:主要来自两方面。

一,预先(Ahead-of-time)编译。Android应用开发时,生成的Dex文件包含Java的Byte Code。在Android L以前,默认用Dalvik虚拟机。应用运行时,Dalvik对Java Byte Code进行解释执行,或进行Junt-In-Time的编译。在Android L里,应用安装时,用系统工具dex2oat将安装包中的Dex文件编译为ELF格式的执行文件(.oat文件)。应用运行时直接执行二进制指令。

二,优化垃圾回收(garbage collection)。垃圾回收主要有两种:(1)gc_concurrent。执行时,Dalvik会在本次gc的开始和结束时会短时间暂停代码的执行。(2)gc_for_alloc。执行时,会较长时间中断Java代码的运行。在ART里,执行gc_concurrent时,只会暂停代码一次。执行gc_for_alloc时,中断Java代码运行的时间大大缩小了。总体上讲,ART里垃圾回收占用的开销比Dalvik少50%以上。减少了垃圾回收时对应用带来的卡顿,使应用运行更流畅。

问题2. 对应用开发者来说,需要做什么适配工作以支持ART。比如重新编译,打包?

答:对绝大多数开发者来说,不需要。不论虚拟机是Dalvik还是ART,安装包里所包含的仍然是Dex文件。由Dex文件编译为二进制文件的工作是在应用安装时,由装在设备上的系统工具dex2oat完成的。

问题3. Android的应用在ART里运行后,开发者还能在Java层面进行调试吗?

答:可以。事实上,应用安装后,编译生成的.oat文件中,包含了原始的Dex文件。保留Dex文件有两个原因:一,需要Dex里的关于类的信息,以支持Java反射等操作。二,调试时,要用Dex里的调试信息。正由于这个原因,编译生成的.oat文件,大小是原始的Dex文件的两倍以上。

问题4. 用ART后,性能最终能提高多少?

答:取决于具体的应用。在Google I/O上,Google给的例子是提升两倍以上。

ART我们实际测试下来,性能提升在15%到80%之间。对于大量使用CPU的应用,性能提升比较明显。但如果应用程序的时间主要花在调用系统API,提升会小一些。因为很多系统API的代码主要在底层的.so里面。

问题5. ART在安全性上有没有提升?

答:ART和Dalvik相比,安全模型和基本机制没有变化。但ART有一些细节改进,对安全有帮助。比如:一,安装时对dex文件做了更严格的验证。二,纠正了Dalvik长期存在的一个对象模型的问题:一个类里的方法,如果没有加访问限制(即没有用Public,Private,Protected描述),Java规定是package-private方法,不在同一package的子类不能访问和重载。而Dalvik一直允许子类重载package-private的方法。ART里做了修改,行为与Java标准一致。

问题6. Android L使用ART后,有什么要引起注意的地方?

答: 一,因为安装时进行了预先编译。应用安装的时间变长,安装后生成的文件变大。

二,如果以DexClassLoader的形式加载代码,***次执行时间也会变长。

三,对应用***进行兼容性测试。大多数应用无需修改,但如果应用程序本身对Dex文件做了处理,比如进行了加壳,可能有兼容性问题。

总体来说,Android L十分值得我们期待,今年秋天Google将推出正式版本,不过鉴于目前Android系统碎片化的现状,当前大部分手机无法升级,只能购买新款手机。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/132675.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-27 03:19
下一篇 2025-02-27 03:20

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注