评测告诉你：那些免费代理悄悄做的龌蹉事儿

笔者2013年曾发表过一篇文章《免费代理服务器为何免费?》——文中提及代理服务器之所以免费，是因为其可以轻松浸染用户的上网行为并收集数据。而最新上线的Proxy Checker可以检测代理服务器的安全性。

后来，为了找到那些使用了文章中所述的免费代理服务器，我写了个极简单的脚本(实际就是一个PHP函数)，从不同的位置请求获取Javascript文件并检测可修改的内容。

 
评测方法 如果你并不关心代码，请直接跳至检测结果。 我说这个脚本“极简单”是因为这是个完整函数： /**************************************************************************/

/* scanProxy function by Christian Haschek [email protected] */

/* It’s intended to be used with php5-cli .. don’t put it on a web server */

/* */

/* Requests a specific file ($url) via a proxy ($proxy) */

/* if first parameter is set to false it will retrieve */

/* $url without a proxy. CURL extension for PHP is required. */

/* */

/* @param $proxy (string) is the proxy server used (eg 127.0.0.1:8123) */

/* @param $url (string) is the URL of the requested file or site */

/* @param $socks (bool) true: SOCKS proxy, false: HTTP proxy */

/* @param $timeout (int) timeout for the request in seconds */

/* @return (string) the content of requested url */

/**************************************************************************/

function scanProxy($proxy,$url,$socks=true,$timeout=10)

{

$ch = curl_init($url);

$headers[“User-Agent”] = “Proxyscanner/1.0”;

curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $headers);

curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0); //we don’t need headers in our output

curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPPROXYTUNNEL, 0);

curl_setopt($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT ,$timeout);

curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, $timeout);

curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); //return output as string

$proxytype = ($socks?CURLPROXY_SOCKS5:CURLPROXY_HTTP); //socks or http proxy?

if($proxy)

{

curl_setopt($ch, CURLOPT_PROXY, $proxy);

curl_setopt($ch, CURLOPT_PROXYTYPE, $proxytype);

}

$out = curl_exec($ch);

curl_close($ch);

return trim($out);

}

你可以用这个函数做各种分析： ·检查代理是否隐藏了你的IP，通过 http://ip.haschek.at 找到你的IP，然后你可以在参考数据中检查是否有与你的IP相同的; ·检查代理是否使用的https隧道传输(一种安全传输协议)，如果不是，那可能是服务器拥有者想查看明文，然后从中提取数据; ·检查代理是否修改了静态网页(例如：添加广告)。
分析443个免费代理服务器 我从各种渠道获得了代理服务器的信息，但是我发现Google有通向所有网站的链接 我们需要检测什么 是否使用了HTTPS? 是否修改了JS内容? 是否修改了静态网页? 是否隐藏了我的IP?
评测结果
  现在问题来了：75%的代理服务器是安全的? 仅仅因为一个代理服务器“不积极”地修改你的内容，这并不意味着它就是安全的。使用免费代理服务器的的唯一安全的方法就是如果HTTPS可用，你只访问实施HTTPS的站点即可。 只有21%代理服务器使用了HTTPS。
令人震惊的结果 出乎意料的是，会有如此多的代理禁止HTTPS流量。代理服务器这么做可能是因为他们想让你使用HTTP，这样它就能分析你的流量并窃取你的登录凭证了。 199个代理服务器中只有17个(8.5%)修改JS，他们中大多出都被注入了客户广告。但是其中只有两个是错误信息或者web过滤器警告。 33个代理服务器(16.6%)活跃于修改静态HTML页面并且注入广告。  他们中的大多数在结束标签之前加入了下面这段代码： <link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”http://ads.adt100.com/css/bottom.css” /><div id=”center_xad” class=”cwindow_xad”><div class=”center_title_xad” id=”center_title_xad”><img onclick=”closeWindow()” width=”39px” id=”cwindow_xclose” height=”11px” src=”http://ads.adt100.com/images/close_btn.gif”></div><div id=”center_xad_cnt” class=”injection_content”></div></div><div id=”right_xad” class=”window_xad”><div class=”right_title_xad” id=”right_title_xad”><img onclick=”closeWindow()” id=”cwindow_rclose” width=”39px” height=”11px” src=”http://ads.adt100.com/images/close_btn.gif”></div><div id=”right_xad_cnt” class=”injection_content”></div></div><script src=”http://ads.adt100.com/js/bottom.js”></script> 绝对的恶意广告，及可能存在cookie窃取。然而，笔者并没有进一步进行检测。 另一个广告注入代理服务器更加“精致”。他们页面的注入脚本如下： <script type=”text/javascript” charset=”utf-8″ mediaproAccountID=”0″ mediaproSlotID=”0″ usermac=”” src=”/7b26d4601fbe440b35e496a0fcfa15f7/00212600d7e6/w1/i.js” async=”async” defer></script><meta charset=”utf-8″> 有趣的是，他们指向一个看起来像是本地的JS。当浏览器通过代理服务器请求这一文件，代理就会劫持请求然后回复一个受感染的JS。因为它和另一个相同，并非一个跨域JS链接。 如果你仍然认为自己有必要使用一个免费代理服务器，尝试使用一个HTTPS可用的，并且要访问安全的站点。