专家观点:不建议在SCADA系统中部署防火墙

[[178218]]

对于那些还未受到网络攻击的关键基础设施,如电网,或许有人会给出自欺欺人的解释:这是因为,攻击将同样使得黑客受到影响。这完全是一种掩耳盗铃的说法!

SCADA系统面临的安全威胁

美国DHS 《2025关键基础设施战略性风险评估报告》指出:未来十年,信息技术将与关键基础设施领域广泛结合,因此,在面临普遍安全问题的同时,网络物理系统的多样性,还将带来未知的安全漏洞和攻击面。

毫无疑问,SCADA系统也不例外。Inductive Automation 软件工程师Carl Gould说:其实,SCADA系统的实质是基于软件来进行工业过程的控制、监测和分析。各种现场控制器负责SCADA通信,同时采集实时数据,并显示在用户终端图形界面。

而在此过程中,操作电脑和控制器的网络连接可能会受到黑客攻击。DHS的战略性风险评估报告指出,仅2014年发生的网络攻击事故就达245起,大部分受攻击的目标为能源行业,而据ICS-CERT数据表明,这些事故中涉及了范围广泛的已知和未知的威胁手段,其中包括大量SCADA和ICS系统的未授权访问和网络攻击。由此,你可以想像SCADA面临的网络威胁有多恶劣。

防火墙的安全局限性

防火墙指是一种由软件和硬件设备组合而成,在内部网和外部网之间、专用网与公共网之间构造的保护屏障。目前,包括SCADA在内的大多数网络系统都部署有防火墙设备。而Waterfall Security工控安全研究室副总裁Andrew Ginter却指出,由防火墙控制的inbound和outbound网络流量,以及其自身的安全防范局限性,将会导致更多脆弱性问题。Ginter还补充到,所有软件都存在漏洞,防火墙自身的软件系统一样可以被黑。

Ginter曾发表过文章–《13种绕过防火墙的攻击方法》,其中列举了13种绕过防火墙,实现网络攻击的具体方法:

1 网络钓鱼攻击(Phishing)

2 社会工程学攻击(Socialengineering)

3 域名控制器攻击(Compromisea domain controller)

4 暴露服务器攻击(Attackexposed servers)

5 暴露客户端攻击(Attackexposed clients)

6 会话劫持(Session hijacking)

7 恶意科学连接攻击(Piggybackon 科学 connections)

8 防火墙漏洞(Firewall vulnerabilities)

9 配置错误或遗漏(Errorsand omissions)

10 IP地址伪造(Forge an IP address)

11 绕过网络安全边界(Bypass anetwork security perimeter)

12 物理控制访问(Physicalaccess)

13 携带电子载体的“人力网络”攻击(Sneakernet)

防火墙 VS USGs

在SCADA或ICS系统中,Ginter提倡使用单向安全网关(Unidirectional Security Gateways,USGs),因为这种设备产生的单向网络流量,会让黑客的远程攻击控制无机可寻。

USGs包括一个如下图所示的数据传输模块和接收模块:

 

传输模块和接收模块之间由一条短的光纤电缆连接,传输模块中内置一个光纤发射器,利用光电池将数据流量发送到接收模块。重点是,这种光纤数据流量只能从传输端向接收端单向流通。

单向安全网关也称为“数据二极管”,是近年来国外安全公司研发,并在工业网络环境中推广的一种安全设备。单向网关解决方案是成对的,TX装置包含一个激光器,RX装置包含一个光学接收器。成对的网关可以从业务网络中传输信息,但不会将任何病毒、DoS攻击、人为错误或者其他信息回传到受保护的网络。目前,SANS、Waterfall Security、citis.ru等国外安全公司都有类似产品。

实时数据传输

USGs负责工控网络到企业管理网络之间的实时单向数据传输,其连接工控网络系统的数据库软件,自动请求查询信息,并将信息从传输模块发送到企业管理网络端的接收模块,而这些信息将被储存在企业管理网络内的备份数据服务器内。

操控管理者通过对备份数据服务器的信息查询和分析,可以全面了解SCADA系统的运行情况,而无需直接连接到SCADA系统。Ginter说道,从物理层面来讲,由于不能向SCADA系统发送信息,当然也就不能实现对其蓄意破坏和攻击的目的。

USGs的选型

为了系统运行的有效性,选用的USGs和备份服务器必须适应不同的网络和SCADA技术,Ginter同时强调,备份服务器的数据备份过程必须对外部管理控制用户透明,而且不会对主服务器和保护网络造成影响。另一个需要考虑的因素是,系统管理机构须确定所需的,USGs系统可以备份的哪些工控应用数据,如操作记录、操作数据、控制系统服务器或过程控制服务器数据等。具体可参考Waterfall Security的工业网络解决方案:Securing-Critical-Cyber-Assets-with-Data-Diodes

Ginter总结到,SCADA系统的安全防护应该比IT系统更加深入彻底,只有这样的高标准严要求,才能避免像乌克兰断电事故这样的重大网络攻击发生。我们希望Ginter的观点是正确的,毕竟停电事故谁都不敢想像。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/133652.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-28 19:09
下一篇 2025-02-28 19:10

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注