“标本兼治”救赵明 将黑客“拒之门外”（李洋）
评语：文章从风险管理的角度看待Web安全问题，立意较高、思路清晰，分析言简意赅。如果能针对Web应用层面的安全风险再做深入分析，就更为完善。
分数：400分。
#p#
全面防护网络攻击服务器负载及安全解决方案（redking）
评语：方案缺乏对“赵明”网站安全的整体需求分析，更像是产品的堆叠，且Web安全问题考虑较少，仅考虑了网页篡改问题。新颖之处在于，考虑了Web应用交付，即可用性（Availability）问题。
分数：100分。
#p#
打造基于APPDRR的动态安全防御体系（庞晓智）
评语：围绕APPDRR模型，提供了一个相对完整的方案。网站需结合实际业务情况，考虑方案的可落地性。另外，对产品的介绍可以适当压缩，体现关键价值即可。
分数：200分。
#p#
Juniper防火墙加绿盟冰之眼加固网站（魏川)
评语：方案着眼点主要在系统层面，对网站安全问题分析针对性不够。
分数：100分。
#p#
使用ModSecurity保护Web服务安全(曹江华)
评语：对开源项目Modsecurity的介绍比较全面。对此感兴趣的网管朋友，可以先看看这篇介绍文章。
分数：200分。
文章来源网络，作者：运维，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/133961.html<
