百万物联网设备或因使用相同密钥受到攻击

近期，IT安全公司SEC Consult的一份分析报告指出，上百万的嵌入式设备，包括家用路由器、调制解调器、IP相机、VoIP电话等，都使用相同的、硬编码的SSH加密密钥或HTTPS服务器证书。这意味着，如果攻击者可以远程访问其中的一台设备，那么他就可以使用相同的方法登录其他上百万、来自于不同厂商的设备，进而实施各种攻击。

[[157963]]

加密密钥重用

该分析报告调查了来自70个不同厂商的4000台嵌入式设备，发现这些设备共用了超过580个私有的加密密钥。

其中使用最频繁的两种静态密钥如下：

1、SSH主机密钥

2、X.509 HTTPS证书

SSH主机密钥使用公钥/私钥对验证运行SSL服务器的设备的身份。如果攻击者窃取了该私钥，就可以实施中间人攻击，冒充服务器与目标用户进行通信。

HTTPS是具有安全性的SSL传输协议，HTTPS证书则用来加密用户和网站服务器之间的流量。一旦攻击者获取了其服务器设备的私有证书，就可以通过解密流量获取用户的用户名、密码和其他敏感信息。

上百万设备因此可能遭受攻击

安全专家在对580个相同的密钥进行分析时，发现其中至少230个备受厂商“青睐”，仍然在超过400万物联网设备中使用。其中，320万设备共用约150个HTTPS服务器证书，9000台设备共用约80个SSL主机密钥。其余的加密密钥可能被用在未联网设备中，但是仍然有可能在其内网中遭受中间人攻击。

有了这些从固件中提取的加密密钥，攻击者就可以登录物联网中使用相同密钥的任意设备，或者实施进一步攻击。

产生原因

这个问题的根源在于厂商创建和部署产品的方式：一般情况下，厂商都会根据芯片制造商的software development kits (SDKs)创建设备固件，不会更改SDKs中的源代码和加密密钥或证书。

导致攻击者可以借助HTTPS和SSH访问物联网设备的原因主要如下：

1、厂商的不安全的配置

2、UPnP的自动端口转发

3、ISP(互联网服务提供商)会将用户设备配置成可远程管理

重用加密密钥的厂商列表和分布情况

SEC Consult的调查中发现来自50个厂商的超过900款产品中存在硬编码的密钥重用问题，但是实际数字应该远远超过这些，因为该项调查只是针对产品固件。

调查的厂商列表如下：

ADB，AMX，Actiontec，Adtran，Alcatel-Lucent，Alpha Networks，Aruba Networks，Aztech, Bewan，Busch-Jaeger，CTC Union，Cisco，Clear，Comtrend，D-Link，Deutsche Telekom，DrayTek，Edimax，General Electric(GE)，Green Packet，Huawei，Infomark，Innatech，Linksys，Motorola，Moxa，NETGEAR，NetComm Wireless，ONT，Observa Telecom，Opengear，Pace，Philips，Pirelli，Robustel，Sagemcom，Seagate，Seowon Intech，Sierra Wireless，Smart RG，TP-LINK，TRENDnet，Technicolor，Tenda，Totolink，unify，UPVEL，Ubee Interactive，Ubiquiti Networks，Vodafone，Western Digital，ZTE，Zhone，ZyXEL。

如下为受影响程度排名前十的国家和地区：

1、美国

2、墨西哥

3、巴西

4、西班牙

5、哥伦比亚

6、加拿大

7、中国

8、俄罗斯

9、台湾

10、英国

总结

为解决该问题，厂商应该为每台物联网设备设置安全的随机加密密钥。ISP(互联网服务提供商)应该确保用户端设备不能通过WAN被远程访问，如果需要远程支持，则需要建立“采用严格访问控制列表的专门的VLAN网络”。