盘点:八款国外热门多因素身份验证产品

如今,基于凭证的网络攻击要比以往复杂得多,这些攻击往往通过各种方式获取和填充凭证、用户名和密码,实施攻击。相较于单因素身份验证(SFA)仅针对用户密码进行验证的方式,多因素身份验证(MFA)通过结合两个或三个独立的凭证,来验证一项交易的合理性,其目的是建立一个多层次的防御,使未经授权的人访问计算机系统或网络更加困难。

[[433341]]

MFA显著增强了身份验证过程,其中较为重要的一点是:智能手机、硬件多因素身份验证令牌或基于SMS(安全管理系统)\电子邮件的身份验证代码。该身份验证过程不再依赖于用户名和密码等基于安全知识的元素,因为这些元素可能会被网络钓鱼或其他恶意技术破坏。MFA利用其他因素的身份验证尝试,可以最大限度地减少用户名和密码泄露的影响。

本期我们从功能的全面性和应用的灵活性等维度,盘点梳理了目前八款热门MFA产品:

Cisco Duo

今年3月,思科推出安全平台Duo无密码认证,作为其零信任平台的一部分,该产品能够使用户在密码之外,通过利用安全密钥和生物识别技术(如苹果FaceID和TouchID,以及Windows Hello),简化和加强访问受Duo单点登录(SSO)和第三方SSO及身份提供商保护的云应用认证。

思科将无密码认证与Duo单点登录相配合,使企业能够将数百个密码和认证整合为一个用户对云应用的简单登录,有效降低密码相关威胁和漏洞的风险,如网络钓鱼、被盗或弱密码、密码重用、暴力、中间人攻击和密码数据库泄露。

ESET Secure Authentication

电脑安全软件公司ESET一直从事反恶意软件和端点保护产品研发,其推出的ESET Secure Authentication是一个功能齐全的MFA解决方案:支持虚拟专用网和RADIUS;拥有基于浏览器的管理控制台;与现有LDAP目录或基于云的身份存储集成;灵活的多因素身份验证,例如推送通知或硬件令牌。ESET甚至为希望将其应用程序与服务更紧密地集成的企业提供API和SDK。

HID Approve

安全身份验证企业HID Global与RSA是大型企业和政府中较为成熟的实体之一。事实上,在多因素身份验证成为主流之前,HID Global就因其物理安全解决方案(感应卡/刷卡和读卡器)在市场上站稳了脚跟。除了硬件和智能卡解决方案外,HID还提供基于软件的可靠多因素身份验证解决方案——HID Approve,可以在不需要硬件投资的情况下快速部署。HID Approve支持推送身份验证和安全策略,该服务具有运行时应用程序自我保护(RASP)机制,可以监控身份验证尝试,并帮助企业组织防止动态攻击。

LastPass MFA

LastPass侧重于网络密码账号管理工具的研发,LastPass为其密码管理器和LastPass MFA使用相同的身份验证器移动应用程序,这是一件好事。LastPass MFA服务支持虚拟专用网、Web应用程序、桌面、本地应用程序等,并与AzureAD和Okta等常见身份管理平台紧密集成。

Okta Adaptive MFA

Okta Adaptive MFA以一个安全平台开始,该平台使用从先前攻击中(针对Okta服务和第三方威胁数据的攻击)收集的数据自动防止身份攻击。Okta还可以利用该威胁数据对所涉及的风险进行评分,以动态管理应对更强大身份验证因素的需求。除了基于主动分析的防御外,Okta还支持用户简化威胁报告,并向管理员发送通知或自动缓解措施。此外,Okta Adaptive MFA还提供广泛的选择和灵活性,以满足用户不同的身份验证需求。

RSA SecurID

美国信息安全公司RSA带有旋转数字键的RSA硬件令牌,是用于保护企业虚拟专用网和远程访问的原始多因素身份验证解决方案之一。该公司提供的RSA SecurID不仅支持基于移动和硬件的身份验证因素,还支持无缝身份验证路径。同时支持基于风险的动态身份验证策略,以平衡对额外安全性的需求等。

Silverfort

Silverfort可能是企业组织之前并没有听说过的名字,但它们的MFA产品也在必备清单上。Silverfort不仅提供异常行为检测、基于模式的威胁检测以及基于风险评分的升级身份验证等功能,还能够对常见管理工具(如远程PowerShell会话、远程桌面和SSH)实施多因素身份验证。

Twilio Authy

Twilio Authy的主要卖点是通过由大量文档和社区支持的强大API实现的灵活性。Authy不同于其他一些“即插即用”解决方案,但如果企业组织需要一个高度灵活和可扩展的自定义业务应用程序解决方案,它可能正是企业组织需要的服务。

【本文是IDC.NET专栏作者“安全牛”的原创文章,转载请通过安全牛(微信公众号id:gooann-sectv)获取授权】

戳这里,看该作者更多好文

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/136802.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-02 06:23
下一篇 2025-03-02 06:24

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注