AirTag会引发隐私安全问题吗？

[[396444]]

 近期发布的苹果AirTag实现了应用精准定位，在杂乱无章的屋里找到钱包和钥匙的功能。但是同时也带来了高精度定位侵犯隐私、数据安全等一系列问题。有人会惊呼，苹果的小发明让物联网更有想象空间了。是这样吗?

其实精准定位这件事Intel早就做过，之所以没有作为核心业务经营并形成生态，主要原因在于UWB在建立初期面临传输速率问题，Intel按照惯例将相对成熟的技术让外部公司接手。当然，数据安全和隐私问题一定是经过各大厂商的评估，为什么评估是第一个吃螃蟹的人?关键还是在于相对封闭的系统，保证了数据安全可控。

你是否将共享自己的定位?

信息安全最先考虑的不是技术问题，而是人的问题。先来看看苹果的AirTag能实现什么：通过苹果官方的查找应用或者Siri，可以让AirTag播放声音来指示位置;还可以利用iPhone的精确查找功能，观察到AirTag的距离与方向;另外，最重要的是你可以检索到别人的AirTag，这一技术的意义在于，定位技术的共享。

首当其冲的追踪问题，苹果是这样解决的：为防止意外跟踪，当别人的AirTag混入你的随身物品时，你的iPhone会发现它一直跟在你身边，并发送提醒给你。换句话说，用户无法利用这一工具进行定位追踪。但是苹果自研的U1芯片采用的UWB技术确实可以实现定位监测和追踪。UWB芯片未来很大程度上可以用在安防芯片上，比如公检司法，疫情期间人与人之间的位置监控，因此数据安全和隐私问题是苹果首先强调的问题，目前来看开放的只是用户与自己定位设备的单线通讯和一定范围内的反向提示功能。尽管如此，AirTag已经可以成为探测器，用户要习惯性的被突如其来的AirTag提示打扰了，当设备足够多的时候是否忽略提示同时忽视隐私就会成为新的问题。

AirTag一定会被模仿和复制

早期的UWB技术是应用于点对点通讯的，在无线网络发展过程中一直隐藏着WiFi的光辉之下，直到苹果将UWB芯片用在iPhone 11上，AirTag问世让UWB技术迎来了自己的春天。苹果也将把AirTag授权给第三方使用，可以预期的是华强北已经开始大量复制类似产品了。

第三方开发者在定位数据上获取的权限有多大?苹果一定会谨慎把关，但是国产厂商是否会打造闭环生态就很难说了，为追求兼容性舍弃安全性也是很有可能的。有业内人士表示，国内做UWB芯片有自己的挑战。“因为UWB芯片跟其它通信芯片有所不同，基本上所有的协议栈、基带和模拟射频都是全自研UWB的最新协议发布时间还不太久，存在兼容性方面的问题，这意味着市面上已有的UWB芯片不一定符合最新的协议标准，可能不同的UWB芯片无法实现互连互通。数据传输的安全性取决于是否有一个相对安全的生态系统，相对封闭的iOS相对安全，开放的安卓系统如何规避隐私风险成为新的问题。

别人丢失的AirTag是交给失主还是自己使用?苹果已经默认所有用户是善良的人了，对于定位这种敏感信息，笔者是不愿意透露给陌生人的，物联网和云端的整合已经让AirTag具备追踪器的特性了。

相对封闭的生态系统是关键

如果你的AirTag丢失在了某地，只要附近有联网的iPhone设备，AirTag的位置信息就可以上传到云端，他人的iPhone起到了桥接作用，这是一项颠覆式的创新，未来会有广阔的应用场景。位置感知和精确的空间感知将比时下的大数据更有想象空间，这意味着你将开放给科技巨头更多的权限，苹果能够将AirTag推广出来的两个关键要素在于：其一，具备UWB功能的iPhone达到了一定市场规模，iPhone 11已经为AirTag铺平了道路;其二，自研的U1芯片和相对封闭的操作系统。足够的出货量和自研芯片都是国内的手机厂商需要补课的地方，总之目前只能继续跟随苹果的脚步。

结束语：苹果的设计师强调，AirTag设计的目的是用来追踪物而不是人，物品是和人深度绑定的，在物联网和云端数据编织的乌托邦里，人也不过是一个可控的数据点，数据实现更精准的画像已经不是难事。