加密软件 VeraCrypt 审计报告公布,发现多个高危漏洞

在 DuckDuckGo 和 Viking科学 的资助下,QuarksLab 最近对开源加密软件 VeraCrypt 进行了安全审计。此次审计发现了 8个高危漏洞和 10 多个中低级别的漏洞。

关于VeraCrypt

VeraCrypt 是一款非常流行的磁盘加密软件,它基于 TrueCrypt 7.1a 开发(在 2014 年 TrueCrypt 突然关闭之后才启动的这个项目),因此可以把它看成是 TrueCrypt 的分支 。在 TrueCrypt 停用之后,VeraCrypt 接过了 TrueCrypt 的钢枪,迅速成为了一款十分受欢迎的加密软件。其开发者为法国的 Mounir Idrassi,现在是由 IDRIX 团队在负责维护,相比 TrueCrypt ,VeraCrypt 在防暴力破解方面造诣更深。

VeraCrypt 有着十分庞大的用户群,记者、安全从业人员以及很多其他用户,他们都是 VeraCrypt 的忠实粉丝。正是因为用户数量庞大(本身也存在一些漏洞),OSTIF(一个开源技术改进基金)才同意独立审计 VeraCrypt,并于今年8月聘请了 QuarksLab 研究人员主导这次审计。

发现数个高危漏洞

这次安全审计的源代码来自 VeraCrypt 1.18 版本和 VeraCrypt DCS EFI Bootloader 1.18 版本,重点聚焦在上次审查后,这款应用引入的新特性上。另外此次安全审计仅针对 Windows 版本,OS X 和 Linux 版本不在审计范围之内。另外,使用的SHA-2 值为:

VeraCrypt_1.18_Source.zip : 12c1438a9d2467dcfa9fa1440c3e4f9bd5e886a038231d7931aa2117fef3a5c5

VeraCrypt-DCS-EFI-LGPL_1.18_Source.zip : 2e8655b3b14ee427320891c08cc7f52239378ee650eb28bad9531371e7c64ae3

这次审计牵扯到方方面面,既要熟悉操作系统,Windows 内核,系统启动链,又要对密码学有了解。总之,就是对参与人员的素质要求非常高。安全专家们对 VeraCrypt 1.18 版本和 VeraCrypt DCS EFI Bootloader 1.18 版本进行了一个月的分析后,总结了一份长达42页的审计报告。

在 VeraCrypt 1.18 版本中,UEFI 支持是其最重要的功能之一,这部分代码存储在一个名为 VeraCrypt-DCS 的单独库中。但跟其他功能比起来,由于某些功能的欠缺,这个特性还是显得不够成熟。

研究人员发现,黑客能够在 UEFI 模式下轻松获取到启动密码——在用户变更密码的时候,VeraCrypt 未能正确将其擦除。

bootloader 处理的数据一般不会被擦除。一般来说,启动时用户密码会被正确清除。但在用户修改密码时,包含新密码的密码结构则不会被擦除。实际上,TrueCrypt 和 VeraCrypt 的开发人员有仔细检查内存中的数据是否被正确清除。但 DCS 模块显然没有被纳入到检查范围内。除此之外,还有一些高危的漏洞也被检查出来。其余的高危漏洞和 GOST 28147-89 对称分组密码的实施过程相关。

在 VeraCrypt 发布的 1.19 版本中,修复了报告披露的部分漏洞,而部分漏洞因为其复杂性尚未修复。已经修复的漏洞包括:VeraCrypt 使用了旧版本的 zlib 库,1.19 版移除了旧版本用新版本替换;移除 GOST 28147-89 加密选项,原因是其实现不安全;修复了多个 UEFI 支持问题。

值得一提的是,James Forshaw 在 TrueCrypt 驱动中发现的一个漏洞也被修复,该漏洞可以实现提权,而在 OCAP 审计报告中并没有提及到该漏洞。对于需要大量修改代码或架构的漏洞,VeraCrypt 暂时还没有修复。包括:

  • TC_IOCTL_OPEN_TEST,multiple issues
  • EncryptDataUnits() lacks error handling
  • AES implementation susceptible to cache-timing attacks

另外,涉及到密码机制的相关漏洞也未修复,包括:

  • Keyfile mixing is not cryptographically sound
  • Unauthenticated ciphertext in volume headers

毫无疑问,这种类型的审计不仅对用户安全非常重要,而且也加快了 bug 的发现和修复进程。现在我们更关注的是,其他的 bug何时能修复?

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/137444.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-02 13:36
下一篇 2025-03-02 13:38

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注