Google Play核心库漏洞影响上百个Google Play应用

今年8月,有研究人员发现了Google Play Core Library核心库中发现了一个安全漏洞,攻击者利用该漏洞可以在任意应用范围内进行本地代码执行。本文从安全角度分析漏洞的影响。

[[355977]]

背景

Google Play Core Library核心库是app与Google Play应用商店运行时的接口。利用Core Library核心库可以实现以下功能:

  • 下载其他语言资源;
  • 管理特征模块的分发;
  • 管理资产包的分发;
  • 触发app 内的更新;
  • 请求app内的检查。

Google Play Core Library核心库是应用本身与Google Play服务之间交互的网关,从动态代码加载到本地资源分发,再到与Google Play 审查机制的交互。

许多主流的应用常用的库包括:

  • Google Chrome
  • Facebook
  • instagram
  • WhatsApp
  • SnapChat
  • Booking
  • Edge

Google Play应用商店中,Facebook和instagram截止目前的下载了分别超过50亿和10亿。

CVE-2020-8913

在每个应用的沙箱中,都有2个文件夹:一个存放从Google Play中接收到的验证过的文件,一个存放没有经过验证的文件。从Google Play服务下载的文件会进入验证文件夹,而从其他源下载的文件会被送到非验证的文件夹。当文件写入验证文件夹后,就会与加载和执行它的Google Play core核心库来交互。

另外一个特征允许其他源将文件推送到应用的沙箱中。但这有一些限制:文件会被推送到非验证的文件夹,但这个过程不是库自动处理的。

该漏洞利用了以上2个特征,使用了文件遍历。当第三方源推送文件到另一个应用后,就需要提供要写入的文件的路径。如果攻击者使用文件便利(../verified_splits/my_evil_payload.apk),payload就会写入验证过的文件夹,会自动加载到有漏洞的应用并在该范围内执行。谷歌已经于2020年4月6日修复了该漏洞。

 

 

 

图 1 – 攻击链

 

关于漏洞的更多技术细节参见:

https://blog.oversecured.com/Oversecured-automatically-discovers-persistent-code-execution-in-the-Google-Play-Core-Library/

漏洞影响

如果把这些使用Google Play Core library核心库的主流应用和本地代码执行漏洞结合起来,就会发现其中的威胁。如果有恶意应用利用了该漏洞,就可以在应用程序中实现代码执行,获得有漏洞的应用相同的访问权限。比如:

  • 向银行应用中注入代码来获取凭证信息,同时利用SMS 权限来窃取双因子认证码;
  • 向企业APP中注入代码来获取企业资源的访问权限;
  • 向社交媒体应用中注入代码来监控受害者,使用位置权限来追踪设备;
  • 向即时应用中注入代码来获取所有消息,也可以以受害者名义发送消息。

因为该漏洞在4月已经修复了,那么威胁在哪里呢?答案就是因为补丁需要由开发者推送到应用中。由于这是客户端的漏洞,每个开发者需要获取最新版本的库,并插入到应用中。

从该漏洞发布后,研究人员就开始监控这些有漏洞的应用。今年9月份,SandBlast Mobile分析发现有13%的Google Play 应用程序使用了该库,这些应用中有8%是有漏洞的。与9月份的版本相比,当前版本中仍然有很多的应用受到该漏洞的影响。其中包括很多大公司的应用:

  • 社交应用 – *Viber
  • 旅游应用 – *Booking
  • 商业应用 – ***Cisco Teams
  • 地图和导航应用 – Yango Pro (Taximeter), **Moovit
  • 约会应用 – **Grindr, OKCupid
  • 浏览器 – Edge
  • 小工具 – Xrecorder, PowerDirector

本文发布之前,研究人员已经通过了以上受影响的漏洞APP尝试,截止目前,Viber、Booking、Grindr、Moovit、Cisco teams都已经更新。

Demo

Demo 视频参见:https://www.youtube.com/embed/Dfa8JEvnteY

如Demo 视频所见,漏洞利用非常容易。唯一需要做的就是创建一个hello world应用,调用有漏洞的APP 中的exported intent来将文件推送到文件便利路径的验证过的文件夹中。在Demo 视频中,研究人员使用了有漏洞的Google Chrome 应用进行测试,并创建了一个payload来获取书签信息。

本文翻译自:

https://research.checkpoint.com/2020/vulnerability-in-google-play-core-library-remains-unpatched-in-google-play-applications/

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/138002.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-02 19:48
下一篇 2025-03-02 19:49

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注