病毒防护：企业防病毒软件和消费防病毒软件的比较

防病毒软件已死的报告可能太夸张。看这个问题的正确方法是，防病毒软件并不足以保护用户不受到攻击，而且可能永远起不到这个作用，但是对于大多数用户而言，防病毒软件仍然是一个重要的一线防御手段。

由于时下大多数新电脑(包括平板电脑等等)都运行Windows 8.1，Windows 8.1的一线防御在市场占有领先的优势。

名为AV-TEST Institute的独立测试实验室对25款消费防病毒软件及9款企业防病毒软件进行了评估。结果表明这些软件的大部分都可以非常有效的阻止已知(20,646个样本)和未知(138个样本)的恶意软件。在AV-TEST Institute测试的防病毒软件里，4月份能够100%地检测此类威胁的软件比3月份的更多。

企业用户可以在Windows 8.1里借助端点防护产品非常有效地检测恶意软件检测。(图由AV-TEST Institute提供。)

在企业产品上做文章有一定的难度，原因是大多数企业都避免使用Windows 8.x。不过从防护病毒的质量来看，企业不应该躲着Windows 8.x。9个产品中的6个产品(这六个产品分别是Bitdefender Endpoint Security 5.3, G Data Security Client 13.0、Kaspersky Lab Endpoint Security 10.2、Symantec Endpoint Protection 12.1、McAfee VirusScan Enterprise with EPO 8.8及F-Secure Client Security 11.50

)在3月和4月都可以100%地拦截威胁，第7个软件Trend Micro Office Scan 10.6在3月里成功检测了99%的未知恶意软件，在四月里的检测率则达到100%。

消费反恶意软件产品里明显的大多数都可以100%地检测未知恶意软件，或是非常接近100%。被评估的25款软件里只有3款(腾讯电脑管家8.5、微软Windows Defender 4.3&4.4和安博士V3 Internet Security 8.0)对未知恶意软件的检测率小于94%。这个月的消费测试里引进一款新软件Check Point ZoneAlarm Extreme Security 13.0版。

消费产品的表现也非常好。25款中的16款在四月份的测试中能100%地检测未知(“零日”)恶意软件。(图由AV-TEST Institute提供。)

检测率(AV-TEST用的词是“保护”)并不是一切，尤其是在这么多的产品都能检测这么多的情况下，因此，AV-TEST还测试了产品对系统性能的影响(AV-TEST称之为“性能”，容易引起混淆)和误报(AV-TEST称之为“可用性”，同样容易引起混淆)。

在九个企业产品中，只有BitDefender Endpoint Security 5.3在“性能”上拿到高分。测试的产品中有些产品出现零星的误报和误警，但出现次数极少，因此AV-TEST给九个软件的“可用性”都是高分。BitDefender产品拿到最高的总分，即满分18.0分。

消费产品中，卡巴斯基Internet Security 2014、奇虎360安全卫士4.2、金山毒霸2013和腾讯电脑管家8.5都拿了“性能”满分。有些消费产品，尤其是Panda Security Cloud Antivirus FREE 2.3、ThreatTrack VIPRE Internet Security 2014和PCKeeper Antivirus Pro 1.0，在“性能”测试一项表现糟糕。就“可用性”而言，消费产品还不像企业产品那么完美，不过很接近。25款消费产品中的20款拿了“可用性”高分。

消费产品测试的最高总分由卡巴斯基得到，奇虎、Avira、BitDefender和McAfee紧随其后。