勒索软件 BlackBasta 2.0 的技术演变

2022 年 11 月 16 日,研究人员发现 BlackBasta 勒索软件开始使用全新的样本文件。新版本的 BlackBasta 相比旧版本更新了许多代码(包括文件加密算法与库文件),拥有更低的引擎检出率。恶意样本的大部分字符串都已经经过混淆,文件名也已经随机化,这阻碍反病毒引擎与 EDR 等安全产品的检测。

技术分析

字符串混淆

与 Conti 勒索软件类似,BlackBasta 勒索软件开发人员似乎也使用了 ADVObfuscator 进行字符串混淆。如下图所示,基于栈进行构建,并且使用异或操作对单个字节进行解密:

字符串混淆

目前,并非是所有字符串都经过混淆处理。但可以预期的是,日后会有更多的字符串被混淆。

文件加密

BlackBasta 2.0 版本中给最重要的部分就是对加密算法的修改。最初,BlackBasta 勒索软件使用非对称 4096 位 RSA 公钥与对称 ChaCha20 算法进行加密。而且,RSA 算法是通过 GNU 多精度算术库(GMP)实现的。而在最新的 BlackBasta 2.0 中,加密算法已经被椭圆曲线(ECC)和 XChaCha20 算法所取代。并且,算法实现转而使用 Crypto++。新版本使用的椭圆曲线算法为 secp521r1,内嵌的公钥为:

da:28:10:db:f5:ae:12:08:cf:dd:1f:10:80:48:00:
32:38:1d:23:40:0c:ca:05:2c:5c:d2:79:1d:ae:8f:
0a:74:a1:1c:79:b3:0c:38:21:aa:94:1a:4f
ASN1OID: secp521r1
NISTCURVE: P-521
writingECkey
-----BEGINPUBLICKEY-----
MIGbMBAGByqGSM49AgEGBSuBBAAjA4GGAAQAUh/Ys2W3nDC9+hyIzHd3gfZQndkX
jRfY+jqMsPJvhyEMlduU9Zy//crwjRlqnC+fS5YgMZVBVD6SQ+170YGMWHgBLjG4
AnrBuX8vtLK6qt/taKLf65BKT9ooENv1rhIIz90fEIBIADI4HSNADMoFLFzSeR2u
jwp0oRx5sww4IaqUGk8=
-----ENDPUBLICKEY-----

BlackBasta 2.0 在加密过程中使用被成为 DHIES 的加密模式,利用 Crypto++ 中的椭圆曲线集成加密方式(ECIES)生成每个文件的 XChaCha20 与基于哈希的消息认证码(MHAC)。在完成加密后,BlackBasta 会向文件结尾追加一个 314 字节的数据,如下所示:

BlackBasta 2.0 加密文件

蓝色部分的 133 个字节是为每个文件临时生成的 secp521r1 公钥,接下来的 56 个字节是用于 XChaCha20 加密的密钥(32 字节)与随机数(24 字)。随后的红色部分是 HMAC(20 字节),灰色部分为空字节填充,橙色部分为加密文件的大小(2 字节)。最后的紫色部分为 flag(12 字节),攻击者依赖此处识别受害者。

为了提高加密速度,BlackBasta 根据文件大小使用 XChaCha20 对文件进行不同策略的加密。如果件小于 5000 字节,则整个文件将以 64 字节为单位进行加密。如果文件大于 64 字节且不是 64 字节的偶数倍,则不会加密最后的 64 字节块。如果文件小于 1GB,BlackBasta 会交替加密 64 字节块并跳过 128 字节,直到文件末尾。如下图所示:

交替加密数据

如果文件大于 1GB,BlackBasta 会首先加密文件前 5064 个字节。在跳过 6336 个字节后,加密 64 个字节再跳过 6336 个字节,一直持续到文件末尾。XChaCha20 加密代码如下所示:

XChaCha20 文件加密代码

加密完成后,BlackBasta 使用硬编码的扩展名重命名文件。这些扩展名都是针对每个受害者定制的,例如 .agnkdbd5y、.taovhsr3u 或 .tcw9lnz6q。以前版本的 BlackBasta 使用的扩展名是固定的,为 .basta。

勒索文件的图标也进行了修改,从白色变成了红色:

图标对比

勒索信息

BlackBasta 2.0 将勒索信息也作了修改,如下所示:

勒索信息(2022 年 11 月)

特征变化

新旧版本的特征对比如下所示:

其命令行参数也进行了修改,如下所示:

结论

Conti 勒索软件似乎已经分裂成包括 BlackBasta 在内的多个攻击组织,进一步扩大了勒索软件的威胁。自从 2022 年 11 月中旬,BlackBasta 2.0 面世以来,研究人员发现了多个受害者。这表明该攻击组织是十分成功的,并且也在持续更新和升级。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/139255.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-03 09:43
下一篇 2025-03-03 09:45

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注