CTO企业信息安全报告:不足一成企业能应对安全威胁

随着以云计算、大数据为代表的新技术应用面的增加,各行业对网络的依赖性进一步增强。与此同时,企业面对的网络威胁也进一步加剧。为全面了解中国企业在互联网安全领域面临的现状,腾讯安全及CSS中国互联网安全领袖峰会针对当前的信息安全情况,对全国主要城市不同行业、不同规模的近千家企业CTO进行了深入调查,形成了《CTO企业信息安全调研报告》(以下简称《报告》)。

[[180428]]

《报告》显示:虽然有94%的受访企业高度依赖于信息网络,但30%的中国企业没有组建自己的信息安全团队,仅有8%的企业完全可以有效解决面对的安全威胁,企业信息安全状况不容乐观。而打通行业资源,建立开放共享的安全生态平台,提升信息安全资源的协同效率,已经成为受访企业的普遍需求。

《报告》显示,94%的企业依赖网络开展业务,其中高度依赖网络的企业比例由2015年的66%提升至71%。金融、电信、IT/互联网是对互联网依存度最高的行业,即便是人们印象中对网络依赖不高的制造业,对网络的依存度也达到了92%。

但与这种高度依赖网络的局面不相称的是,中国企业在安全领域的投入显得严重不足,30%的企业几乎没有安全团队。

“按照国际惯例,信息安全的投入要占到企业信息建设投入的15%。”CCF大数据专家委员会副秘书长、启明星辰[2.83% 资金 研报]信息技术有限公司首席战略官潘柱廷表示,“这个数字对于国内企业而言很难达到,但若要保证企业的信息安全,这个数字最低不可低于5%。”

但即便是这样一个5%的投入红线,符合要求的企业也为数不多。《报告》显示,甚至有高达30%的企业尚未建立任何安全团队。

除了企业自身安全投入整体不足,外部安全环境也变得更具挑战。随着新技术的应用,企业安全风险已由传统病毒木马为主转变为更复杂化的系统漏洞、数据库威胁为主,安全威胁已然升级。即便信息安全防护强大的美国企业,也在前一段时间的网络攻击中,出现社交媒体“推特”、支付系统PayPal等诸多网站无法访问的现象。

与这种现状相对应的是中国企业在信息安全层面的脆弱性,以及强烈的网络安全危机感。有近7成的企业已经明显感受到了更复杂、更多元的安全威胁。而在参与调研的企业中,仅有8%的企业认为自己能完全应对安全威胁,较去年下降了近50%。

此外,云安全被认为是应对安全威胁的重磅武器,云与大数据计算的安全技术也是企业重点关注的对象之一。

在企业网络安全危机感强烈的背景下,共建网络安全生态的价值被广泛认同。96%的各行业企业表示很有必要建立安全生态共同抵御安全风险,并且有94%的被访者认为安全生态的行业会议对企业自身有价值。而在参与意愿上,同样有96%的企业表态愿意参与到安全生态的建设中。

与此同时,近七成的企业希望安全新生态可以交流、分享最前瞻的网络安全技术,以应对安全威胁的加剧。对于构建安全新生态而言,大多数企业最大的担忧是仅仅停留在交流层面,而无法在技术上有实质性的合作。

为了解决此类弊端,调研企业普遍认为互联网/运营商等基础行业、安全企业和政府这三方应该成为安全生态建设的引领者,且各产业的实力企业与安全行业应当建立机制、主动贡献价值,构建高效的合作交流平台,促进行业生态的形成与价值发挥。当然,安全生态不应只是大企业的舞台,而是一个由大企业担当,所有参与者共同参与并受益的有机体,并逐步形成更加紧密的安全新生态。

据悉,《CTO企业信息安全调研报告》作为CSS中国互联网安全领袖峰会的权威发布,每年在领袖峰会召开前夕完成发布,为国内较为全面反应中国企业信息安全现状的诊断报告。而《报告》所反馈的重要趋势和结论,也将作为2016年第二届CSS安全领袖峰会的重要议题之一。

作为全球首个聚焦互联网产业安全生态圈建设的中国互联网安全大会平台,CSS安全领袖峰会2015年就首次提出了“互联网安全新生态”议题,旨在建立互联网安全新秩序,提升安全与互联网产业的深度融合。而今年,为顺应全球化背景下的产业领域的安全交流,第二届CSS安全领袖峰会将议题定为“智慧安全,连接赋能”,重点探讨如何加速构建安全生态,将首次邀请微软、高通、谷歌、思科、英特尔、McAfee、趋势ZDI、Fireeye、ShellPhish等国际顶尖企业与腾讯、百度、滴滴等中国互联网领袖企业交锋。

预计本届CSS安全峰会的全球参会企业将达到500家,参会规模20000人次。峰会将聚焦量子通信的安全应用、智慧连接与全球协同、国际安全技术新趋势、人工智能与网络安全、互联网金融安全挑战等十大热门产业的安全趋势与技术研究成果,探讨国际安全新秩序和生态建设。峰会所产生的观点和结论,也将为中国企业信息安全建设决策提供重要依据。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/139900.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-03 16:52
下一篇 2025-03-03 16:53

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注