IBM安全的雄心和精心

第一次对IBM的安全引起注意,应该是2014年,当时看到新闻,Gartner全球安全软件排名中IBM上升至第三位,这让自诩为还算了解安全市场的我有点吃惊。之后,Gartner发布的2014年和2015年《Gartner 魔力象限——安全信息与事件管理》报告,均将IBM安全系统定义为“领导者”——没有之一。对于这个2012年才成立的部门,我一直希望能有机会深入了解。2016年1月,记者和IBM大中华区信息安全技术总监张红卫女士畅聊了两个小时,算是对IBM安全体系及IBM安全人有了一个直观的了解。

 

第一印象:逻辑超强的技术“女汉子”

了解企业先看人,已经成为我的习惯。虽然对IBM这种顶级企业来说,每个人都不可能不专业,但即便如此,仔细分辨和感觉,其实还是能从每个人的精气神上感受到对方对公司和业务的积累、投入和热情上的细微差别。

张红卫给我的第一印象,就是自信。她不是那种精明在外的女士形象,风格稳重、逻辑清晰,谈吐谨慎而不失坦诚——从记者的角度,其实有种不太好“对付”的感觉。

[[162654]]

而一聊起来,张红卫对技术和应用领域的熟悉和专业顿时显露无遗。由于交流的内容牵涉到技术架构细节,她随手拿起白板笔,寥寥几笔就将整体架构画了出来。我注意到,在长达近两个小时的交流中,至少2/3的时间我们用到这个架构,但张红卫的讲解一直在最开始的架构图中进行标注,完全用不着板擦来擦除任何一个字——这就是个逻辑性超强的技术“女汉子”!而她对用户情况和行业的熟识,以及对IBM安全理念的简练总结,让我不禁对IBM安全人有了一个更高的评价。

雄心能否实现?完整和庞大的集成化企业安全体系

交流之初,我就向张红卫提出一个我近来对每个安全企业都会问到的问题:传统的企业边界防御的理念和体系早已落伍,“整体安全”概念成为共识,但新的防护体系和机制尚不清晰。IBM对目前企业的安全防护体系和安全管理模式,是如何看待的?

听到张红卫做出“框架防御”的回答,我并没有感到意外。其实早在几年前,IBM就提出了“企业信息安全框架”的概念,试图搭建一个集成、标准的企业信息安全整体架构。但从白皮书中,我无法看出这个方案的思路和其他企业有何本质区别。

张红卫继续解释,IBM期望建立的是一个以安全智能为核心,结合人员、数据、应用、基础设施、智能和防欺诈在内的六层联动体系。为了便于理解,她画了这样一张图:

IBM安全框架逻辑图

张红卫解释说,IBM的安全体系包括了防御、侦测、响应三个步骤。根据企业各类设备的日志、数据流和数据包,IBM运用大数据技术进行多级分析,从而对威胁和攻击进行判断,然后将安全策略推送到相关的设备中去。同时,通过自学习功能,这套体系将实现策略的升级,从而实现整体安全体系的免疫力提升。

以大家现在最关心的数据安全为例,张红卫解释说,IBM安全体系可以完整地实现四个环节的功能:第一是发现,查找到核心的数据在哪里、以什么形式存放;第二是发现安全弱点并进行加固;第三是发现威胁和攻击后,实现及时告警及阻断;第四是进行事后审计和报告。

我表示认同和理解。这是一个相当完整和庞大的集成计划,如果真的能达到这样的设计目标,企业的确是可以形成一套看起来完整和规范的安全体系的。但这里有个问题:企业的IT架构设备多种多样,IBM能“听懂”其他企业设备的语言吗?那些设备能按照IBM的策略行动吗?

张红卫直接回答了前一个问题,那就是目前IBM的QRadar产品已经可以自动识别100多种文件格式,其他不能识别的文件格式,IBM也已经开发出专门的工具进行接口。从实践情况看,IBM“读懂”其他设备的问题已经基本解决。

但对后一个问题,张红卫解释说,他们正在推动威胁情报的共享和自定义应用程序开放平台计划。IBM已经将自己X-force研究团队的安全威胁数据库公开,目前全球有2000多个组织参与这个共享威胁情报的计划,大家可以通过开放Api接口实时了解攻击情况。在应用程序开放方面,去年圣诞节前IBM发布了“APP Exchange” (应用程序交换共享平台)和“Ready for SI” 合作伙计划, 到今年一月份,已有40 伙伴注册加入此计划,包括Palo Alto、趋势科技、 BlueCoat、 Crowdstrike等,有27个经过认证的应用发布在应用程序交换共享平台,可以实现与IBM管理策略的联动。

显然,张红卫的数字并没有打消我的疑虑,毕竟大家都有自己的现实利益。至少短期看来,IBM想赢得市场主流和大多数企业的认可或者加盟还有不小的难度,可谓前途漫漫。

稳步推进:IBM的中国市场策略

过去两年来,从国家到各个行业、企业,对网络安全的重视程度都在提高。在这种背景下,外企在中国如何推进安全业务成了一个焦点话题。IBM如何看待现在的形势、计划用什么样的方式推进中国市场,是我非常关心的话题。

张红卫介绍说,目前她接触的行业客户看来,大家关注的依然是从业务角度出发,研究和探讨最适合自身企业的安全保障方案,关注技术架构和人员。

我问张红卫,IBM安全针对中国市场有何具体策略?张红卫解释说,IBM安全其实是一个全面的服务平台,包括了全套的安全交付服务,也包括威胁情报研究,以及顾问咨询服务。IBM在全球建立了超过10个安全运维中心,服务着近4000个大型客户,每天应对超过150亿个安全事件,仅金融欺诈方面就在为2亿多客户服务。所有这些让IBM拥有了足够多的安全数据,x-force有了近20年的安全经验积累。IBM正在规划与国内的合作伙伴一起,将这些经验和服务模式拓展到中国来,为中国的企业提供相应的支持。

无论是IBM还是安全市场未来的领先者,IBM安全未来的走势势必吸引大家的目光。我从张红卫的眼中看到她的信心。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/139931.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-03 17:13
下一篇 2025-03-03 17:14

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注