PowerWare 勒索软件假冒Locky系列恶意软件攫取钱财

[[169451]]

  Palo Alto Networks威胁情报小组 Unit42近日宣布发现PowerWare(也被称为PoshCoder)的全新变种,在有意模仿臭名昭著的Locky勒索软件家族。PoshCoder自2014年开始便使用PowerShell对文档进行加密,2016年3月报道称其有新变种PowerWare出现,该恶意勒索软件可对受害者电脑里的文件进行加密,然后通过支付比特币等数字货币的方式向受害者进行勒索。

  除了将‘.locky’作为加密过文件的扩展名,PowerWare还使用与Locky恶意软件家族相同的勒索信。对PowerWare来讲这不是第一次模仿其他恶意软件家族,其早期版本便使用CryptoWall 恶意软件的勒索信。此外,有些恶意软件还会借用其他软件的代码,比如TeslaCrypt系列恶意软件。

  Unite42团队曾经编写过一个名为Python的脚本,可在受害者的电脑上逐次找到带有‘.locky’扩展名的文件并将其还原到初始状态。其解密版本可通过以下链接进行下载 ( https://github.com/pan-unit42/public_tools/blob/master/powerware/powerware_decrypt.py) 。

  分析

  对PowerWare的初步分析显示,该样本为.NET可执行文件,在使用一款名为dnSpy的.NET反编译程序对其进行细致检查后,我们在Quest Software上发现有“PowerGUI”字样显示,于是我们立刻意识到这一恶意软件使用的是PowerShell 脚本编辑器,其可将PowerShell脚本转换为Microsoft可执行文件。

  图一,反编译恶意软件变种所参考的PowerGUI

  图二,反编译主要功能

  通过对.NET可执行文件进一步检查,我们发现其正在使用ScriptRunner.dll来拆包一个名为fixed.ps1的PowerShell脚本。这个拆解过的文件位于以下位置,

  %USERPROFILE%\AppData\Local\Temp\Quest Software\PowerGUI\51daca6d-6a9a-44c8-9717-f8cc5c68d10e\fixed.ps1

  实际上,这个.NET微软Windows可执行文件只负责拆包某个嵌入式脚本并使用PowerShell.exe来运行它。该脚本位于一个名为Scripts.zip的压缩文件内,该压缩文件位于如下面图三所显示的资源节内,

        

  图三,Scripts.zip 内嵌于恶意软件资源节内

  由于Scripts.zip文件在内嵌于恶意软件之前未经任何掩饰处理,借助dnSpy我们便能轻松地将其从压缩文件中抽取出来,这有助于我们从中获取压缩的PowerShell 脚本。

  PowerShell 与 PoshCoder/PowerWare的变种极其相似。如图四显示,该样本借助硬编码密钥进行128位AES加密,可让受害者无需支付赎金便可解密文件。这里面不包含网络信标,不会把密钥生成的字节像某些变种那样任意传送。

  图四,PowerWare变种加密设置

  PowerShell脚本会自动扫描受害者的电脑,搜寻带有以下扩展名的文件并对其加密。

  图五,PowerWare加密的文件扩展名

  然后,PowerWare将这些加密过的文件的扩展名修改为.locky,就像臭名昭著的Locky恶意软件那样。此外,PowerWare还会编写一个名为‘_HELP_instructions.html’的HTML文件,其与Locky系列恶意软件在用词上完全一致,勒索信放置于含有加密文件的文件夹中。

  图六,PowerShell编码用于模仿Locky系列恶意软件

  图七,PowerWare 勒索信使用了与Locky相同的措辞

  在此事件中,受害者若要为此支付赎金,会被引导至某个网站,如下图所示。该网站会告诉(受害者)如何购买比特币,此时我们会再次看到相关材料,充分证明这一变种所极力模仿的便是Locky系列勒索软件。

  图八,解密网站

  解密

  如上所述,由于该恶意软件采用静态密钥,从而有可能对加密文件进行解密。实际上如图九所示,该恶意软件只是对前面2048个字节进行了加密。

  图九,PowerWare变种所加密的文件样本

  以下截屏显示,脚本是如何在一个受到感染的Windows电脑上运行的。

  图十,运行解密脚本

  我们希望该脚本能够给那些遭受PowerWare变种影响的受害者提供帮助。

  结论

  尽管有迹象表明这一样本为新型样本,但实际上它只是我们之前发现的恶意软件PowerWare系列的变种,只是与其他变种不同,它伪装成Locky系列恶意软件的样子。

  Palo Alto Networks采用如下方法保护客户免受威胁影响,

  Ÿ 所有与此恶意软件相关的域名和IP地址,都会被准确标记为“恶意”

  Ÿ 所有在此事件中碰到的样本,都会被WildFire准确标记为“恶意”

  Ÿ 借助AutoFocus tag 来对该系列恶意软件进行追踪和识别

  攻击指示器

  URLs

  hxxp://bobbavice[.]top/RY.exe

  hxxp://p6y5jnjxpfiibsyx.tor2web[.]org

  hxxp://p6y5jnjxpfiibsyx.onion[.]to

  hxxp://p6y5jnjxpfiibsyx.onion[.]cab

  hxxp://p6y5jnjxpfiibsyx.onion[.]link

  SHA256 Hashes

  RY.exe –

  7f1023a3d523ab15fe3cceb7fde8038199510703a65dd03d78b9548eb2596b51

  Dropped PowerShell

  fixed.ps1

  cd7ca159f8e8dd057b0591abc2e773d5651a27718eb72e26623e64af859d2826

  %USERPROFILE%\AppData\Local\Temp\Quest Software\PowerGUI\51daca6d-6a9a-44c8-9717-f8cc5c68d10e\fixed.ps1

  Written Files

  _HELP_instructions.html

 

  .locky

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/140015.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-03 18:09
下一篇 2025-03-03 18:10

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注