无论是否受到高度监管,这些数据安全用例仍然适用

鉴于最近的新闻泄露事件,可以看到确实没有任何行业可以免受数据泄露的影响。虽然我不想悲观,但制造业、咨询业、娱乐业、零售业、消费品、酒店业、交通运输业——这些行业加起来占所有数据泄露事件的 47%。事实上,咨询和其他服务占所有违规行为的 14%,仅次于金融。然而,监管较少的行业中的组织通常不像同行那样在数据安全方面投入大量资金。

不受严格监管的组织拒绝大量数据安全特定投资的原因似乎很明显。较少的监管和较不敏感的数据意味着对稳健控制的需求较少。但情况并非总是如此。决策者通常会关注成本、资源以及与需要解决的问题成比例的典型数据安全解决方案的重要性。高度监管领域之外的许多领导者选择实施低可见性的本地日志工具,或者更糟的是,“什么都不做”的方法。

与这种思维方式相反,让我们看看现代数据安全解决方案如何支持不断增长的混合多云环境、满足合规性标准并且不会在此过程中消耗过多资源。

“少即是多”这句话是企业应对现代数据安全的方式。按照设计思维原则,所有产品和解决方案都应该反映客户的需求,而不是设计师的奇思妙想。客户通常需要灵活部署和自适应扩展。

容器化部署通常会带来灵活性。为什么这很有用?好吧,让我们以零售集团为例。他们希望跟上消费者对便利和愉快访问的需求。因此,他们致力于新的店内展示和在线商务平台。假设该公司在其当前的云数据库中部署了现代数据安全解决方案,用于合规性和风险分析。突然,他们删除了这个数据库,转而使用新的公共云提供商。如果这是一个传统的数据安全解决方案,可能会担心如何重新部署以及它是否与商店的需求兼容。使用开源的容器化架构,这些问题被最小化。然后,公司可以快速发展,而不必担心数据安全控制是否能适应。

说到适应,谈谈自适应缩放。在整个工业领域数据呈爆炸式增长。物联网设备和传感器、在公共云环境中运行的无服务器应用程序以及工业 4.0 的其他元素都促成了这种数据蔓延。零售和消费品企业存储和分析交易和客户数据以提供良好的服务。然而,这也提供了大量的个人信息。在电信和其他信息部门,5G 网络速度比以往任何时候都更快地收集和传输客户数据。

多云配置然后将这些数据存储在无数来源中。虽然这些云存储中的许多都配备了本地监控和日志记录,但这使数据安全和治理变得支离破碎。旨在将数据资产整合在一起的传统工具往往不够完善,可能只支持少数数据源,并且跟不上新的数据源的出现。

轻量级的开源技术再次来袭。考虑到现代架构的供应商正在开发可以原生支持主要云数据源等的解决方案,还配备了简单但功能强大的工具,允许安全团队快速建立与不受支持的来源的连接,可以将关键审计和合规性数据流式传输到中央控制台,以统一并跟上多云增长的步伐。如果拥有客户信息并在多个国家/地区开展业务,则很有可能根据法律来设置数据安全工具。

假设为企业对企业集团工作,并且不直接持有任何个人身份信息。客户可能需要遵守这些法律。因此,通常需要证明自己也遵守了。

此外,可能也是最重要的一点是,92% 的消费者希望组织积极主动地保护数据。即使在通常不受这些法律影响的行业中,消费者情绪也趋向于更好地保护数据和隐私。内部合规标准现在应该与各个立法机构制定的标准相同。

然而,证明按照规则工作可能是一个艰苦的过程。数据安全和数据治理可能分散在广泛的数据环境中。如果希望工作人员手动执行合规性和审核工作流程可能很困难。

当然,可能不会使用笔和纸来进行这些检查。但是如果没有自动化,人们仍然会花时间在手动合规性任务上,可以把时间花在更好地寻找和修复数据威胁。更不用说,手动合规意味着更多的人为错误空间。

现代数据安全解决方案应提供自定义合规性策略创建以及工作流和通知的自动化。数据安全团队仍然有责任使策略与业务和安全目标保持一致,并在通知和警报出现时处理它们。但是,借助持续监控数据的工具,可以轻松保护数据合规性和隐私。

从 2020 年到 2021 年,消费品和零售业的数据泄露成本分别增加了 111 万美元和 126 万美元。金融和医疗保健以灵活和合规为中心,威胁防御仍然需要成为关键。

任何物有所值的现代数据安全解决方案都应该由人工智能提供支持。发现问题是一回事,但使用机器学习来发现跨多个数据源的奇怪特权用户行为、找到特权凭证背后的用户、根据其对企业的潜在影响对风险进行评分并分享这一点则是另一回事在整个上下文数据SIEM,与该SoC团队,在售票平台及其他重要工具。

这样做是为了提高数据安全性,使其成为每个人的业务。发送给SOC 团队的原始日志并没有真正帮助任何人。如果有的话,会导致警觉疲劳,从而导致损耗。这反过来又开启了寻找新网络安全专家的艰难过程。由于技能差距仍然是该行业的负担,因此可能很难快速找到这些新资源。

但也许行业并不真正要求拥有 SOC 或购买 SIEM。即便如此,自动化工具不仅能够发现而且更好地了解数据威胁可以更快地阻止数据泄露。毕竟,防泄漏是目标!

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/142067.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-09 01:44
下一篇 2025-03-09 01:45

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注