保护 Kubernetes 数据免遭勒索软件侵害的三种方法

数据显示,从 2019 年到 2020 年,勒索软件攻击增加了 150%,受害者支付的金额增加了 300% 以上。勒索软件可以对各种规模的企业造成破坏,而随着勒索软件攻击的增加,今年的支付金额则预计将超过 200 亿美元,企业数据保护比以往任何时候都更加重要。

与此同时,攻击者也将越来越多地目光投向正在加速发展的容器和 Kubernetes 环境。虽然 Kubernetes 本身并不是不安全的,但安装过程中权限过度的常见问题、已知漏洞数量的增加、跳过更新、卸载的软件补丁以及备份和恢复方面的差距使 Kubernetes 部署成为对恶意行为者有吸引力的攻击媒介。

这会对容器化环境会产生什么影响,尤其是当企业越来越多地依靠 Kubernetes 应用程序来推动运营成功时?ITOps Times 指出,将弱点和可能的故障点考虑在内,对于确保云原生系统准备好应对持续的勒索软件威胁至关重要。且在致力于防范勒索软件攻击的发生同时,计划如何从勒索软件中恢复也同样重要。

[[413493]]

为了减轻勒索软件的威胁,其列举了 IT 和网络安全团队可以采取的确保 Kubernetes 环境安全和弹性的三种方法,具体如下:

1、投资合适的云原生工具

应对任何安全威胁的第一道防线是良好的网络卫生。这意味着确保你需要有正确的工具来保护云原生环境–功能需要以微服务为中心、可移植和自动管理。由于应用程序和服务的快速、持续交付,安全能力需要与云原生开发的速度和规模相匹配。因为威胁可能来自任何方向,端点和周边保护不再有意义,所以企业需要关注安全工作负载和数据中心。检测变得注重实时的运行环境,而不是静态的签名。最重要的是,保护需要围绕一个组织的整个软件堆栈,无论它是纯云还是混合。

理想的云原生软件堆栈将上述元素与可扩展的安全组合结合起来,并对企业不断变化的需求做出反应。虽然云原生环境正在迅速发展,但有一些标准的问题功能可以支持”零信任”的概念,即每一个应用程序或服务都被认为是攻击者的目标,应该予以考虑。其中包括提供 API 安全性的解决方案;身份验证和身份/访问管理;数据加密;漏洞管理和自动软件补丁;Kubernetes 特定的安全功能,基础设施即代码安全;以及通过备份、灾难恢复和应用程序移动性的 Kubernetes 数据保护。

2、强化备份

备份对于勒索软件保护变得越来越重要。为确保它们有效,备份必须实现不变性、创建唯一的代码路径,并在对象存储提供程序和加密备份之间具有最小的权限和特权分离。保护备份以实现最大效率并实现无缝恢复是强大的勒索软件数据保护策略的一部分。

但是企业 IT 和安全团队应该意识到 Kubernetes 应用程序与传统系统相比的不同操作要求。应用程序状态和配置数据对于 Kubernetes 环境很重要,但在遗留系统中几乎没有相关性。此外,由于潜在的数据丢失,快照对于 Kubernetes 中的恢复和长期数据保留是不可靠的。

应用程序的可移植性和可扩展性是任何强大的Kubernetes备份解决方案中需要考虑的其他因素。云原生环境在可移植性方面提供了最多的选择,组织必须能够在集群、区域和不同的基础设施之间利用这一优势,以确保有效的恢复。此外,基于 Kubernetes 的应用对规模的要求也随着应用组件的增长而增加;ConfigMaps、secrets 等、动态自动缩放(集群和应用程序)以及 polyglot 持久性(单个云原生应用使用的多个数据库)都是解决这一需求的可扩展解决方案的关键组成部分。考虑到传统的、单一的基础设施和云原生环境之间的主要差异,将确保备份得到足够的强化,以对冲勒索软件等紧迫威胁。

3、确保恢复工作无懈可击–最后一道防线

尽管有灾难计划,但勒索软件攻击有时确实会成功。作为组织的最后一道防线,恢复能力应该到位。勒索软件攻击不是一刀切的,攻击者会努力寻找合适的目标。就 Kubernetes 而言,对集群的攻击可能源于一些”简单”的东西,如一个被忽视的、未经认证的端点或一个未修补的漏洞。在攻击成功的情况下,通过细粒度的恢复来快速恢复,对于保护敏感数据不被利用和快速恢复业务运营至关重要。

企业 IT 团队使用 Kubernetes 等平台在不同地点运行和维护数以千计的应用程序,实现自动化–手动监督所有这些应用程序是一项几乎超出人类能力的任务。恢复的解决方案也应促进自动化,并像云原生安全堆栈的其他部分一样,无缝集成到现有的工作流程中。

现如今,随着勒索软件的威胁越来越大,攻击也越来越复杂,实施正确的程序来预防和恢复攻击是至关重要的。Kubernetes 是现代计算的统一结构,使用它来减轻当今风险环境中最紧迫的数据威胁是目前最好的防御措施之一。

本文转自OSCHINA

本文标题:保护 Kubernetes 数据免遭勒索软件侵害的三种方法

本文地址:https://www.oschina.net/news/152308/kubernetes-data-ransomware-three-ways

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/142332.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-09 04:43
下一篇 2025-03-09 04:45

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注