研究揭露AMD处理器存在漏洞,可致两种新型侧信道攻击

根据最新发布的研究,从2011年至2019年,AMD处理器一直存在以前从未公开的漏洞,这些漏洞使它们容易受到两种新型的侧信道攻击。

[[318041]]

这种新型的潜在攻击手段被称为“Take A Way”,利用AMD Bulldozer微体系结构中的L1数据(L1D)缓存预测变量,从处理器获取敏感数据,并在恢复加密过程中使用密钥,这对设备安全产生极大的威胁。

这项研究由格拉茨技术大学和计算机科学与随机系统研究所(IRISA)的一个研究团队发表,他们于2019年8月向AMD披露了这些漏洞。

AMD在其网站上发布的一份咨询报告中说: “我们注意到一份新的白皮书,该白皮书声称可以利用AMD CPU的潜在漏洞,恶意行为者借此可以操纵与缓存相关的功能,从而可能以意想不到的方式传输用户数据。”

“然后,研究人员将该数据路径与现有的恢复软件或推测的侧通道漏洞进行配对。AMD认为这些不是新型攻击。”

尽管该通知并未具体说明防范攻击的细节,但该论文的主要研究人员之一Vedad Hadžić表示,该漏洞利用活动仍然很活跃。

随着英特尔CPU审查出一系列漏洞问题,从Meltdown,Spectre,ZombieLoad到最近无法修补的CSME固件缺陷,该研究提醒人们,处理器架构要完全没有威胁是不可能的。值得注意的是,研究中列出的一些合作者也没有发现Meltdown,Spectre和ZombieLoad漏洞。

Collide+Probe和Load+Reload

与Intel Spectre攻击一样,这两种新型攻击被称为“Collide+Probe”和“Load+Reload”,利用上述提及的L1D缓存预测变量,可以访问原本不可访问的数据。

研究人员概述说:“借助Collide+Probe,攻击者可以在分时共享逻辑内核时监视受害者的内存访问,而无需了解物理地址或共享内存。通过Load+Reload,我们利用预测器的方式在同一物理内核上获得受害者的高精度内存访问跟踪。”

L1D缓存预测变量是一种优化机制,旨在减少与访问内存中缓存数据相关的功耗:

“预测变量使用虚拟地址上未记录的哈希函数来计算μTag。该μTag用于在预测表中查找L1D缓存方式。因此,CPU必须仅以一种方式比较缓存标记,而不是所有可能的方式,以此来降低功耗。”

新发现的缓存攻击通过反向哈希函数工程来跟踪L1D缓存的内存访问而起作用。虽然Collide+Probe在AMD的L1D缓存预测变量中利用了μTag冲突,但Load + Reload却利用了预测变量处理内存中别名地址的方式。

[[318042]]

换句话说,可以使用这两种攻击技术从另一个进程中窃取敏感数据,与攻击者或在CPU的不同逻辑内核上运行的同一进程,共享相同内存。

为了证明侧信道攻击的影响,研究人员建立了一个缓存隐式通道,从AMD CPU上运行的进程中提取数据到另一个隐蔽的进程中,利用80个通道实现最大传输速率588.9kB / s,同时,在AMD Ryzen Threadripper 1920X处理器上并行执行。

随着越来越多的主流云平台比如Amazon、Google和Microsoft采用AMD的EPYC处理器,在云环境中的攻击也引起了人们的极大关注。

此外,安全研究人员能够绕过浏览器中的地址空间布局随机化(ASLR),从而成功地在某些常见的浏览器(即Chrome和Firefox)上发起Collide + Probe攻击,减少了熵并找到了地址信息。

ASLR是一种安全性操作,用于随机化和屏蔽CPU内存中代码和关键数据区域的确切位置。换句话说,它阻止了潜在的攻击者猜测目标地址并跳转到内存中的特定区域。

研究人员指出:“在Firefox中,我们能够将熵降低15位,成功率为98%,平均运行时间为2.33 s(σ= 0.03s,n = 1000)。使用Chrome,我们可以减少数位,成功率为86.1%,平均运行时间为2.90秒(σ= 0.25秒,n = 1000)。”

随后,研究人员使用相同的Collide+Probe攻击来尝试泄露内核的内存数据,甚至从T表中恢复加密密钥,使用AES密码存储加密操作的中间数据。

防范此类攻击

目前已经可以通过各种纯硬件、硬件和软件的更改以及纯软件的解决方案来防范这两种攻击,其中包括以允许动态地暂时禁用预测变量的方式和清除状态的方式设计处理器。内核模式和用户模式之间切换时清除预测变量的模式状态。

这不是第一次发现AMD处理器容易受到包括Spectre在内的CPU攻击的影响,因此,该公司也发布了大量补丁程序。

AMD是否会修复研究中新揭露的漏洞目前尚不清楚。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/142341.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-09 04:49
下一篇 2025-03-09 04:50

相关推荐

  • 云服务器和云虚拟主机怎么选?云服务器和虚拟主机区别

    云服务器适合业务增长快、需弹性扩展的场景,而云虚拟主机适合预算有限、技术门槛低的小型静态网站或测试环境,二者核心区别在于资源独享性与运维复杂度,核心差异解析:从底层架构到使用体验很多人容易混淆这两者,觉得它们都是“买空间建站”,它们的底层逻辑完全不同,云服务器(ECS)就像是你租了一整栋别墅,水电网络独立,你想……

    2026-06-29
    0
  • 赣州智慧旅游招聘是真的吗?赣州旅游人才招聘信息

    中级岗位(3-5年经验)月薪范围通常在6000-10000元,这类岗位需要独立负责项目模块,如独立运营一个抖音账号,或维护一个景区小程序的功能迭代,具备成功案例的候选人议价能力较强,高级岗位(5年以上经验)月薪范围通常在10000-20000元,部分核心管理岗可达更高,这类人才需要具备战略规划能力,如制定整个景……

    2026-06-29
    0
  • 赣州智能物联网车位锁如何管理?智能车位锁管理系统多少钱

    赣州智能物联网车位锁管理的核心在于通过云端平台实现远程控锁、状态实时监控及自动计费,彻底解决传统车位“被占难管”与“找位难”的痛点,在赣州这样的城市,随着机动车保有量的持续增长,老旧小区、商业综合体以及私人固定车位的资源矛盾日益凸显,传统的机械地锁或简易遥控锁,不仅操作繁琐,更无法实现数据化管理,引入智能物联网……

    2026-06-29
    0
  • 赣州智能消防栓好用吗,智能消防栓多少钱一个

    赣州智能消防栓通过物联网技术实现实时监测与远程报警,能显著降低火灾响应时间并提升城市消防安全管理水平,是目前智慧城市建设中不可或缺的基础设施,赣州智能消防栓的核心价值与应用场景传统消防栓往往存在“看不见、摸不着、用不了”的痛点,在赣州这样地形复杂、老城区与新城区并存的区域,传统设施的管理难度极大,智能消防栓的出……

    2026-06-29
    0
  • 云服务器和物理机到底有啥区别?

    云服务器本质上是虚拟化资源池中的弹性实例,而传统物理服务器是独占的硬件实体,前者胜在弹性与运维便捷,后者强在物理隔离与性能稳定,具体选择取决于业务对成本、扩展性及安全合规的权衡,很多人初次接触服务器时,容易把“云服务器”和“传统物理服务器”混为一谈,觉得它们都是用来跑网站或存数据的盒子,这两者的底层逻辑完全不同……

    2026-06-29
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注