Linux再次被爆root提权漏洞,已存在长达15年之久!

前段时间,sudo被曝不要密码就可进行root提权的漏洞引起一片哗然,众多公司纷纷连夜打补丁来避免损失。

该风波还没过去多久,近期,Linux再一次被曝root提权漏洞,并且这一次的漏洞已经潜伏了长达15年!

[[387752]]

近日,研究人员在Linux内核的iSCSI(小型计算机系统接口)子系统中发现了三个漏洞,这些漏洞可以允许具有基本用户权限的本地攻击者在未打补丁的Linux系统上获得root权限。

iSCSI(小型计算机系统接口)定义了并行I/O总线和数据协议,用于将各种外围设备(磁盘驱动器、磁带驱动器、调制解调器、打印机、扫描仪、光驱、测试设备和医疗设备)连接到主机。

不过,这些安全漏洞只能在本地被利用。也就是说,攻击者必须先利用别的漏洞或者使用其他攻击载体来访问易受攻击的设备,才能进行后续攻击。

潜伏长达15年的漏洞

研究人员表示在2006年iSCSI内核子系统的初始开发阶段该漏洞就已经存在,但直到现在才被发现,当中相隔15年。

根据研究人员的说法,这些漏洞影响了Linux的所有发行版本。但是幸运的是,易受攻击的scsi_transport_iscsi内核模块在默认条件下不会被加载。

但是,当攻击者将某个版本视为目标时,该模块就可以被加载并且被利用来进行root提权。

两种情况下Linux内核模块会进行加载:检测到新硬件或者内核函数检测到某个模块丢失。而后一种隐式自动加载情况更容易被滥用,并且很容易被攻击者触发,使他们能够增加内核的攻击面。

研究人员补充表示,在CentOS 8、RHEL 8和Fedora系统上,如果安装了rdma-core包,非特权用户可以自动加载所需模块。

但在Debian和Ubuntu系统上,只有在RDMA硬件可用的情况下,rdma-core包才会自动加载所需的两个内核模块。因此,该漏洞的范围较为有限。

漏洞会导致本地权限提升、信息泄露和拒绝服务

此次的漏洞可以被利用来绕过一些组织漏洞的安全功能,如内核地址空间布局随机化(KASLR)、主管模式执行保护(SMEP)、主管模式访问防止(SMAP)和内核页表隔离(KPTI)。

同时,这三个漏洞可能导致本地权限提升:

  • CVE-2021-27365:堆缓冲区溢出(本地权限提升、信息泄露、拒绝服务)。
  • 该漏洞是通过将iSCSI字符串属性设置为大于一页的值,然后试图读取它从而触发的。
  • 更具体地说,一个无权限的用户可以向iSCSI子系统(在drivers/scsi/scsi_transport_iscsi.c中)发送netlink消息,该子系统通过drivers/scsi/libiscsi.c中的helper函数设置与iSCSI连接相关的属性,如主机名、用户名等,这些属性的大小仅受netlink消息的最大长度限制(根据处理消息的具体代码,可以是232或216)。
  • CVE-2021-27363:内核指针泄露(信息泄露)。
  • 该漏洞可以用来确定iscsi_transport结构的地址。
  • CVE-2021-27364:越界读取(信息泄露,拒绝服务)。
  • 与第一个漏洞类似,一个无权限的用户可以制作指定缓冲区大小的网链消息,而驱动程序无法验证,导致可控的越界读取。

此外,这三个漏洞还可能导致数据泄露,并可能被利用来触发拒绝服务条件。

  • 由于堆溢出的非确定性,第一个漏洞可以作为一个不可靠的本地DoS。
  • 然而,当与信息泄露相结合时,该漏洞可以进一步被利用为LPE,允许攻击者从非特权用户帐户升级到root。并且这个漏洞也可以用来泄露内核内存。
  • 第二个漏洞(内核指针泄露)影响较小,只能作为潜在的信息泄露。
  • 第三个漏洞(越界读取)的功能也仅限于作为潜在的信息泄露,甚至是不可靠的本地DoS。

以上三个漏洞都在5.11.4、5.10.21、5.4.103、4.19.179、4.14.224、4.9.260和4.4.260更新中进行了修补,修补程序在3月7日开始在主线Linux内核中提供。对于EOL不支持的内核版本,如3.x和2.6.23,将不会发布补丁。

如果用户已经安装了其中一个Linux内核版本,则其设备不会被利用这些漏洞进行攻击。

参考:

  • https://www.bleepingcomputer.com/news/security/15-year-old-linux-kernel-bugs-let-attackers-gain-root-privileges/
  • https://securityaffairs.co/wordpress/115565/security/linux-kernel-flaws.html

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/143633.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-09 19:13
下一篇 2025-03-09 19:15

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注