在“心脏流血”之后从OpenSSL的分支出来的LibreSSL项目最近被发现也存在一个严重的安全缺陷， 这也说明了开发安全库确实不是一件容易的事。 这个漏洞尽管不像“心脏流血”那样严重， 但是也可能导致LibreSSL的随机数生成出错。
[[116764]]
安全专家Andrew Ayer在 LibreSSL portable 2.0.0的预览版本放出两天后， 经过测试和验证。 发现了这个“可能导致严重错误”的缺陷。 他说：“经过对代码库的测试与审查， 我的反馈是， LibreSSL的伪随机数生成器在Linux系统下不具备鲁棒性。 不如它要替代的OpenSSL的伪随机数生成器安全。
Tripwire的安全研究专家Craig Young认为：“这个LibreSSL的缺陷显示了在类似OpenSSL这样复杂的代码库中创建一个分支的困难性。 这里LibreSSL的开发者也许没有充分意识到为什么需要特定函数(RAND_poll)对伪随机数生成器进行种子重置。”
Craig Young补充道：“尽管这段代码在LibreSSL的开发者看来也许无关紧要， Ayer的研究揭示了这其实与安全大有关系。 随机数生成器是SSL实现的重要部分。 因为它能够防止黑客通过猜解密钥来破解加密通信数据。”
在Linux系统下， LibreSSL的这个缺陷会导致出现相同输出的概率高两倍或者更多。 鉴于此， OpenBSD已经发布了一个针对这个CVE-2014-2970的补丁， 并且声称， 已经在代码中进行了修正。
因此， 这个缺陷所造成的威胁并没有那么大， 因为LibreSSL并没有广泛应用， 对很多开发者来说， 首选的还是OpenSSL。
“这就像可口可乐和百事可乐一样， 死忠的粉丝不会轻易换牌子。 ”安全研究专家Tyler Reguly说：“LibreSSL已经开始逐渐追上了。 这次的这个缺陷的暴露， 让人们看到了LibreSSL差距， LibreSSL社区还得加倍努力。 ”
尽管人们普遍认为这个缺陷并不意味着LibreSSL项目就会死了， 但是这么早就暴露了这样严重的缺陷对项目本身也绝不是好事。
原文地址：http://www.aqniu.com/neotech/network-security/3705.html
文章来源网络，作者：管理，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/143736.html<
