波音、工行只是冰山一角,全球上万台服务器面临攻击

根据研究人员的最新调查,全球仍有超过1万台存在CitrixBleed漏洞(CVE-2023-4966)的服务器暴露在互联网上,成为勒索软件组织的热门攻击目标,同时也意味着类似工行、波音的重大勒索软件攻击事件将持续上演。

波音、工行和DP World倒在同一个漏洞上

威胁研究员Kevin Beaumont一直在追踪LockBit勒索软件组织针对中国工商银行(ICBC)、DP World、Allen&Overy和波音等多家大公司的攻击,发现这些事件有一个共同点——被攻击的企业都有未修复Citrix Bleed漏洞Citrix服务器在线暴露,而LockBit勒索软件组织正在积极利用该漏洞展开全球攻击。

《华尔街日报》进一步证实了这一点,该报获得了美国财政部发给金融服务提供商的一封电子邮件,其中提到LockBit对工行的网络攻击是通过利用CitrixBleed漏洞实现的。

如果LockBit利用该漏洞成功攻击了工行美国子公司,那么很可能也用同样的方法攻击了存在相同漏洞的波音公司和迪拜港口世界公司(DP World)。

研究人员指出,LockBit是最大的RaaS(勒索软件即服务)运营者,因此,这些攻击很可能是由LockBit附属机构发起的,而且这些附属机构对如何发动网络攻击拥有完全的自由裁量权。

研究人员指出,勒索软件附属机构专注于某一特定行业或初始访问方法的情况并不少见。

例如,GandCrab/REvil附属机构会专门利用MSP软件来加密公司。因此,LockBit附属机构专注于利用Citrix Bleed漏洞来大规模入侵网络并不让人感到意外。

威胁全球的巨大攻击面:超过1万台服务器受影响

根据日本威胁研究人员Yutaka Sejiyama的调查结果,截至本周三,超过10400台在线暴露的Citrix服务器(下图)容易受到Citrix Bleed漏洞利用攻击:

大多数服务器位于美国(3133台),其次是德国1228台、中国733台、英国558台、澳大利亚381台、加拿大309台、法国301台、意大利277台、西班牙252台、西班牙244台。荷兰215家,瑞士215家。

Sejiyama通过shodan扫描发现许多国家的大型关键基础设施组织中也存在易受攻击的服务器,而这些服务器在Citrix Bleed漏洞公开披露整整一个月仍然没有修补。

关于Citrix Bleed漏洞

Citrix Bleed于10月10日被披露为严重漏洞,影响Citrix NetScaler ADC和网关,攻击者可非法访问敏感设备信息。

Mandiant的报告称,攻击者于8月下旬开始利用CitrixBleed漏洞,当时该漏洞仍属于零日漏洞。黑客利用该漏洞劫持已经通过身份验证的会话从而绕过MFA保护。

攻击者使用特制的HTTP GET请求强制设备返回系统内存内容,其中包括MFA身份验证后有效的Netscaler AAA会话cookie。窃取这些身份验证cookie的黑客无需再次执行MFA验证即可访问设备。

10月25日,外部攻击面管理公司AssetNote的研究人员发布了Citrix Bleed的概念验证利用(PoC),演示了如何通过会话令牌盗窃来劫持NetScaler帐户。

PoC的发布加快了黑客对该漏洞的利用。Citrix随即向管理员发出第二次警告,敦促他们抓紧修复漏洞,因为利用CitrixBleed漏洞的攻击复杂性低,且无需用户交互。不需要与任何用户进行交互。

Mandiant的研究人员指出,设备上缺乏日志记录使得调查Citrix Bleed漏洞利用非常具有挑战性,需要Web应用程序防火墙(WAF)和其他网络流量监控设备来记录流量并确定设备是否被利用。

即使在利用后,攻击者仍然保持隐秘,采用离地技术和常见的管理工具(如net.exe和netscan.exe)来融入日常操作。

Mandiant建议通过以下方法识别漏洞利用尝试和会话劫持:

  • WAF请求分析:WAF工具可以记录对易受攻击端点的请求。
  • 登录模式监控:客户端和源IP地址不匹配以及写入ns.log文件中的同一IP地址的多个会话是潜在未经授权访问的迹象。
  • Windows注册表关联:将Citrix VDA系统上的Windows注册表条目与ns.log数据关联起来,可以追踪攻击者的来源。
  • 内存转储检查:可以分析NSPPE进程内存核心转储文件中包含重复字符的异常长字符串,这可能表明存在利用尝试。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/144723.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-10 07:20
下一篇 2025-03-10 07:21

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注