Mirai DDoS 恶意软件变种正在利用路由器漏洞扩大攻击目标

Bleeping Computer 网站消息,基于 Mirai 的 DDoS 恶意软件僵尸网络 IZ1H9 近期又开始活跃了,为 D-Link、Zyxel、TP-Link、TOTOLINK 等 Linux 路由器“添加”了 13 个新有效载荷。

Fortinet 安全研究人员表示 9 月份的第一周, IZ1H9  恶意软件的利用率达到了历史峰值,针对易受攻击设备的利用尝试达到了数万次。IZ1H9 在成功入侵受害者设备后,便将其加入 DDoS 群,然后对指定目标发起 DDoS 攻击。

整个 9 月份观察到的利用尝试(Fortinet)

IZ1H9 瞄准众多攻击目标

众所周知,DDoS 恶意软件盯上的设备和漏洞越多,就越有可能建立一个庞大而强大的僵尸网络,以此对目标网站进行大规模攻击。就 IZ1H9 而言,Fortinet 报告称它使用了以下多个漏洞,时间跨度从 2015 年到 2023 年:

  • D-Link 设备: CVE-2015-1187、CVE-2016-20017、CVE-2020-25506、CVE-2021-45382
  • Netis WF2419:CVE-2019-19356
  • Sunhillo SureLine(8.7.0.1.1 之前的版本): CVE-2021-36380
  • Geutebruck 产品: CVE-2021-33544、CVE-2021-33548、CVE-2021-33549、CVE-2021-33550、CVE-2021-33551、CVE-2021-33552、CVE-2021-33553、CVE-2021-33554
  • Yealink Device Management (DM) 3.6.0.20: CVE-2021-27561, CVE-2021-27562
  • Zyxel EMG3525/VMG1312(V5.50 之前): CVE 未指定,但针对 Zyxel 裝置的 /bin/zhttpd/ 元件漏洞
  • TP-Link Archer AX21 (AX1800): CVE-2023-1389
  • Korenix JetWave 无线 AP: CVE-2023-23295
  • TOTOLINK 路由器 CVE-2022-40475, CVE-2022-25080, CVE-2022-25079, CVE-2022-25081, CVE-2022-25082, CVE-2022-25078, CVE-2022-25084, CVE-2022-25077, CVE-2022-25076, CVE-2022-38511, CVE-2022-25075, CVE-2022-25083

不仅如此, IZ1H9 网络攻击活动还针对与”/cgi-bin/login.cgi “路由相关的未指定 CVE,这可能会影响 Prolink PRC2402M 路由器。

攻击链详情分析

在成狗利用上述漏洞后,IZ1H9 有效载荷就会被立刻注入到受害者目标设备,其中包含一条从指定 URL 获取名为 “l.sh “的 shell 脚本下载器的命令。脚本执行后,会删除日志以隐藏恶意活动,接下来,它会获取针对不同系统架构定制的机器人客户端。

最后,脚本会修改设备的 iptables 规则,以阻碍特定端口的连接,增加设备管理员从设备上删除恶意软件的难度。

完成上述所有操作后,IZ1H9 僵尸网络就会与 C2(命令与控制)服务器建立通信,并等待执行命令。据悉,支持的命令涉及要发起的 DDoS 攻击类型,主要包括 UDP、UDP Plain、HTTP Flood 和 TCP SYN等。

DDoS 命令(Fortinet)

Fortinet 还在报告中指出,IZ1H9 的数据部分包含用于暴力破解攻击的硬编码凭证。以上这些攻击可能有助于传播到受害目标的相邻设备中,或对没有有效利用的 IoT 进行身份验证。 

硬编码凭证(Fortinet)

最后,网络安全专家建议物联网设备所有者使用强大的管理员用户凭据,并将其更新为最新可用的固件版本,在可能的情况下,尽量减少设备在公共互联网上暴露的频次。

文章来源:https://www.bleepingcomputer.com/news/security/mirai-ddos-malware-variant-expands-targets-with-13-router-exploits/

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/144729.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-10 07:24
下一篇 2025-03-10 07:25

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注