NSA公布国内被高频利用的25个漏洞

美国国家安全局(NSA)发布了一份报告,并公布了25个中国黑客在野攻击中利用的漏洞,其中包括已经被修复的知名漏洞。

大部分在公布名单里的漏洞都是可以公开获取的,所以常被黑客利用。通过这些漏洞,黑客可以获得对目标网络的初始访问权限。从Internet直接访问的系统会受到很大影响,如防火墙和网关。

[[348026]]

该报告除了对这一系列漏洞进行了详细描述,也提出了缓解措施建议。美国机构建议政府部门以及企业积极应对这些漏洞,以减小敏感信息丢失的风险。

具体公布的漏洞名单包括:

1) CVE-2019-11510-在Pulse Secure服务器上,未经身份验证的远程攻击者可以发送特制的URI来执行任意文件读取漏洞。这可能会导致密钥或密码泄露。

2) CVE-2020-5902-在F5 BIG-IP代理和负载平衡器上,流量管理用户界面(TMUI)(也称为配置实用程序)在未公开页面中具有远程执行代码(RCE)漏洞。

3) CVE-2019-19781-Citrix应用程序交付控制器(ADC)和网关系统容易受到目录遍历漏洞的影响。这可能导致在没有凭据的情况下远程执行代码。

4 、5 、 6)CVE-2020-8193, CVE-2020-8195, CVE-2020-8196-另一组Citrix ADC和网关漏洞。这些漏洞也会影响SDWAN WAN-OP系统。这三个漏洞允许未经身份验证的用户访问某些URL端点,并向低权限用户泄露信息。

7)CVE-2019-0708(又名BlueKeep)-Windows操作系统上的远程桌面服务中存在的一个远程执行代码漏洞。

8) CVE-2020-1350­-MobileIron移动设备管理(MDM)软件中的远程执行代码漏洞,允许远程攻击者执行任意代码并接管远程公司服务器。

9)CVE-2020-1350(又名SIGRed)-Windows域名系统服务器无法正确处理请求时,存在远程执行代码漏洞。

10)CVE-2020-1472(又名Netlogon)-攻击者使用Netlogon远程协议(MS-NRPC)与域控制器的易受攻击的Netlogon安全通道建立连接时,存在提权漏洞。

11) CVE-2019-1040-当中间人攻击者成功绕过NTLM MIC(消息完整性检查)保护时,能够利用的一个微软Windows的篡改漏洞。

12)CVE-2018-6789-将手工消息发送到Exim邮件传输代理可能会导致缓冲区溢出。这可用于远程执行代码并接管电子邮件服务器。

13)CVE-2020-0688-当Microsoft Exchange软件无法正确处理内存中的对象时,该软件中存在一个远程执行代码漏洞。

14) CVE-2018-4939-某些Adobe ColdFusion版本存在可利用的不可信数据反序列化漏洞。成功的利用可能导致任意代码执行。

15) CVE-2015-4852-Oracle WebLogic 15 Server中的WLS安全组件允许远程攻击者通过精心制作的序列化Java对象执行任意命令。

16) CVE-2020-2555-Oracle Fusion中间件的Coherence产品中存在一个漏洞。这个容易利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过T3进行网络访问,从而危害Oracle Coherence系统。

17) CVE-2019-3396-Atlassian Confluence 17 Server中的Widget Connector宏允许远程攻击者通过服务器端模板注入在Confluence Server或数据中心实例上实施路径遍历和远程代码执行。

18)CVE-2019-11580-能向Atlassian Crowd或Crowd Data Center实例发送请求的攻击者可以利用此漏洞安装任意插件,从而允许远程执行代码。

19) CVE-2020-10189-由于不信任数据的反序列化,Zoho ManageEngine Desktop Central允许远程执行代码。

20)CVE-2019-18935-ASP.NET AJAX的Progress Telerik UI包含一个.NET反序列化漏洞。漏洞利用可能导致远程执行代码。

21)CVE-2020-0601(又名CurveBall)-Windows CryptoAPI(Crypt32.dll)验证椭圆曲线密码(ECC)证书的方式中存在一个欺骗漏洞。攻击者可以通过使用欺骗性的代码签名证书对恶意可执行文件进行签名来利用此漏洞,从而使该文件冒充来自受信任的合法来源。

22)CVE-2019-0803-Windows中存在Win32k组件无法正确处理内存中对象的特权提升漏洞。

23)CVE-2017-6327-Symantec Messaging Gateway可能会遇到远程执行代码的问题。

24)CVE-2020-3118-Cisco IOS XR软件的Cisco发现协议实施中的漏洞,可允许未经身份验证的相邻攻击者执行任意代码,或导致设备重启。

25) CVE-2020-8515-DrayTek Vigor设备允许通过shell元字符以root用户身份(无需身份验证)远程执行代码。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/145348.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-10 14:15
下一篇 2025-03-10 14:16

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注