看NSA黑客如何利用大数据拿下网络系统管理员

斯诺登事件已过一年有余,情报组小编翻看众多公布的材料,挑选其中一篇2012年时候的“NSA的内部帖子”,来看看一个NSA黑阔如何利用“大数据”拿下网络系统管理员的攻击思维。

“情报”是攻击的最终目的

在NSA里面的SID(SignalsIntelligence Directorate)“信号情报部门”顾名思义他的终极目标是产出情报,供决策者使用。无论什么时候,目标使用高科技去进行通信,NSA黑客就要想尽办法去收集它、分析它、然后输出报告。听起来是很简单,除非他已经在目标的通信网络中。而他们其实也不是任何时候都能收集到所有的信息,特别是他们的目标通信的网络并不在他们的收集范围内。这个时候他们就需要一些手工的“跑腿”去帮助他们完成这个任务了。这个“跑腿”就是这篇帖子《I hunt sys admins》想介绍的“系统管理员”

科普广告插播

SID,全称Signals Intelligence Directorate信号情报指挥部,在NSA组织架构中代号为“S”,主要负责收集、分析、产生和传播信号情报。下属若干个分支机构,其中就包括大名鼎鼎的TAO,具体如下:

– S1—主攻客户关系

– S2—主要分析和制作中心,下属若干“生产线”

S2A:南亚,S2B:中国与韩国,S2C:国际安全,S2E:中东和亚洲,S2F:国际犯罪,S2G:反扩散,S2H:俄罗斯,S2I:反恐……

– S3—数据获得,主要负责“收集”工作,下属包括:

S31——Cryptanalysis and Exploitation Services密码与漏洞利用服务简称CES

S32——Tailored Access Operations,简称TAO,负责黑进外国的计算机以事实网络间谍活动,被誉为NSA“信号情报指挥部”最大最重要的部分,有1000名军队级和平民电脑黑客、情报分析员、targeting专家、电脑软件硬件设计师,电子工程师等组成。

S33——Global Access Operations,简称GAO,主要负责拦截卫星或其他国际SIGINT平台的信号。

S34——收集战略及需要中心

S35——Special Source Operations,简称SSO,主要负责美国国内的收集计划,例如大名鼎鼎的“棱镜计划”PRISM

网络系统管理员是最好的“跑腿”

事实上“系统管理员”并不是这些NSA黑客的最后目标,他的最后目标是“极端分子/恐怖分子”或者官方政府要使用的这些网络,而这个网络是由这些“系统管理员”所管理的。比如他的目标正使用的是在外国网络的一个CDMA终端,很可能NSA魔爪已经收集过目标手机的电话、SMS短信,(PS:用帖子里的原话是说“where we passively collect his phone call/SMS out in the wild”。从这个侧面看NSA的确已经能够广泛性的“被动”采集电话通信数据)但是如果真的能够进入到本地的基础设施,从而可以任何时候更直接的监视目标从哪个基站进行了连接,甚至监视电话和数据的流量。但是通常直接以基础设置为攻击目标是很困难的,一般需要一系列的信息以帮助开展行动。例如:

– 目标网络的拓扑

– 基础设施设备的凭证(密码)

– 目标网络的行事情况,例如只有管理员的源IP限制策略的允许接入清单

– 一些总概述的背景,例如网络是如何组成的,如何配制的

所以为了拿到以上信息,还有谁比目标网络的管理员更合适?很多时候,当NSA黑客看到目标出现在一个新的网络,他的第一个目标就是能否通过CNE(Computer Network Exploitation)攻陷网络上的这个管理员。这个时候通常就依赖于“QUANTUM”来访问他们的帐号。当然你可以通过钓鱼邮件,但是NSA黑客认为现在人们比过去5-10年已经越来越聪明,所以这种攻击方法已经不再靠谱了。因此,为了使QUANTUM攻击对这些管理员有效,NSA黑客需要一些webmail/facebook类型的SELECTOR。

科普广告插播:

SELECTOR:又称“分拣器”,说白了就是NSA从庞大的数据流量中用于识别定位的特定目标的“选择子”,例如Hotmail GUIDs,Google prefIDs,Apple IMEIs,Apple UDIDs,Nokia IMEIs,Wireless MACs等等,而这个Selector又跟下面要说到的“Quantum”密切相关。

QUANTUM:这个可跟量子计算没有多大关系,主要是NSA的一个代号,是一种man-on-the-side的中间劫持技术,在骨干网中秘密放置一些服务器,通过Selector识别出被攻击的目标,然后利用比正常服务器更快的反应时间,把漏洞利用代码发向受攻击的目标(也就是这里说的管理员),使得攻击成功。随着近年来的发展,已经不止最开始2005年的“Quantuminsert”,还有2007年的QuantumBOT,2008年的QuantumDNS等等,如下图所示:

CNE:Computer Network Exploitation,如果说CNE是注重从目标计算机和网络中挖掘情报,那么另一个叫CAN(Computer Network Attack)的则是试图瓦解、损害和摧毁目标。

攻击思路:

如果说希望通过whois等手段,查找目标网络IP地址空间或者域名信息的注册信息来发现这些管理员的个人信息。那NSA黑客的实践表明,这个成功率并不高,因为这些信息通常是管理员的官方邮箱地址,这些邮件服务器就部署在目标的网络中,而NSA黑客的大杀器Quantum成功的秘诀不是用在这类型邮件系统中的。他们真正想要的是管理员的个人邮箱、facebook等这样的账号。(因为这些账号才能筛选出Selector,从而使用Quantum技术来实施对管理员的控制。这里可以使用“dumpster-dive技术”(翻管理员公司附近的垃圾箱找)或“Google搜索技术”(看看管理员是否有在什么官方的非官方的论坛中暴露这些信息)。

攻击线路:

NSA大黑阔——〉“恐怖分子”——〉恐怖分子所在的网络——〉该网络管理员——〉控制网络

攻击所需条件(反向推导):

网络管理员〈——Quantum攻击〈——可识别出管理员的Selector〈——个人账号如facebook〈——???

在继续之前,先得介绍一下DISCOROUTE——NSA内专门用于在telnet sessions流量中“被动”收集和存储路由器配置文件的工具。

有这样的工具,有这样的数据,都对入侵这个目标网络,了解它的网络结构有莫大的帮助,但是,这些配置文件似乎跟找到网络管理员的个人webmail或者facebook似乎还没有啥关系。离成功入侵这个网络还远着。为此,NSA黑阔随机选了一个肯尼亚的路由配置来做个示范。(从这个侧面看,NSA还说没有入侵,没有监听别国的通信?拿路由器配置信息都是信手拈来的事情了。)接下来作为一名分析师,最基本的水平是基于这份配置文件做出大胆的假设:

– 我们有一台路由器,路由器有一个管理员

– 通过DISCOROUTE工具获得的配置文件,可以知道这个管理员通过telnet登陆到路由器

– 管理员可能不会让任何人或者每个人都能登陆到路由器

– 管理员可能设置了ACL,只允许他自己的IP telnet到路由器中

下面看看路由器的配置文件:

从上面可以看到管理员的确设置了源地址访问的ACL——access-class,以及密码属性设置为代表密文的7,当然这个也是很好破解的。网上基本上就有现成的工具专门对付这类password 7 hash。

从下面的配置列表可以看到:

可以看到,如果想要telnet到这台路由器,你必须要从这些(已经打黑的)IP地址去访问。稍微有点网络知识的你都可以知道,就算你知道路由器的认证信息,就算你知道这些白名单,你都不可能伪造这些源地址去登到路由器上,因为,你无法看到response包。所以你是必须接入到其中一台这些IP地址,才能去登陆路由器。

让我们回顾一下,NSA黑客的假设——一个管理员只允许他自己去telnet,而禁止了来自其他地址的登陆。因此我们可以进一步大胆假设这是这些acl地址,就是管理这个肯尼亚网络的管理员地址。

继而,利用这些地址就可以去查找,从这些IP地址登陆hotmail,yahoo,facebook的活动账号。从而就能够识别出这个肯尼亚网络的管理员个人账号信息了。把这些信息作为selector,就可以用QUANTUM技术去攻击这些管理员,从而通过这些管理员控制网络。

总结一下以上大致两个步骤

步骤一:从DISCOROUTE中的路由器配置信息中识别有有telnet的acl信息,导出这些acl的公网IP地址。

步骤二:从ASDF(全称Atomic SIGINT Data Format,是NSA从被动收集信息系统——PassiveSIGINT system收集的所有session信息中生成的metadata。)中,根据步骤一得到的公网IP关联出活跃用户。

参考链接:

http://www.wikileaks-forum.com/nsa/332/understanding-the-nsa-vocabulary/26586

http://nsa.gov1.info/dni/2014/index.html

https://firstlook.org/theintercept/article/2014/03/20/inside-nsa-secret-efforts-hunt-hack-system-administrators/

http://cryptome.org/2014/03/nsa-hunt-sysadmins.pdf

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/145379.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-10 14:36
下一篇 2025-03-10 14:38

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注