2015年将成安全初创企业崛起&衰落之年

纵观过去两年,信息安全行业迎来了一大波的有生力量。单在2013年,投资企业向网络安全领域注入的资金总额就高达17.4亿美元。尽管2014年全年投资额尚未确定,但早期数据显示最终结果应该与2013年相差无几。据估计,目前有超过五百家私营企业在提供安全产品——其中大部分属于新兴厂商,希望能够就数据泄露/丢失难题给出自己的解决方案。

[[126349]]

不过即使Gartner公司作出了2015年网络安全市场总额将达到769亿美元的乐观估计,数量如此庞大的初创企业仍很难从中赚得令人满意的份额。事实上,2015年很可能成为信息安全角逐中胜者与败者逐渐定型的关键性一年,一部分号称能够改变安全技术游戏规则的牛皮大王也将在此期间露出真面目。

举例来说,本周二长期处于隐身状态的初创企业Ionic Security就宣布其已经在C轮融资中从Meritech Capital Partners手中获得4010万美元投资——这是一家专门关注固有市场颠覆者的投资企业。截至目前,Ionic已经得到了超过7800万美元投资,并承诺于今年四月在安全领域推出一套***颠覆性的解决方案:从起始到结束、对数据进行全线加密,且不论数据的传输去向与驻留位置。

作为曾经为Fortinet、Imperva、Sourcefire以及Veracode等成功安全企业提供过资金的投资企业,Meritech坚信Ionic极有可能打破网络安全产品的固有束缚。“Ionic很有机会实现我们前所未见的惊人突破,”Meritech投资公司总经理Mike Gordon表示。“整个安全业界已经意识到,数据泄露几乎成为必然。而这项技术的出台很可能引发一场全面洗牌。”

由于尚处于隐身状态,Ionic公司的高管层不愿披露其新型解决方案背后的“神秘配方”。不过Meritech方面指出,他们已经见证了这项技术在早期采纳者手中发挥的实效,而且Gordon相信其将动摇人们对于安全防御及实践方案的固有认知。“访问过Ionic官方网站的人们往往认为他们的承诺根本不可能实现,”Gordon表示。“但我们已经亲眼见证了这一奇迹。”

当然,Ionic公司并不是惟一一家承诺改变安全事务面貌、并借此实现融资目标的初创企业。举例来说,Shape Security也在2014年的融资当中取得了4000万美元。Ping Identity筹得3500万美元。Rapid7去年取得超过3000万美元,这样的例子还有很多。在投资领域,风险投资企业正把他们的赌注押在各自看好的网络安全游戏规则改变者身上。

不过在安全领域的另一端,也有不少昨日的“热门安全初创企业”在如今的市场环境下折戟沉沙。上周五,曾经的投资方宠儿ISC8公司(曾经在融资活动中筹得约7000万美元)宣布将在加利福尼亚州正式提交破产保护申请。ISC8公司所打造的基于传感器的近实时技术方案承诺在恶意软件威胁发生前对其加以阻扼、从而带来远超过传统边界安全工具的危害缓和效果,但如今这家企业被迫对全部现有资产进行拍卖、起拍价仅为820万美元。

尽管拥有高达7000万美元的财力作为支撑,ISC8仍然没能如承诺那样打造出足以改变游戏规则的技术方案。在另一方面,初创企业FireEye于约两年前正式上市并借此筹得超过3亿美元,该公司市值甚至一度突破23亿美元。思科于2013年于2013年以27亿美元收购Sourcefire。很明显,拥有此类技术以及商业头脑、足以证明自家方案能够颠覆业界的初创企业就像含着金钥匙出生的骄子,而这把钥匙将打开老牌厂商的秘密金库。

2015年,Ionic、Shape Security、NORSE公司以及Power Fingerprinting等将在众多新秀中脱颖而出,有机会打造真正足以改变安全技术游戏规则的成果。也许Ionic——以及/或者一部分其它初创企业——能够比几年前的FireEye走得更远。随着越来越多企业饱受安全事故的折磨,市场对于能够彻底解决安全问题的方案已经到了求之若渴的程度。

但对于其它大约490家私营企业或者初创厂商来说,即将到来的是网络安全领域的德比大战,2015年也将成为硝烟四起、举步维艰的一年。虽然已经出现数十位游戏规则改变者,但游戏只有一个。只有技术***大、技能储备最充裕、资源积淀足以支持到***的初创企业才有机会成为胜利者。

原文链接:http://www.darkreading.com/vulnerabilities—threats/vulnerability-management/2015-the-year-of-the-security-startup-andndash-or-letdown/a/d-id/1318584

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/146539.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-11 03:31
下一篇 2025-03-11 03:33

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注