恶意软件托管域分发多种Mirai变体,影响Tenda、华为等公司

[[406916]]

 AT&T Alien Labs 观察到名为Moobot的Mirai僵尸网络变种,用于扫描 Tenda 路由器中已知但隐蔽的漏洞,引起了内部遥测相当大的峰值,进一步调查发现了恶意软件托管域Cyberium,并在其中发现了数个Mirai变种,如 Moobot 和 Satori。

分析

3 月底,AT&T Alien Labs 观察到 Tenda 远程代码执行 (RCE) 漏洞 CVE-2020-10987 的利用尝试激增。该漏洞不常被网络扫描器使用,在过去六个月中几乎没有检测到。这个漏洞可以通过请求的 URL 来识别,其中包括“setUsbUnload”和分配给易受攻击参数“deviceName”的有效负载。此有效负载包含将执行路径更改为临时位置、从恶意软件托管页面获取文件、提供执行权限并执行它的指令。

图 1. BinaryEdge Sensor 检测漏洞扫描

当时攻击者对 Tenda 路由器的漏洞扫描只持续了一天,但对其余设备的扫描活动却持续了数周时间,涉及到的设备漏洞如下:

  • 端口 80 和 8080:Axis SSI RCE。
  • 端口 34567:DVR扫描器尝试默认凭证的Sofia主视频应用程序。
  • 端口 37215:华为家用路由器RCE漏洞 (CVE-2017-17215)。
  • 端口 52869:Realtek SDK Miniigd UPnP SOAP命令执行(CVE-2014-8361)。

所有恶意软件变体都来自相同的恶意软件托管页面dns.cyberium[.]cc,在调查此域时,发现了多个攻击活动,最早的可以追溯到 2020 年 5 月。大多数攻击持续了一周的时间,每个活动使用Cyberium域下的不同子域页面,攻击终止后,相关的子域就无法解析。

图 2. Cyberium[.]cc 的热力图

破坏设备后,恶意代码会连接到Cyberium域来检索用作下载器的bash脚本,这个脚本非常类似于之前看到的Mirai变种的下载器,旨在下载恶意软件的后期阶段,如下图所示,脚本下载文件名列表(与不同的 CPU 架构相关联),执行每个文件名,通过crontab 实现持久化,最后删除自身。

图 3. Tenda 下载程序脚本

在该域可用期间,至少发现了三种不同的 Mirai变种:Moobot、Satori/Fbot 以及与这些僵尸网络无关的其他样本。该域的特点之一是它在 Mirai 变体之间的来回切换,即使在相同的文件名下也是如此,同一 URL 可能在托管 Satori的一周后托管 Moobot。

Moobot

Moobot僵尸网络于2020年4月首次被发现,于同年10出现了新变种,该变种主要追逐暴露的和易受攻击的 Dockers API,以将它们纳入DDoS 僵尸网络中。

与其他Mirai变体不同的是,从Moobot获得的样本是加密的,试图逃避基于字符串的检测、对所用漏洞的静态分析,或入侵后的活动。Moobot中列举了要避免的硬编码IP地址列表,如:国防部、IANA IP、通用电气等。

图 4. Moobot 的 IP 扫描限制

恶意软件编写者似乎非常了解他们的目标受害者是谁,因此恶意软件将尝试通过使用 prctl 来隐藏其进程名称。隐藏进程名称是“/var/Sofia”,为目标设备上的视频应用程序的名称。

图 5. Moobot 进程隐藏处

成功感染后,payload 尝试在端口 12028 上查询硬编码的 C2 以获取 C2 列表。当前Cyberium 域处于关闭状态,无法分析这些通信。

Satori/Fbot

Satori 僵尸网络,也称为 Fbot,是另一种基于 Mirai 变种的僵尸网络。Moobot 和 Satori 样本之间的相似之处很多,因为它们都来自相同的 Mirai 源代码,比如下载方式、对物联网设备的漏洞扫描、执行后打印的字符串、隐藏在 (/var/Sofia) 后面的进程名称等。在观察到的Satori样本中,代码没有加密,无需任何额外操作就可以读取更多字符串——不像 Moobot 样本被编码以减少纯文本中的字符串数量。

其他样本

这些样本似乎是 Moobot 和 Satori 样本之间的混合,它们的特征是随机组合的,大多数看起来像没有编码的 Moobot 样本或没有硬编码域的 Satori。

推荐措施

  • 保持所有 IoT 设备更新,并特别关注解决提到的设备或 CVE。
  • 监控已知传入漏洞的网络流量。
  • 监控到 Cyberium 或 ripper 域的出口和入口网络流量。
  • 定期执行进程审计和记账,寻找可能隐藏僵尸网络的已知恶意进程名称。

本文翻译自:https://cybersecurity.att.com/blogs/labs-research/malware-hosting-domain-cyberium-fanning-out-mirai-variants如若转载,请注明原文地址。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/146934.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-11 07:56
下一篇 2025-03-11 07:58

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注