如何保护网络远离微软NTLM协议中的安全漏洞?

【】微软的NTLM(NT LAN Manager)是一种较旧且现已过时的安全协议,用于对Windows域中的用户登录信息进行身份验证。虽然微软早已将NTLM换成Kerberos、作为Active Directory的默认验证方法,但该公司仍然支持这种旧协议,同时建议客户改而采用Kerberos。

[[267921]]

众所周知,即使一种技术或协议陈旧、过时或不再被推荐,这并不意味着企业组织不再使用它。问题是,NTLM一直受到安全漏洞的困扰。在周二发布的一份报告中,安全提供商Preempt描述了最新的漏洞,并就如何保护网络远离这些漏洞给出了忠告。

Preempt在报告中表示,它最近基于NTLM中的三个逻辑漏洞发现了两个关键的微软漏洞。这些漏洞可能让攻击者可以在任何Windows计算机上远程执行恶意代码,或者通过身份验证,连接到支持Windows Integrated Authentication(WIA)的任何Web服务器,比如Exchange或ADFS。Preempt的研究表明,所有版本的Windows都容易受到这些漏洞的影响。

报告特别指出,NTLM的一大缺陷是它容易受到转发攻击(relay attack),这个过程让攻击者可以在一台服务器上获取身份验证,然后将其转发到另一台服务器,从而让他们可以使用那些同样的登录信息来控制远程服务器。

微软已开发了几个修复程序来防止NTLM转发攻击,但攻击者可以通过以下三个逻辑漏洞找到绕过它们的方法:

  • 消息完整性代码(MIC)字段试图防止攻击者篡改NTLM消息。然而Preempt的研究人员发现,攻击者可以删除MIC保护机制,并更改NTLM验证使用的某些字段。
  • SMB会话签名可防止攻击者转发NTLM身份验证消息,以此建立SMB会话和DCE/RPC会话。但Preempt发现攻击者可以将NTLM身份验证请求转发到域中的任何一台服务器(包括域控制器),并创建签名会话以便在远程计算机上执行代码。如果转发的身份验证含有特权用户的登录信息,整个域可能岌岌可危。
  • 增强的身份验证保护(EPA)可防止攻击者将NTLM消息转发到TLS会话。但是Preempt发现攻击者可以篡改NTLM消息,以生成合法的通道绑定信息。然后这类攻击者可以使用用户的登录信息,连接到域中的Web服务器,从而得以通过转发到Outlook Web Access服务器或通过转发到(ADFS)Active Directory Federation Services服务器以连接到云资源,读取用户的电子邮件。

周二微软将发布两个补丁,试图堵住NTLM中这些最新的安全漏洞。除了敦促企业组织给高危系统打上这些新的补丁外,Preempt还给出了其他建议。

补丁

确保给所有工作站和服务器打上了微软的最新补丁。寻找微软在6月11日星期二的CVE-2019-1040和CVE-2019-1019补丁。据Preempt声称,光打补丁本身并不够,它还建议在配置方面进行几处调整。

配置

  • 实施SMB签名机制。想防止攻击者发起较简单的NTLM转发攻击,请在所有联网计算机上启用SMB签名机制。
  • 阻止NTLMv1。由于NTLMv1被认为不安全,Preempt建议企业组织通过适当的组策略设置完全阻止它。
  • 实施LDAP/S签名机制。想防止LDAP中的NTLM转发,请对域控制器实施LDAP签名和LDAPS通道绑定机制。
  • 实施EPA。想防止Web服务器上的NTLM转发,请加固所有Web服务器(OWA和ADFS),只接受采用EPA的请求。

Preempt的首席技术官兼联合创始人Roman Blachman在一份新闻稿中说:“尽管NTLM 转发攻击是一种老套的手法,企业却无法彻底消除使用这种协议,因为这会破坏许多应用程序。因此它仍给企业带来了巨大的风险,尤其是在新漏洞不断被发现的情况下。公司需要先确保所有Windows系统都已打上补丁、安全配置。此外,企业组织可以通过了解网络NTLM的情况,进一步保护环境。”

原文标题:How to protect your network against security flaws in Microsoft’s NTLM protocol,作者:Lance Whitney

【IDC.NET译稿,合作站点转载请注明原文译者和出处为IDC.NET.com】

 

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/148613.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-03-12 05:52
下一篇 2025-03-12 05:54

相关推荐

  • 瑞典荷兰hosthatchVPS测评,hosthatchVPS怎么样?hosthatchVPS测评

    在 2026 年,若追求极致性价比与欧洲低延迟,瑞典 HostHatch VPS 是建站首选,而荷兰节点则在数据隐私与抗 DDoS 能力上略胜一筹,具体选择需结合业务落地地域与合规需求,HostHatch 2026 核心架构与性能实测随着 2026 年全球数据中心向绿色能源与 NVMe 全闪存架构转型,Host……

    2026-05-02
    0
  • CloudCone VPS测评,2美元/月性能如何?CloudCone VPS测评怎么样

    CloudCone 2 美元/月 VPS 实测结论:该方案在 2026 年仍具备极高的性价比,适合个人开发者搭建轻量级应用或学习 Linux 环境,但受限于共享带宽与 I/O 性能,不建议用于高并发生产环境或大型数据库服务,在 2026 年的 VPS 市场中,CloudCone 依然以其极低的入门门槛占据着特定……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评怎么样?justhostVPS测评真实体验

    justhostVPS 在 2026 年依然具备极高的性价比,特别适合预算有限但追求稳定性的中小型建站需求,其核心优势在于价格亲民与基础性能扎实,但在高端 I/O 性能上略逊于顶级云厂商,在 2026 年云计算市场高度内卷的背景下,justhostVPS 凭借其独特的“高性价比”定位,依然是许多站长和开发者在构……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评靠谱吗,justhostVPS真实性能怎么样

    2026 年实测结论:justhost VPS 以 1.74 美元/月的极致性价比,在轻量级建站与边缘计算场景下表现优异,但受限于共享带宽与单核性能,不适合高并发企业级应用,在 2026 年云计算市场格局中,justhost VPS 核心性能实测与定位分析随着全球算力成本波动,74 美元/月价格带下的真实吞吐能……

    2026-05-02
    0
  • HostSailor独立服务器测评,HostSailor独立服务器怎么样

    HostSailor 独立服务器在 2026 年实测中展现出卓越的高频交易承载能力与低延迟特性,是构建高性能金融级应用与海外跨境电商业务的理想选择,其性价比在同等配置下优于主流竞品,在云计算资源日益碎片化的 2026 年,企业对于独立服务器租用的需求已从单纯的“资源获取”转向“性能确定性”,HostSailor……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注